1 中國的土地關系
一 農民要求土地的斗爭
農民的土地革命，仍舊是中國革命現時階段底主要內容。中國革命所經過的時期，并沒有使農民得著勝利。不但如此，封建地主豪紳資產階級的反動勢力，暫時勝利了。他們的力量，暫時團結而鎮壓農民，所以鄉村里的統治階級更加兇惡地壓迫農民。同時中國革命現時的形勢，正在鄉村里階級矛盾和階級斗爭的劇烈與深入之中發展著。
從最近幾年的經驗中，可以看見：中國農民的斗爭，是反對一切封建的束縛，反對農業之中的一切中世紀式的剝削；而斗爭的主要的目標，是要推翻地主的封建式的剝削和統治，力爭鄉村社會制度底完全民主化；這種斗爭，都表示農民是在要求得著土地，因為土地對于農民，是最主要的生產資料及維持生活的來源。
二 農民底種類和土地關系
中國所有可以耕種的地畝，極大部分（至少在半數以上），尤其是肥沃的田，是集中在地主階級的手里。其余的土地屬于農民。農民之中，又可以照他們的經濟狀態及土地的多少，分為幾個集團（富農、中農、小農以及最小農）。中國差不多沒有歐洲式的地主經濟，而小農經濟占主要地位。中國所有可以耕種的地畝，都分割成極小極小的經濟單位，由成千百萬戶的農民生產者的群眾用中國式的農具來耕種。
中國幾百萬戶的農民群眾，大半是極小的農業生產者，他們之中的極大部分，可以分為：（一）絕對無地的農民（佃農）；（二）小農自己土地太少的，還要承租地主的田的（半佃農）；（三）小農自己有土地的，但是仍須做些其他工作，以補耕田的不足的（自耕農）。
中國農民之中至少有四分之三，是無地的農民和地少的農民。他們是歷史上地主兼并的結果。兼并土地的過程之外，同時還有土地集中在非農業的階級（“金錢資本家”）手里去的過程。農民所有的土地一天天地減少。因此，農業生產者（親自耕種的人），極廣大的農民群眾，一天天更加受地主階級的束縛。
在如此情形之下，中國土地關系的根本問題，就是土地占有制度的問題。同時，土地使用關系上的剝削亦就成為剝削農民之主要的根本的方式。
三 中國土地關系的特點
中國土地制度的發展歷史，是和大地主與小地主互斗的歷史有密切關系的，再則，中國經濟的發展有許多特殊條件，因此，最近幾百年來，土地制度之中發生出許多特點，其中最要緊的是：
（一）資產階級式的土地所有制度日益占著主要地位（土地大半可以買賣）。
（二）“物產地租”仍舊是很廣泛的現象（有時僅只是表面上用金錢的形式）。
（三）在地主階級里，小地主比較大地主占重要的地位（土地集中于地主個人的很少，然而土地集中于整個地主階級的過程是非常之急劇）。
（四）各省地主的大小關系是不平衡的。
中國大地主的發展并不厲害；但是，地主階級所有的田地，都是肥沃的居多，地段也比較好，中國的農業勞動又是極“強度的”（中國的農業在較少面積的土地上可以吸收巨量的勞動），土地所有關系上和土地使用關系上農民底田畝分割得極小，中國農村人口又日益增多而過剩，于是對于幾萬萬農民群眾的剝削，便非常厲害。而且地主越小，他的剝削方法越厲害越兇惡，他出租田地的條件越苛刻。
最可注意的是：中國之進步的（資產階級式的）土地所有方式和落后的半封建式的剝削農民的方式，互相勾結著。一方面，土地集中到金錢資本家手里去，別方面，農民（佃農）替地主做勞役的制度，還是存在；再則農民受地主底束縛，甚至喪失身體自由，要賣男鬻女；至于地主方面，用“非經濟的”方法，就是說用強迫的方法剝削農民，那就更有許多方式，實行得非常廣泛。這些種種不同的方式，都互相勾結著，互相混合著。
農民破產貧窮化，土地的缺乏，更使無地的和地少的農民大受殘酷的剝削，使他們不能恢復自己的勞動力，不能恢復自己的成本（生產資料），－－就是不能實行“重復生產”，因為沒有重復生產的根本條件。因此，一般的農業經濟停滯而衰落，而極大多數的農民生產者群眾，要活活地餓死。
租田制度之剝削農民，不但有地主私有田地之出租，而且還有所謂公地之出租，如族田祠田，以及寺院廟宇、官地等等。地主田地上的地租，是地主的收入；所謂公地的地租，表面是公共機關底收入，其實都是豪紳底收入。豪紳把持著公地，向佃農收租，在經濟上就是地主。紳士是中國古代士大夫階級（貴族）底名稱；現在，凡是官吏、軍官甚至富商，都稱為“紳商”。中國舊時地主階級是紳士階級；現在，凡是出租田地的人，以及富豪，在鄉村之中都為紳士，享有政治上的某種特權。舊時破落戶的紳士，自己雖然沒有田地，卻因為有政治上的特權，一部分能夠把持著所謂公產，而成為實際上的地主。豪紳地主階級，是中國官僚式封建制度之下的統治階級，是實行政治上壓迫中國農民的階級。再有一種現象，就是地主為要鎮壓農民的反抗而辦團防，由辦團防而割據地方，轉變而為軍閥，更厲害地剝削農民，掠奪農民底土地，變成更大的地主，使農民漸次變為農奴。
小農經濟占優勢并且小自耕農占多數的地方，除地主直接剝削佃農外，還有另外一種剝削。軍閥的課稅制度（實際還是軍事封建式的賦稅）亦是一種榨取地租的方法。軍閥課稅是非常之重，并不比普通租田的地租少。而且軍閥強迫的拉夫，抽丁當兵，征發牲畜糧食等等，簡直是一種封建式的“軍事的徭役”－－同樣是剝削農民勞動的方法。
2 高利貸與商業資本
四 中國商業資本與高利貸資本底作用
農民受著極殘酷的剝削，幾千萬農家經濟破壞而窮困，使農民遇著天災戰禍或者歉收的時候，簡直要成千成萬地餓死。再則，貨幣經濟的關系發展，到處都已經是用金錢交易，而不是“自做自吃自做自用”的經濟（自然經濟－－以前中國的農村經濟大半是如此），市場經濟的制度也已經成為統治的制度，已經籠罩一切，農民底出產品必須賣出一部分，得了錢以后，才能買其他消費品（洋油、火柴、布匹、鹽等等），于是農民一天天地格外需要金錢。因此種種，造成了高利貸資本發達的條件。農民大多數每年都要借債，所以富豪便放債收息，利錢越抬越高。商業資本對于農民的剝削也是如此。中國商人豪紳，在青黃不接的時候出賣米谷給農民，或者出賣肥料給農民，他們也是放賬，加上極重的利息；再則，商人買辦收買原料（絲繭、茶、米、棉麥、豆、煙草等），往往也趁著農民急著要錢用，先付價錢，扣算利息，并且預先抑低原料底價格。這種高利貸與商業資本之壓迫農民和在土地使用關系上之剝削農民（出租田地），互相聯絡著、勾結著。中國農村的經濟關系底特點，尤其是地主階級和商業高利貸資本的代表，差不多完全是混合的：一個人兼做地主和商業資本家及高利貸資本家。一個地主，他一方面壓榨佃農的地租，別方面便是債主，拚命地用高利貸盤剝農民。結果，地主簡直將自己的佃戶和債戶，變成了農奴似的奴隸和“賣男鬻女還不清債”的債戶。因此豪紳可以用這種手段奪取農民底土地－－自耕農往往因為欠債而將田地抵押或典當，結果變成佃農。喪失自己土地的農民，重新要向地主去承租田地，往往就是租的自己原有的田地。收租的辦法，大半還是以農產品交租。借米借錢而不能還清的農民，亦往往要出賣田地，而隨后替債主（高利貸者、商人、官吏）耕種自己原有的田地。新的地主自然仍舊用放債的手段，繼續剝削農民。總之，有錢的（高利貸者），有地的（地主），有貨的（商人），都同是那一批人，他們用三種方法同時并進地剝削農民，有錢的變成有地的，有地的變成有貨的（收取農民勞動的出產品的），甚至于變成“占有農民的”（暗中的奴隸制度，例如賣男鬻女，出賣妻子，替地主做苦工來還債）。
高利貸資本與商業資本，仿佛石磨上的兩塊磨片，榨取農民的私有土地。商業高利貸資本，既然加緊地“沒收”農民土地，加緊地集中土地于貨幣資本家之手，－－同時，就使喪失土地的農民，更加受著獨占土地的人底束縛而喪失其自由，出賣了田地還是欠債，于是這種束縛更加廣泛起來。高利貸商業資本的作用，就是事實上沒收農民的私有土地。同時，沒收農民土地，還有一種方法，就是公開地掠奪土地。鄉村中直接的統治階級，富商、高利貸者、地主以及正式的統治者，軍閥官僚，現在尤其是軍官，他們往往公開“強占民地”，“強買土地”，“吞沒田產”，“勾結訟棍，霸占土地”等等。
成千百萬受剝削的農民，生產很多的農業生產品，其中極大部分被農村中的統治階級所掠奪，掠奪他們的就是地主、商人、高利貸者及其代表－－官僚與軍閥。農民生產者自己所剩的，只有非常之少的米谷，勉強可以維持生活，不至于立刻餓死罷了。所以極大多數的農民，實際上是在死滅的道路上。
3 中國的土地問題與土地斗爭
五 農民力爭土地的斗爭之意義
中國土地關系，照以上所分析的特點，很明顯地表現出來：現代農村的社會經濟制度，完全受過去的封建制度之余毒束縛著。中國封建制度的歷史發展之特殊情形，和西歐封建制度有許多差異：中國以前的國家封建制度（所謂國有土地）與地主私有土地制度同時并存，這兩種制度互相斗爭。然而根本的事實并不因此而變更，這個根本事實，就是現在的中國經濟政治制度，的確應當規定為半封建制度－－現時這種制度過渡到資本主義的條件之下。凡是上述的那些中國經濟底特點，土地關系底特點，很明顯地是半封建制度。
如果因為現代中國社會經濟制度，以及農村經濟，完全是從亞洲式生產方法進于資本主義之過渡的制度，那是錯誤的。亞洲式的生產方法底最主要的特點是：（一）沒有土地私有制度。（二）國家指導巨大的社會工程之建設（尤其是水利河道），這是形成集權的中央政府統治一般小生產者的組織（家族公產社或農村公產社）之物質的基礎。（三）公社制度之鞏固地存在（這種制度根據于工業與農業經過家庭而相結合的現象）。這些條件，尤其是第一個條件，是和中國的實際情形相反的。
許多歐洲國家之中土地斗爭的意義，是小資產階級的私有土地與中世紀式的地主經濟之間的矛盾。中國的土地斗爭就不同。中國土地斗爭的意義，是土地制度之中，幾千百萬的無地的和地少的農民與獨占土地的階級（大中小地主）之間的矛盾。中國農民力爭土地的斗爭，不是小資產階級的私有土地者反對封建的大地主之斗爭，而是幾千百萬完全被剝奪而絕無土地的農民（佃農），以及還沒有完全被剝奪的農民（地少的自耕農），反對獨占土地的階級，力爭經營使用土地的自由，脫離封建式的束縛、剝削、強制和壓迫。
農民的革命斗爭，在某種程度之下，雖只是簡單的維持生活的斗爭，但是，客觀上是在力爭農業經濟底資本主義發展，要使自由的農民變成資本主義的小農經濟。
同時，因為地主與商業高利貸資本混合而糾纏著，而且大半都是合一的，“兼差的”，所以如果農民不能脫離商業高利貸資本的壓迫，他們是不能得到鞏固的革命勝利的。
雖然如此，中國農民革命斗爭底主要內容，在現時這一階段，還是反對獨占土地的階級之斗爭－－這一階級是中國社會之中經濟上最有力的主要的封建余孽。
農民力爭使用土地的自由，這種斗爭同時也就是反對軍閥的斗爭，因為軍閥不但在經濟上和鄉村中的統治階級－－地主豪紳及高利貸者，有密切的關系，并且在許多省區之內，軍閥實際上是全省土地的主人。他們用收捐、收稅、派谷等等的辦法直接榨取農民的地租；例如北方有些省區，小自耕農居多數，而實際上的土地所有權是屬于軍閥。他們可以按照己意抽捐，使農民不能自由支配自己土地上的勞動產物。
革命的農民力爭土地的運動，照過去經驗看來，不免要發展到反對“半地主”的斗爭。中國富農有許多是“半地主”，因為他們用雇農而剝削雇傭勞動，比他出租田地而剝削佃農勞動的程度是相差不遠的。現在農民群眾反對富農半地主的斗爭，并非當他一個代表農村資本主義關系的人來反對的，卻是當一個出租田地的半地主來反對的。這種斗爭有些地方是很劇烈的。
4 帝國主義與中國土地問題
六 帝國主義侵略與中國農村底經濟
農村的封建關系之余孽，還有帝國主義壓迫半殖民地的制度維持它。帝國主義維持中國軍閥封建式的割據，利用官僚的收刮及政府的苛捐雜稅的掠奪，外國商品便更可以排斥“國貨”，帝國主義并且更可以取得中國經濟的最高權（關稅管理，銀行壟斷，一切重工業，大商號等）。所以帝國主義實際上握有獨霸的權力－－集中中國經濟生活底管理權。
外國資本主義最初侵入中國底時候，中國社會發展程度是很低的，有許許多多政治上經濟上封建制度底余孽，帝國主義便利用這些封建余孽做他們的工具，用來實行資本主義式的剝削。這種帝國主義掠奪中國的制度－－掠奪半殖民地的方式，就表現于外國財政資本與中國商業高利資本的密切的勾結。
帝國主義阻滯中國工業資本的發展，征服中國的封建余孽，間接的收刮農民底膏血，利用中國的一切積極的寄生蟲階級，以達到這個目的。因為商業高利資本得著帝國主義強有力的經濟幫助，所以農村里的價值（原料，利錢等）大量的輸出而得不著相當的代價，整個的農村是支出超過收入。
外國財政資本這樣掠奪中國（中國是它商品銷售的市場，是它收買原料的地方），但是除此外，帝國主義還有許多種剝削中國的方法（中國是它可以投資的市場）。帝國主義還自己開辦工廠，剝削便宜的中國勞動。帝國主義還投資到中國－－放出許多“外資”，還有在中國的租借地，都可以得著異乎尋常的利潤，攫取中國底收入底主要機關，以保障掠奪來的利錢（關稅鹽稅的管理），甚至公開地侵占掠奪，還要求軍事賠款。外國教堂更是直接霸占田地剝削農民。
同時，中國還受著銀價銅價低落的影響。這種情形，使錢業的投機商大大地掠奪農民。此外，還有許多無價的紙幣庫券。帝國主義的侵入中國，不但使商業流轉日益擴大，金錢的作用一天天地大起來，而且因為帝國主義采買原料，農村之中茶絲豆煙等“工商業植物”的種植增多，發展了所謂“商業的農業”。于是得著兩個結果：一，是資本家多來購買田地開辦墾牧公司或種棉種桑等等，土地的資本主義集中也開始了，不過這在中國現時還非常之少；二，是中國農產市場受著世界農產市場的監督。帝國主義需要某種原料，它就能用比較高的價錢收買，于是其他沒有銷路的原料就要少種。所以農村經濟底命脈就握到帝國主義手里去。中國日益變成資本主義列強的農業原料國，成為世界資本主義經濟的附庸的趨勢，是很明顯的。
帝國主義對于半殖民地的中國的剝削，阻礙著資本主義底發展；另一方面帝國主義資本底侵入卻一天天地增高貨幣經濟底作用，擴大商業交易和貨幣的流轉，加強“商業的農業”，使農民無產階級化，又必然要使許多原始的（資本主義前期的）生產方式和社會方式漸漸消滅，肅清資本主義發展的道路。
國際帝國主義在中國發展了金錢和市場的權利，促進農業里宗法社會關系底崩壞及一般家庭手工業底衰落，一方面完全消滅了落后的農民的家庭工業，別方面，促進各種方式的資本主義家庭工業之形成。同時，農業與家庭工業分裂與衰落來得很快，而城市大工業底發展慢得多，于是農村之中便發現極大的人口過剩的現象。中國人民出國一天天地多，土匪流氓勞動后備軍一天天地增加，工力的價值一天天地低落，同時又是中國雇傭軍隊底來源。
中國農民一定要推翻帝國主義的壓迫，然后才能最終脫離地主高利貸的束縛，脫離官僚封建制度豪紳的壓迫；同時，中國農民不消滅農村中地主高利貸的束縛，不徹底掃蕩舊時的官僚豪紳政權機關，不消滅農民中經濟政治壓迫的主人翁－－地主豪紳階級，也就絕不能夠推翻帝國主義。
因為帝國主義妨礙了中國工業的發展，使農村中的資本積累，不用來提高農業底生產技術，不投到工業里面去，反而再投到土地和高利貸方面來，更加重地用半封建的形式剝削農民。
5 土地關系發展之前途
七 為社會主義前途的斗爭
帝國主義統治著中國，勉強的阻滯中國工業的發展，維持封建制度的余孽，而將農業中資本主義的傾向變成寄生蟲似的中世紀式的形式，同時，又不能不引起中國農業中相當的資本主義發展，因為帝國主義的影響，能夠使金錢和市場底權力加強起來，商業的農業發展，土地買賣的過程增加。中國農業發展的途徑，在這一點上說來，是和各國一樣的。但是中國過去的歷史發展有許多遺留的特殊狀態。中國現在的地位是半殖民地，因此中國農村經濟的資本主義進化，有特殊的性質。中國農村資本主義化的過程，是在一般的經濟停滯狀態之中，尤其是農業經濟的停滯。這是中國與其他各國不同的地方。再則中國沒有大農經濟，差不多完全是最小的小農經濟。不斷的軍閥混戰，而且在帝國主義橫暴侵略，全國一般的破產狀態之中。
中國受著資本主義發展之最厲害的壞處（平民群眾的無產階級化，破產失業，廣大的窮困等等），但是沒有受著資本主義的偉大的好處（生產力的增高）。
從中國掠奪去的資本，極大部分是用在中國國境以外，而中國所得到的是群眾的破產、失業、死亡和屠殺。
自然，在如此情形之下，中國境內的資本主義的發展，尤其是農村資本主義的發展，是非常之困難的，非常之畸形的，半途而廢的。這種情形是中國農村資本主義各種可能的發展途徑底共同的特點。
中國農業經濟發展的資本主義傾向，首先表現得最明顯的，就是農村中之發生富農的資本主義式的小農經濟－－應用雇傭勞動的富農經濟。自然，這種富農經濟現時是很少的。
中國農民階級分化的總過程之中，可以看見富農的經濟有資本主義的成份。階級分化的過程，是因為金錢底作用和商業底作用而發生的。這一過程底表現，一方面是中國農村之中發現剝削雇傭工人的小小的農村資本家，而別方面是無產階級及半無產階級的群眾發生出來，所謂勞動后備軍日益增加，因而增多城市里苦力工人的數量，農村之中所謂短工、長工的雇農也日益增多，所以開始造成小資本家經營農業的條件，農民中的富裕分子，便能雇用工人（雇農）而成為富農。
于是剝削雇農的方法便開始成為富農底主要的經濟特點。然而中國經濟的一般條件，使生產力的生長十分停滯，對于農業經濟的資本主義化，自然是非常之大的阻礙，對于農民上層分子的資本主義的發展，造成極大的阻礙。因此，農村資產階級（富農），一方面實行雇用工人（雇農），別方面仍然要出租田地，而且還要經營商業和高利盤剝。再則，中國農民群眾實際上是絕無政治權利的，農村之中一切強暴侵占的現象是常見的。在如此特殊的狀況之下，一般農民之中強有力的人，便能不用經濟的方法，而用直接的掠奪，侵占田地，強搶財產，如此而變成富農。不錯，中國農民的階級分化至今尚是含糊的，不純粹的。但是在這個分化過程的觀點上看來確是：一個極端上分化出農民資產階級－－富農，別個極端上分化出農村無產階級－－雇農。此外，一般農民之中又有許多過渡階層：中農，貧農－－通常所謂貧農之中階級的分析上還可以分為小農以及最小農，“最小農”是最接近雇農（工人）的，可以稱之為半無產階級。
至于農業的工人階級，則為雇傭工人（長工、短工、日工），此等工人被雇傭于資本主義的農業經濟及與農業相聯系的工業（油坊、茶廠、糖廠等等）中以維持其生存。
最小農的特點是他還有最少數量的田地可以自己耕種（或者自耕農，或者佃農），給他們很少一部分的生活必需品；他們收入的主要部分，實際上是兼做雇工的收入（兼做短工、苦力工人等）。這種農民非常之多。而且因為中國經濟的落后，這種最小農的半無產階級與農村無產階級間之區別，往往是很模糊的。
至于所謂“小農”，就是小耕作農，他們有田地可以自己耕種，勉強供給一家人貧困的生活，而不用雇農，即使雇用短工；同時也要自己兼做短工，那也大半是帶親友宗族之“勞動互助”的形式。然而最近，這種雇傭關系也漸漸地進到資本主義的雇傭形式。
“‘中農’的意義，在經濟上是小土地的占有者，或者是自己的私產，或是租來的土地，這些土地雖然是很小，然而在資本主義之下，一般而論，這種田地不但足以維持一家生活，而且可以得著些余錢剩米，這些剩余，至少是在年代好的時候，可以變成小小的資本。他們常常要雇用雇工。”（列寧的話）
根據這些分析，可以看見農民經濟中的幾種基本經濟形式。而在中國資本主義發展的特殊條件之下，尤其是農業經濟之中，實際上可以看見許多過渡的中間形式。農民的這種分化，因各地金錢作用及商業作用之發展不同，而分化之程度也不同；金錢和商業之愈發展，農民的分化亦愈厲害；況且天災戰禍，使一般的農民生活程度降低，而加緊農民底階級分化，窮的更加窮，而極小部分的富人更加富。
富農經濟雖然很少，可是因為小農經濟在中國占著完全統治地位，無論在農民自己的土地上也好，無論在“地主”的土地上也好，都是以小農經濟占統治；另一方面，除農民經濟外，差不多完全沒有其他經濟（其他耕作營業的方法，如地主的大經濟，包括幾百畝田地以上的農場，或者資本主義式的農場－－在中國是很少很少）；因此，歷史上中國農業之資本主義道路，正是上面所說的農民的資本主義式的農業經濟的發展，作為戰勝封建殘余的一定的形式。
現在可以說，在中國農業里，小的農家經濟，是統治著全國，不過被封建余毒、強暴壓迫等所層層束縛著罷了。
中國農業資本主義發展的道路，理論上還有別一種的可能（因為工業發展得很少，生產的資本不夠，所以歐洲式的模范的資本主義式的農家經濟之發展是不可能的，就是說中國不會有一方面保存地主土地占有制，別方面有資本主義式的農家經濟之現象），這就是：大封建地主（或半封建地主）經濟變成大資本主義的農業經濟。
但是，這第二種可能是很少的。第一個主要原因，中國完全沒有封建式的地主經濟。即使認為佃農所耕的地主土地是“地主經濟”，那末，要將佃農都變成雇農，使用資本主義式的農業生產方法，也是非常之困難，因為如果要如此辦法，預先就要有農業生產方法上技術革命：必須要農業的技術增高（利用人造肥料，改良水利，應用機器，改良家畜的應用方法等），然后才能真正運用資本主義式的雇傭制度，否則仍舊只能出租土地。如果照現在中國這種農業技術，那末在經濟上看來，地主不出租田地而雇用多數的雇農，是很不上算的。可是，要增高技術，預先就要在農業里投一大筆資本，中國的小地主是沒有這樣的大批資本的。
不但如此，即使中國地主有這么多資本，這種資本主義發展的道路，仍舊是非常困難的。因為革命的農民運動非常之厲害，必須先將農民都鎮壓住了，才可以投資，否則是不可能的。因為國內政治制度要有極大的變更，否則國內戰爭不停止，資產階級的法律秩序都不確定，土匪都沒有肅清，這樣投資也是不可能的。政治上這種情形不改變，封建式的強暴剝削農民，永久是農業經濟中的一般現象。
所以這第二種的可能，客觀上是很少的。現在的政治經濟現狀之下，地主變為資本主義式的剝削者，只有極少的可能。
現在中國的殖民區域（滿、蒙等處），也有少數較大的資本主義式的農村經濟，農業公司，而且大半還是過渡式的半資本主義式的居多（仍舊參用出租制度）。這些農業經濟的發展，遇著許多中國特殊條件的阻礙，所以非常之慢。它在全國農業之中的分量，是很小很小的。
然而理論上，中國農業資本主義式的進化，還有第三種可能的道路。這就是外國大資本家投資在中國農業，組成很大的農業公司，例如英美煙草公司的農場（一種特殊的資本主義式的集中）以及其他方式。
這種道路，可以使資本主義發展底速度加強，生產力底增高加速。但是中國農業的這種資本主義發展的方式，也不能有多大的范圍。因為，這是保存著帝國主義的壓迫，而且還是更加增加這種壓迫，簡直要將中國從半殖民地變成殖民地。而要中國完全變成殖民地，現時卻更加困難起來，因為現在工農群眾的革命運動已經進到更高的程度，已經不是輕易可以壓下去的了。
如果假定中國農業資本主義的發展可以在“地主經濟”或地主租田制度轉變到資本主義經濟的方式中進行，－－那么，農業的這種資本主義發展，必然是非常之慢和非常之痛苦的。要在幾十年之中繼續現時的狀態。中國的農民還要受著更殘酷的壓迫、束縛、饑荒、災害、亞洲式的屠殺，以及其他封建的余毒。
只有痛快的革命方法肅清土地關系里的封建余毒，完全消滅一切壓迫束縛的方法，完全消除地主階級的剝削制度，才能開辟農村之中資本主義的自由的比較快的發展－－將中國農民（如佃農和農奴）變成資本主義式的小農經濟。
但是，中國與當初的美國不同。美國的資本主義式小農經濟，是歷史上的資本主義式的小農經濟發展的模范。當時的美國是另一個時代，它的小農經濟能有長期的發展。中國的這種農村經濟的發展之可能，它的前途與美國不同。
中國農業經濟的發展力既然很低，資本積累的進展自然比較的很慢。然而當革命勝利，而要開始往資本主義的道路上發展的時候，它卻要碰見一個極大的阻礙，就是帝國主義。革命勝利推倒了西歐、日、美帝國主義侵略半殖民地的工具－－豪紳、地主、高利貸者、商人、軍閥等，使帝國主義必然要找新的方法來剝削中國。那時候，中國在自己的經濟政策上即使只想得到半分的獨立性，亦必須與帝國主義作殘酷的斗爭。而且中國在世界市場上與這些強大的先進資本主義國家競爭，亦處于不利的地位。在這種情形之下，要自由發展中國的資本主義，又是非常困難的。
在革命之后，與帝國主義作這樣劇烈的斗爭時，必然要把已經獲得政權的工農群眾的組織力量和階級覺悟提得極高，但這是對于半殖民地的中國農村中資本主義的自由發展很有妨礙的。取得政權的工農群眾在這種情形之下，一定要提出這樣的問題：怎樣才可以更加集中力量去戰勝中國資本主義自由發展的障礙？它所得到的答復，一定是趕快準備過渡到無產階級專政的條件，就是說，要趕快準備各種條件，去消滅私有的資本主義市場而代以有組織的經濟。局部方面，要準備條件，使工人政府能夠去沒收大工業生產機關，而在國有的城市大工業領導之下，去進行集體的農村經濟，發展合作社，經過合作社而使數千百萬農民經濟與城市的社會主義工業經濟相聯合。但這就已經不是準備資本主義發展的條件了。這是準備社會主義發展的條件。
中國資產階級在國民革命中的領導權已經處在完全破產的條件之下，在工農革命民主專政必然勝利的前途之下，中國無產階級的階級覺悟突飛猛進－－不講別的，只有這一件，已經使中國的社會主義前途容易得多。
中國的革命農民，除開與已經建設著社會主義的蘇聯無產階級，與各先進國家和中國本國的社會主義的無產階級一同前進，去建設社會主義之外，沒有第二條路可以解放自己。
因此，中國民主革命得著勝利，農民從一切資本主義前期落后關系之下得到解放，這件事，客觀上雖然是向資本主義道路進行的一個出發點，但是，在革命的過程里，它一定要轉變向社會主義發展的初步，因為中國現在具體的環境，使它必然這樣走。
就是現在，中國農村里面資本與勞動的沖突已經很劇烈了，以后只要資產階級民主革命有一個初步的勝利，這沖突一定會更加劇烈。因此，就是現在，中國農村工人已經必須將自己組織起來，與農村中半無產階級的分子，一同在有組織的城市工人領導之下，去與鄉村中和城市中的資產階級斗爭，以求前途中的社會主義革命的勝利。
至于這個前途是否一定能夠勝利，這當然要看將來的實際環境如何。不過有一件事是可以斷定的，就是中國共產黨的根本任務要用斗爭來解決，是要領導中國革命向這條道路上發展。
根據上面的分析，為了要完全消滅中國農村中所有的封建遺跡，為了要讓農村中的階級斗爭盡量發展，所以中國共產黨將要采取以下的方針：
一、推翻地主資產階級的政權，解除反革命勢力的武裝去武裝農民，建立農村中農民代表會議（蘇維埃）的政權。
二、無代價的立即沒收豪紳地主階級底土地財產，沒收的土地歸農民代表會議（蘇維埃）處理，分配給無地及少地的農民使用。
三、祠堂、廟宇、教堂的地產及其他的公產官荒或無主的荒地沙田，都歸農民代表會議（蘇維埃）處理分配給農民使用。
四、各省區中的國有土地的一部分，作為蘇維埃政府移民墾殖之用，分配給工農紅軍的兵士供其經濟上的使用。
五、宣布一切高利貸的借約概作無效。
六、銷毀豪紳政府的一切田契，及其他剝削農民的契約（書面的口頭的完全在內）。
七、取消一切由軍閥及地方衙門所頒布的捐稅，取消包辦稅則制，取消厘金，設立單一的農業累進稅。
八、國家幫助農業經濟。
A，辦理土地工程；
B，改良擴充水利；
C，防御天災；
D，國家辦理移民事業；
E，國家由農業銀行及信用合作社經手辦理低利借貸；
F，組織消費及生產的合作社；
G，統一幣制，統一度量衡制。
九、一切森林河道歸蘇維埃政府經營管理。
革命完全勝利之后，在全國或在重要省份中已經建立了堅固的蘇維埃政權之后，中國共產黨將進而幫助革命的農民去消滅土地私有權，把一切土地變為社會的公有財產。因為共產黨認為土地國有，乃消滅國內最后的封建遺跡的最徹底的方法，因此中國共產黨在不論什么情形之下，在民主土地革命中不論什么狀況之下，總是一定不變的力求農村無產階級獨立的階級組織，要向他們解釋，說他們的利益是和農村資產階級的利益永遠互相沖突的。要他們不受小資產階級的思想所蒙蔽，認清商品存在一天，農民群眾還是窮苦一天的。要他們知道唯有徹底的社會主義的革命才能消滅一切的貧困，一切的剝削。（實習編輯：魏晉）
