核心提示：
今年5月，海南省海口市人大常委會主任會議將《關(guān)于解決我市公交場站、樞紐站建設(shè)用地問題的建議》《關(guān)于制定和試行海口市重大建設(shè)項目行政審批新辦法(綠色通道)的建議》等人大代表建議，確定為2009年市人大常委會主任會議一、二號督辦案。在11月3日的督辦案辦理工作匯報會上，市規(guī)劃、國土、交通等部門就一號督辦案答復(fù)人大代表，稱已落實海甸島、桂林洋高校區(qū)等公交場站規(guī)劃，今明兩年逐步解決以上公交場站的建設(shè)問題，但在該誰先牽頭提出具體選址問題上，三個部門卻相互推諉，海口市人大對此很不滿意，要求有關(guān)部門10天內(nèi)重新準備再次答復(fù)。
中國日報網(wǎng)消息：“涉及老百姓切身利益的重大民生議案或建議，市人大常委會決不允許政府相關(guān)職能部門敷衍應(yīng)付?！?日上午，在海口市人大常委會主任會議督辦案辦理工作匯報會上，市人大常委會主任高錦全對相互扯皮、沒有認真辦理人大代表建議的市交通、國土、規(guī)劃三部門提出了嚴厲批評。
今年5月，?？谑腥舜蟪Ｎ瘯魅螘h研究并征得市政府領(lǐng)導(dǎo)同意，將《關(guān)于解決我市公交場站、樞紐站建設(shè)用地問題的建議》《關(guān)于制定和試行?？谑兄卮蠼ㄔO(shè)項目行政審批新辦法(綠色通道)的建議》等人大代表建議，確定為2009年市人大常委會主任會議一號和二號督辦案。
在3日的匯報會上，市規(guī)劃、國土、交通三部門就一號督辦案答復(fù)人大代表，稱“目前已落實海甸島、桂林洋高校區(qū)等公交場站規(guī)劃，今明兩年逐步解決以上公交場站的建設(shè)問題?！比欢?，當高錦全問：“海甸島、桂林洋高校區(qū)的公交場站的具體選址確定在哪里?土地權(quán)屬落實如何?公交場站的選址、建設(shè)是否遇到阻礙?需要哪個部門幫助解決?”規(guī)劃、國土、交通三部門的人員此時卻無人吱聲。在該誰先牽頭提出具體選址問題上，三個部門相互推諉。
“這不是在敷衍人大代表嗎?怎能如此對待市人大常委會主任會議督辦案?”高錦全非常不滿，當場對三部門提出了嚴厲批評。他說，?？谑写_定優(yōu)先發(fā)展城市公交，其場站、樞紐站的建設(shè)不能總是停留在規(guī)劃紙上，必須切實解決老百姓出行難問題。他認為，規(guī)劃、國土、交通三部門在公交場站具體選址未確定、土地權(quán)屬不清楚等情況下，卻聲稱今明兩年逐步解決海甸島、桂林洋高校區(qū)的公交場站建設(shè)問題，是極不負責任的。他要求有關(guān)部門10天內(nèi)重新準備，對督辦案要責任到人，提出具體的解決措施。高錦全表示，如果再次答復(fù)不能使人大代表滿意，市人大常委會將啟動質(zhì)詢程序。
市重點項目辦也在會上對二號督辦案的辦理情況進行了報告。但有關(guān)人大代表認為，新出臺的《海口市重點項目審批“綠色通道”實施辦法》沒有充分聽取人大代表和企業(yè)的意見，其內(nèi)容仍有許多需要改進和完善的地方。
副市長丁竹代表市政府就這兩個督辦案沒有落實到位道歉，她表示，回去之后將明確工作流程，責任落實到人，保證10天后給人大代表滿意的答復(fù)。
編輯：寧波 來源：海南日報（記者 林偉 實習(xí)生 梁婕）
