《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》征求意見 明確界定采購(gòu)者與供應(yīng)商的“利害關(guān)系”
必須回避的“利害關(guān)系”
采購(gòu)人員及相關(guān)人員現(xiàn)在或者在采購(gòu)活動(dòng)發(fā)生前三年內(nèi)，與供應(yīng)商存在雇傭關(guān)系，擔(dān)任供應(yīng)商的財(cái)務(wù)顧問、法律顧問或技術(shù)顧問，是供應(yīng)商的控股股東或者實(shí)際控制人；
采購(gòu)者及相關(guān)人員與供應(yīng)商的法定代表人或負(fù)責(zé)人有直系血親、三代內(nèi)旁系血親及姻親關(guān)系；
采購(gòu)人員及相關(guān)人員與供應(yīng)商間存在其他影響或可能影響政府采購(gòu)活動(dòng)依法進(jìn)行的利害關(guān)系。
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：國(guó)家最新發(fā)布《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》征求意見稿規(guī)定，政府采購(gòu)人員及相關(guān)人員若與供應(yīng)商有三代血親關(guān)系的必須回避，昨日，消息經(jīng)媒體報(bào)道后引起了爭(zhēng)議，有網(wǎng)友直呼規(guī)定“無(wú)聊”。不過(guò)政府采購(gòu)專家指出，條例對(duì)政府采購(gòu)人員與供應(yīng)商的“利害關(guān)系”作出的規(guī)定已經(jīng)明確了很多，其他國(guó)家和地區(qū)也有類似的規(guī)定。
2003年實(shí)施的《政府采購(gòu)法》規(guī)定政府采購(gòu)人員及相關(guān)人員有利害關(guān)系的，必須回避。但并沒有明確何謂“利害關(guān)系”。而最新發(fā)布的《實(shí)施條例》征求意見稿則給“利害關(guān)系”以規(guī)定。
昨日，“中國(guó)擬規(guī)定政府采購(gòu)者與供應(yīng)商不得有三代血親”的消息經(jīng)報(bào)道后，引起了網(wǎng)友的熱議。在某個(gè)大型門戶網(wǎng)站，大部分回帖網(wǎng)友直呼“無(wú)聊”。浙江寧波網(wǎng)友“輕風(fēng)飛揚(yáng)”說(shuō)：“這樣規(guī)定有用嗎？他完全可以利用自己的人聯(lián)系供應(yīng)商啊，可以商定提成啊。問題是如何確保投競(jìng)標(biāo)的公平與公正，如何從重處罰在采購(gòu)方面的犯罪。”
山西網(wǎng)友“w590916_ymbjk”則說(shuō)，除姻親關(guān)系外，朋友、戰(zhàn)友、同學(xué)的互信關(guān)系有的比親兄弟還好，“如何防范？”
還有網(wǎng)友擔(dān)心不能執(zhí)行，福建福州網(wǎng)友“qiecaobao”說(shuō)：“國(guó)家的出發(fā)點(diǎn)都是好的，執(zhí)行起來(lái)都被那些腐敗分子鉆了空子?！?/p>
政府采購(gòu)專家、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政府管理學(xué)院教授徐煥東昨日對(duì)本報(bào)記者表示，《實(shí)施條例》曾經(jīng)在2005年的時(shí)候征求過(guò)一次意見，當(dāng)時(shí)規(guī)定太粗，最終沒有出臺(tái)，而這次的征求意見稿相比來(lái)說(shuō)明確了很多，比如對(duì)政府采購(gòu)中的“本國(guó)貨物”的界定，以及一直沒有明確的“利害關(guān)系”等，都加以明確。
至于對(duì)三代血親、姻親關(guān)系的規(guī)定的質(zhì)疑，他表示，在許多國(guó)家和地區(qū)，政府采購(gòu)法律系統(tǒng)都有對(duì)姻親關(guān)系需回避的規(guī)定，這是正常的規(guī)定，“比如臺(tái)灣對(duì)姻親關(guān)系的規(guī)定更加嚴(yán)格?！?/p>
那么老部下、學(xué)生、同學(xué)、同鄉(xiāng)等關(guān)系是否也算“利害關(guān)系”？徐煥東表示，目前征求意見就是讓大家都可以討論，但如果都將上述關(guān)系列舉為“利害關(guān)系”，則太過(guò)泛，“法律不能規(guī)定得那么清”。
來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào) 編輯：肖亭
