徐林東在漯河市精神病醫(yī)院寫下“救救我，想出去”，并署上姓名、日期。（攝于4月17日）
深度策劃：權(quán)力患了“臆想癥”，我們變成“精神病”
當(dāng)著中國青年報(bào)記者的面，神智清醒的徐林東拿出筆，在黃色稿紙上寫下：“救救我，想出去”。末了，他鄭重地簽上自己的名字，寫上日期：4月17日。
這時(shí)的徐林東，已被關(guān)在精神病醫(yī)院6年半。因?yàn)榕滦炝謻|出院后繼續(xù)告狀，當(dāng)初把他關(guān)進(jìn)精神病醫(yī)院的河南省漯河市郾城縣大劉鄉(xiāng)政府（記者注：2004年，郾城縣撤銷，大劉鄉(xiāng)改為大劉鎮(zhèn)，劃歸漯河市源匯區(qū)管轄），6年多來堅(jiān)持每個(gè)月向醫(yī)院繳納1000多元費(fèi)用，讓徐林東與世隔絕，失去人身自由。
據(jù)徐林東的家人敘述，1997年，好打抱不平的徐林東，因看不慣一家都是殘疾人的鄰居張桂枝在宅基地糾紛一事上吃了鄉(xiāng)政府的虧，開始幫她寫材料、到各級(jí)部門反映問題。2003年10月，不堪徐林東“找麻煩”的大劉鄉(xiāng)政府，把正在北京上訪的徐林東抓回來，將其送到駐馬店市精神病醫(yī)院關(guān)起來。2009年12月7日,大劉鎮(zhèn)政府又將其轉(zhuǎn)移到漯河市精神病醫(yī)院。
4月21日，記者在駐馬店市精神病醫(yī)院看到了徐林東2009年的住院病歷和收費(fèi)票據(jù)，所有證據(jù)都證明徐林東是在家屬不知情的情況下，被大劉鄉(xiāng)政府送進(jìn)精神病院的。
4月22日，三弟徐桂林到漯河市精神病醫(yī)院，提出讓徐林東出院的請(qǐng)求。該院副院長丁紅運(yùn)當(dāng)場拒絕：“那肯定不行，這得通過鄉(xiāng)政府，你家屬?zèng)]這個(gè)權(quán)利。”
被電擊55次，兩次逃跑、幾度自殺
4月17日周六上午，正是家屬集中探望的時(shí)間，中國青年報(bào)記者與東方今報(bào)記者以徐林東家屬的身份，在漯河市精神病醫(yī)院見到了徐林東。“唉……”一見面，徐林東就一聲長嘆，“快6年半了。”
接受采訪的1個(gè)小時(shí)中，徐林東邏輯清楚、談吐清晰地向記者講述了自己的遭遇：被關(guān)6年多，被捆綁50次，被電擊55次，兩度逃跑，幾度自殺。
據(jù)徐林東回憶，1997年，他開始代理張桂枝的官司。2003年10月，正在北京幫張桂枝上訪的徐林東，被大劉鄉(xiāng)政府從北京抓回來，先在當(dāng)時(shí)的郾城縣拘留所關(guān)了10天，后又被送到空冢郭鄉(xiāng)一個(gè)皮革廠里關(guān)了4天。
2003年10月30日，大劉鄉(xiāng)政府把他送到駐馬店市精神病醫(yī)院。
在駐馬店市精神病醫(yī)院，被診斷為偏執(zhí)性精神病的徐林東，被強(qiáng)制進(jìn)行各種“治療”。徐林東說，醫(yī)院給他打伏晨針（音），打完針之后，他的血壓升高到180，后來又打伏晨，血壓升高到200，“最近這5年之中，腦袋一直昏昏沉沉的”。除了打針，在駐馬店市精神病醫(yī)院6年多里，徐林東共“被他們捆綁過48次，過電過了54次，那滋味真不好受，有一次過電把我這兒（指著額頭兩處）都烤焦了，過了1個(gè)小時(shí)還多。”
因?yàn)椴豢氨粡?qiáng)制治療之痛，徐林東兩次嘗試逃跑。有一次，他趁大家洗澡時(shí)，下樓偷跑，跑出醫(yī)院外，但因地形不熟，被醫(yī)院的人騎著摩托車追上。逃跑不成，徐林東還幾度嘗試自殺。“他們給我打伏晨，我實(shí)在是受不了啦。有一次我把吊扇上的電線弄開觸電，沒死成。后來在廁所我用頭使勁撞墻，也沒死成。”
在駐馬店市精神病醫(yī)院期間，徐林東的身體不斷惡化，不斷生瘡、生癬，“他們又不給我治療，一直在里邊關(guān)著，也不叫出去”。而徐林東的家人，直到2007年7月，才知道一直下落不明的徐林東被關(guān)在精神病院，這才到駐馬店探望。
關(guān)于在駐馬店市精神病醫(yī)院的治療費(fèi)用，徐林東肯定地說：“政府交的錢，大劉鄉(xiāng)政府交的。”雖然徐林東沒有親眼見過鄉(xiāng)政府的人交錢，但曾有護(hù)士跟他說起此事：“一開始一個(gè)月1300元，后來一個(gè)月1500元。”從護(hù)士口中，徐林東還得知：“如果我再上訪，再找事兒，鄉(xiāng)政府的當(dāng)官的就會(huì)就地免職，所以不讓我出去。”
2009年12月7日，徐林東被大劉鎮(zhèn)政府轉(zhuǎn)移到了漯河市精神病醫(yī)院。其原因，徐林東說是“因?yàn)樗麄儯ㄖ傅艿芎蛷埞鹬Γ榱藸I救我不斷（奔波），后來醫(yī)院也不知道咋知道有報(bào)社（得知了消息），律師也來讓我簽代理協(xié)議，可能害怕這種事，所以才通知鄉(xiāng)政府把人接走”。
據(jù)徐林東回憶，從駐馬店市精神病醫(yī)院轉(zhuǎn)出來時(shí)，東王村村支書徐鐵鋼和大劉鎮(zhèn)政府的人一道，去了五六個(gè)人。“因?yàn)槲掖┑氖蔷癫≡旱囊路鰜頃r(shí)得換衣服，他們就去給我買衣服，弄了一件褲子和襖，其他啥都沒有。沒辦法，我就把在駐馬店醫(yī)院的一件病號(hào)服也穿過來了。”徐林東掀開外套，露出里面的駐馬店市精神病醫(yī)院病號(hào)服，上面印有“市精神病醫(yī)院”字樣。
6年多來，視力越來越差，他現(xiàn)在寫字都得拿放大鏡。不久前，徐林東向張桂枝要過筆和本，說要寫此前的經(jīng)歷。在幾頁寫得密密麻麻的黃色稿紙上，記者看到，徐林東所寫的仍全部是與張桂枝案件有關(guān)的申訴——關(guān)于自己的遭遇，則只字未提。
整個(gè)采訪過程中，徐林東多次向記者說“謝謝”。離開時(shí)，記者給了徐林東一包煙，看到他的眼里含著淚。
[1] [2] [下一頁]
類似事件：
湖北網(wǎng)友拍攝上訪被送精神病院 不準(zhǔn)家屬一周內(nèi)探望
日前，湖北十堰市的網(wǎng)友彭寶泉，拍攝了幾張群眾上訪的照片后，被送進(jìn)派出所，之后又被派出所送進(jìn)當(dāng)?shù)氐拿┘癫♂t(yī)院，而家屬竟被蒙在鼓里。醫(yī)院護(hù)士證實(shí)，派出所還同時(shí)送進(jìn)來了另外一人，也曾在上訪現(xiàn)場錄像。12日，當(dāng)?shù)鼐胶驮悍奖硎荆凰瓦M(jìn)去是兩人，均有精神病史，目前兩人正接受觀察治療…[]
《中國青年報(bào)》2007年10月31日?qǐng)?bào)道，因?yàn)榉从臣彝ケ┝Χ辉\斷為精神病人的江帆，7年后才見到改變自己命運(yùn)的司法鑒定書。而最初對(duì)她做出精神病鑒定的，卻是開封市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的一則指示。《新京報(bào)》則報(bào)道了另一個(gè)極端的例子：2008年，山東新泰農(nóng)民孫法武赴京上訪時(shí)，被鎮(zhèn)政府送進(jìn)精神病院20余日，簽下不再上訪的保證書后被放出。其主治醫(yī)生后來接受采訪時(shí)說，鎮(zhèn)政府帶來鑒定書，只能按精神病治…[]
熱點(diǎn)評(píng)論：
警惕“精神病”名義下的“合法傷害”
精神病鑒定的亂象，其實(shí)是精神病鑒定立法缺位所致。雖說精神病鑒定是一個(gè)醫(yī)學(xué)問題，但精神病鑒定同樣是一個(gè)涉及對(duì)人身自由進(jìn)行限制的法律問題。目前的問題是，精神病的鑒定程序、收治條件、監(jiān)護(hù)方式以及對(duì)精神病人權(quán)利限制或者恢復(fù)的條件等規(guī)定，還處于無序狀態(tài)。所以，像彭寶泉這樣可以不履行任何“正當(dāng)程序”，即被送進(jìn)精神病院，而且醫(yī)生也可以非常容易地將其認(rèn)定為精神病人，甚至在當(dāng)事人被證明“清白之身”后，當(dāng)初實(shí)施強(qiáng)制精神病鑒定的責(zé)任人由于法律規(guī)定的缺失，也無需對(duì)此承擔(dān)責(zé)任…[]
權(quán)力患了“臆想癥”，我們變成“精神病”
雖然上訪者不一定都是合理的，但是，可以肯定的是，上訪是法律賦予每一位公民的權(quán)利，也是群眾與政府進(jìn)行溝通的一條重要渠道。《國務(wù)院信訪條例》就是為了保持各級(jí)人民政府同人民群眾的密切聯(lián)系，保護(hù)信訪人的合法權(quán)益，維護(hù)信訪秩序而制定的。所以，公民上訪的權(quán)利應(yīng)該得到保護(hù)。而公民上訪，也并不是故意為政府添亂，更不是故意與政府作對(duì)，而是為了尋求解決問題的途徑，尋求政府的保護(hù)…[]
深度策劃：警惕精神病院成為權(quán)力的工具
[上一頁] [1] [2] [下一頁]
禍因，只為幫鄰居討公道
如果不是因?yàn)閺埞鹬Γ炝謻|不會(huì)在精神病醫(yī)院一待就是6年多。
張桂枝是徐林東的鄰居，漯河市源匯區(qū)大劉鎮(zhèn)東王村村民，丈夫耳聾，大兒子是腦癱患者，而張桂枝自己則因?yàn)樾郝楸园Y落下殘疾，這個(gè)五口之家只有女兒和二兒子是健全人。
1997年2月，張桂枝開始考慮大兒子的婚事，打算拆掉老房建新房。麻煩來了。她先是和鄰居王永安發(fā)生了宅基地糾紛，后又和鄉(xiāng)土管所所長陳永和發(fā)生肢體沖突。她堅(jiān)定地認(rèn)為，鄉(xiāng)政府在自己的土地使用證上做了手腳。
得知張桂枝的遭遇后，徐林東不顧家人反對(duì)，當(dāng)即讓張桂枝一家人在一個(gè)全權(quán)委托書上按了手印，幫助張桂枝狀告鄉(xiāng)政府。1998年6月，在兩審皆輸?shù)那闆r下，徐林東帶著張桂枝開始到北京“越級(jí)上訪”。
2003年10月14日，徐林東被大劉鄉(xiāng)政府派人從北京“抓”了回來。這就有了徐林東自述中提及的先關(guān)看守所后進(jìn)皮革廠再送精神病院的那段經(jīng)歷。
徐桂林說，2003年冬天，家里知道二哥被鄉(xiāng)政府接回來后，大哥徐林甫和姑父趙改正曾去鄉(xiāng)政府送過衣服，但當(dāng)時(shí)徐林東已不在那里，打聽下落也沒人告知。
直到2007年7月，徐林東通過一個(gè)去駐馬店市精神病醫(yī)院看病的漯河老鄉(xiāng)，才將消息傳遞給了家人。大哥徐林甫和姑父趙改正趕去探望，這是徐林東在精神病醫(yī)院4年多后第一次看到親人。
病歷顯示：徐林東很正常
4月21日下午，在從鄭州專程趕來提供免費(fèi)法律援助的河南亞太人律師事務(wù)所律師常伯陽的爭取下，記者在駐馬店市精神病醫(yī)院看到了徐林東在該院的病歷。
在一份病案號(hào)為“090459”的病歷上，徐林東住院過程被詳細(xì)記錄：“2003年11月21日，被鄉(xiāng)政府送入我院觀察，2003年11月21日在我院司法鑒定為偏執(zhí)性精神障礙。”也就是說，徐林東被鄉(xiāng)政府送來一個(gè)月之后，醫(yī)院才做出了“偏執(zhí)性精神障礙”，而駐馬店市精神病醫(yī)院精神二科主任、副主任醫(yī)師宋麗則稱：“我們這兒先鑒定再收治。”
徐林東的病歷上，聯(lián)系人一欄名字為“趙振”，在與病人關(guān)系一欄注明為：干群（干部與群眾的意思）。
而本報(bào)記者在大劉鎮(zhèn)政府采訪時(shí)，工作人員明確告知，干部里根本沒有一個(gè)叫“趙振”的人。而病歷上“趙振”的手機(jī)號(hào)碼，是大劉鎮(zhèn)分管政法的副鎮(zhèn)長趙廷耀的。
在一份徐林東2009年2月2日的住院證上，登記徐林東的住址為郾城縣信訪局，聯(lián)系人一欄的名字是楊耀勤，與病人關(guān)系同樣注明是“干群”。這些，在駐馬店市精神病醫(yī)院醫(yī)務(wù)科張科長看來，“完全符合正常程序”。
病歷中，醫(yī)院在對(duì)徐林東的檢查中記錄道：“意識(shí)清、儀表整，談話接觸可，尚能適應(yīng)病房環(huán)境，對(duì)時(shí)間、地點(diǎn)、人物回答準(zhǔn)確無誤，飲食可，睡眠好，大小便正常，個(gè)人衛(wèi)生知料理。認(rèn)知活動(dòng)方面：否認(rèn)存在有感、知覺及感知綜合障礙，談話語速可、語量中等，在思維聯(lián)想活動(dòng)量和速度方面未發(fā)現(xiàn)異常。情感活動(dòng)：情緒易激動(dòng)，情感活動(dòng)適切，無發(fā)現(xiàn)有病理性激情及強(qiáng)制性哭笑等，本能欲望如食欲、性欲無明顯增強(qiáng)或減弱。無發(fā)現(xiàn)有關(guān)系妄想，被控制感等智能方面檢查及記憶力方面檢查，如常人談話注意力集中，否認(rèn)自己有病，拒絕住院治療。”
從這些描述看，徐林東無疑是一個(gè)正常人，醫(yī)院最后的初診結(jié)論仍為“偏執(zhí)性精神障礙”，主要依據(jù)是：“在思維、邏緝方面存在詭辯，主要是圍繞宅基地官司進(jìn)行詭辯，內(nèi)容空洞，無發(fā)現(xiàn)有思維連貫性方面及思維活動(dòng)形式方面障礙，在思維內(nèi)容方面，存在有被害妄想，堅(jiān)信自己敗訴是鄉(xiāng)政府、公安局、法院聯(lián)合起來陷害他，說他打官司會(huì)一直打下去，因而無自知力。對(duì)打官司特別有信心，說只要一出院就會(huì)繼續(xù)上訪，告狀，也有能力繼續(xù)告下去，無消極言行及沖動(dòng)傷人行為。”
在對(duì)徐林東的治療記錄中，有使用“氯普塞噸”、氯氮卓等藥物，還有多次電針治療的記錄。而病歷中夾帶的2009年2月~12月的收據(jù)顯示，期間共繳納了1.2萬元左右的費(fèi)用，繳納人處填的是徐林東。徐林東告訴記者，這錢是大劉鄉(xiāng)政府交的，不是他交的。
漯河市精神病醫(yī)院：家屬?zèng)]權(quán)接人，只有鄉(xiāng)政府才有
從2009年9月到12月，張桂枝一直在駐馬店奔波，她找到一個(gè)當(dāng)?shù)芈蓭煟灿械胤矫襟w記者在她報(bào)料后前往駐馬店市精神病醫(yī)院采訪。院方感受到了壓力，隨即通知大劉鄉(xiāng)政府把人領(lǐng)走。
2009年12月7日，一輛紅色面包車駛?cè)腭v馬店市精神病醫(yī)院。車上下來的一個(gè)人張桂枝認(rèn)識(shí)，正是他們的村支書徐鐵鋼，另外幾個(gè)人則是鄉(xiāng)政府工作人員。
駐馬店市精神病醫(yī)院精神二科主任、副主任醫(yī)師宋麗告訴記者，出院手續(xù)中有鄉(xiāng)干部“趙振”的簽名，親屬簽名是侄子徐鐵鋼。徐桂林說，徐鐵鋼雖然按輩分也叫徐林東叔叔，但絕非直系親屬。
宋麗的說法是，大劉鄉(xiāng)政府告訴她，徐林東被接走后就可以回家。而實(shí)際上，他又被送進(jìn)了漯河市精神病醫(yī)院。
得知二哥被轉(zhuǎn)移到漯河市精神病醫(yī)院以來，徐桂林沒有放棄救他出院的念頭。4月21日上午,記者和他一起趕到大劉鎮(zhèn)政府，同來的還有該村村支書徐鐵鋼。鎮(zhèn)政府的一名工作人員與徐桂林有這樣一段對(duì)話——
工作人員：我聽說你想叫他回來？你把他弄回來，家里有地方住沒有？
徐桂林：住的地方有啊，他還有一套院，吃的也沒問題。
工作人員：現(xiàn)在回家咋弄，你也不能天天把他關(guān)屋里。
徐桂林：鄉(xiāng)里一年得一兩萬花，他在醫(yī)院受著罪。
工作人員：要是能不花錢跟你弄回來，誰都不想花錢。鄉(xiāng)里這錢能不花誰都不想花，但是這沒辦法。
4月22日上午，記者同徐桂林再次來到漯河市精神病醫(yī)院。在病房區(qū)，徐林東找到了該院副院長丁紅運(yùn)。
面對(duì)徐桂林想接哥哥出院的請(qǐng)求，丁紅運(yùn)說：“你家屬?zèng)]這個(gè)權(quán)利把他接走。他是通過鄉(xiāng)政府送過來的，你跟鄉(xiāng)政府協(xié)商，只有鄉(xiāng)政府才有這個(gè)權(quán)力。”徐桂林問：“可鄉(xiāng)政府不是他直系親屬啊。”丁紅運(yùn)回答：“不是直系親屬，鄉(xiāng)政府也有這個(gè)權(quán)力，直系家屬?zèng)]有。”
丁紅運(yùn)說：“因?yàn)樾炝謻|反復(fù)去北京告狀，影響到了鄉(xiāng)政府，影響到了社會(huì)治安，所以才被送到了精神病院，這個(gè)事情只有通過政府協(xié)商。”
律師常伯陽問：“他又沒攻擊他人，又沒造成社會(huì)危害，難道非得強(qiáng)行收治嗎？”丁紅運(yùn)說：“這個(gè)事情你找政府，醫(yī)生沒有權(quán)利解釋。他的行為上可能沒危害，但是他的認(rèn)識(shí)上偏執(zhí)，偏執(zhí)本身就是個(gè)精神問題。”
丁紅運(yùn)下了逐客令，“我再給你說一句，鄉(xiāng)政府送來了可多（方言，很多的意思）人，你找鄉(xiāng)政府的書記就可以了”。
而徐桂林再次去大劉鄉(xiāng)政府找領(lǐng)導(dǎo)時(shí)被告知，所有領(lǐng)導(dǎo)又去區(qū)里開會(huì)了。現(xiàn)在，他還不知道，二哥徐林東什么時(shí)候才能走出精神病院。
本報(bào)漯河4月22日電
[
類似事件：
湖北網(wǎng)友拍攝上訪被送精神病院 不準(zhǔn)家屬一周內(nèi)探望
日前，湖北十堰市的網(wǎng)友彭寶泉，拍攝了幾張群眾上訪的照片后，被送進(jìn)派出所，之后又被派出所送進(jìn)當(dāng)?shù)氐拿┘癫♂t(yī)院，而家屬竟被蒙在鼓里。醫(yī)院護(hù)士證實(shí)，派出所還同時(shí)送進(jìn)來了另外一人，也曾在上訪現(xiàn)場錄像。12日，當(dāng)?shù)鼐胶驮悍奖硎荆凰瓦M(jìn)去是兩人，均有精神病史，目前兩人正接受觀察治療…[]
《中國青年報(bào)》2007年10月31日?qǐng)?bào)道，因?yàn)榉从臣彝ケ┝Χ辉\斷為精神病人的江帆，7年后才見到改變自己命運(yùn)的司法鑒定書。而最初對(duì)她做出精神病鑒定的，卻是開封市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的一則指示。《新京報(bào)》則報(bào)道了另一個(gè)極端的例子：2008年，山東新泰農(nóng)民孫法武赴京上訪時(shí)，被鎮(zhèn)政府送進(jìn)精神病院20余日，簽下不再上訪的保證書后被放出。其主治醫(yī)生后來接受采訪時(shí)說，鎮(zhèn)政府帶來鑒定書，只能按精神病治…[]
熱點(diǎn)評(píng)論：
警惕“精神病”名義下的“合法傷害”
精神病鑒定的亂象，其實(shí)是精神病鑒定立法缺位所致。雖說精神病鑒定是一個(gè)醫(yī)學(xué)問題，但精神病鑒定同樣是一個(gè)涉及對(duì)人身自由進(jìn)行限制的法律問題。目前的問題是，精神病的鑒定程序、收治條件、監(jiān)護(hù)方式以及對(duì)精神病人權(quán)利限制或者恢復(fù)的條件等規(guī)定，還處于無序狀態(tài)。所以，像彭寶泉這樣可以不履行任何“正當(dāng)程序”，即被送進(jìn)精神病院，而且醫(yī)生也可以非常容易地將其認(rèn)定為精神病人，甚至在當(dāng)事人被證明“清白之身”后，當(dāng)初實(shí)施強(qiáng)制精神病鑒定的責(zé)任人由于法律規(guī)定的缺失，也無需對(duì)此承擔(dān)責(zé)任…[]
權(quán)力患了“臆想癥”，我們變成“精神病”
雖然上訪者不一定都是合理的，但是，可以肯定的是，上訪是法律賦予每一位公民的權(quán)利，也是群眾與政府進(jìn)行溝通的一條重要渠道。《國務(wù)院信訪條例》就是為了保持各級(jí)人民政府同人民群眾的密切聯(lián)系，保護(hù)信訪人的合法權(quán)益，維護(hù)信訪秩序而制定的。所以，公民上訪的權(quán)利應(yīng)該得到保護(hù)。而公民上訪，也并不是故意為政府添亂，更不是故意與政府作對(duì)，而是為了尋求解決問題的途徑，尋求政府的保護(hù)…[]
深度策劃：警惕精神病院成為權(quán)力的工具
[上一頁] [1] [2] [下一頁]