【提要】“非法洋勞工”的存在是中國(guó)勞動(dòng)密集型企業(yè)的需求。尤其是珠三角,在“用工荒”存在的情況下,使用“非法洋勞工”不僅能解決企業(yè)的“用工荒”,還能降低企業(yè)成本。但是,“非法洋勞工”的不斷涌入,不僅給我國(guó)國(guó)內(nèi)的就業(yè)率帶來(lái)沖擊,還會(huì)影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
自2009以來(lái),中國(guó)警方在廣州、東莞等地的工廠連續(xù)查獲大量的“非法洋勞工”,他們大多來(lái)自經(jīng)濟(jì)較為落后的東南亞國(guó)家,如越南、緬甸、柬埔寨。而與越南、緬甸邊境相鄰的廣西東興、憑祥則成為“非法洋勞工”進(jìn)入中國(guó)的跳板。近日,《中國(guó)日?qǐng)?bào)》記者針對(duì)最近備受關(guān)注的“非法洋勞工”問(wèn)題,對(duì)廣西大學(xué)法學(xué)院教授、廣西大學(xué)東南亞研究中心副主任張文山教授進(jìn)行了獨(dú)家專訪。
中國(guó)日?qǐng)?bào)記者:東南亞國(guó)家的非法勞工大批涌入中國(guó),據(jù)您分析,主要原因有哪些?
張文山教授:首先,非法入境勞工的存在,不僅是我國(guó)的問(wèn)題,而是全球都普遍存在的問(wèn)題。這主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)一體化造成的勞動(dòng)力人員流動(dòng)更加便利所導(dǎo)致的。原因很簡(jiǎn)單,只要當(dāng)前全球范圍內(nèi)的勞動(dòng)力市場(chǎng)存在不平衡,就會(huì)有勞動(dòng)力流動(dòng)的問(wèn)題。“非法洋勞工”存在于中國(guó)的根本原因是:中國(guó)勞動(dòng)密集型企業(yè)需求。對(duì)于勞動(dòng)密集型企業(yè)而言,他們需要大量的能夠進(jìn)行基本操作的勞力,因?yàn)檫@可以大大減少企業(yè)成本。
其次,“非法洋勞工”存在的歷史原因:從過(guò)去到現(xiàn)在,東南亞國(guó)家,尤其是越南和緬甸與中國(guó)在各方面的往來(lái)就較為密切。越南、緬甸和中國(guó)有較長(zhǎng)的邊境線,在地理位置上優(yōu)勢(shì)明顯,因?yàn)榻煌ū憷蚤L(zhǎng)期都保持著密切的貿(mào)易往來(lái)。而中國(guó)廣西的東興、憑祥和珠三角等地與越南、緬甸,在生活環(huán)境、語(yǔ)言、生活習(xí)慣上都很相近,甚至在相貌上,都有相似之處,因此,東南亞勞工在生活上并不會(huì)遇到太大困難,這也是東南亞“非法洋勞工”選擇珠三角的原因。最后,資本與資金跨區(qū)域流動(dòng),在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下,“非法洋勞工”現(xiàn)象不可避免。在金融危機(jī)后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展較為良好,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇相對(duì)良好。尤其是珠三角,在“用工荒”存在的情況下,對(duì)于勞工需求不斷增加,使用“非法洋勞工”不僅能解決企業(yè)的“用工荒”,還能降低企業(yè)成本。而東南亞國(guó)家的勞工工資普遍較低,在中國(guó)打工能大大提升了他們的收入,盡管收入還是相當(dāng)?shù)奈⒈ Ee個(gè)例子來(lái)說(shuō)明,有學(xué)者做了比較,越南勞工在越南一個(gè)月能掙500元人民幣,在中國(guó)卻能賺到800元,也就是說(shuō)每月能多掙300塊。在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下,“非法洋勞工”必然存在。
中國(guó)日?qǐng)?bào)記者:“非法洋勞工”的存在會(huì)帶來(lái)什么社會(huì)問(wèn)題呢?
張文山教授:首先最明顯的就是安全問(wèn)題。由于“非法洋勞工”,缺乏相關(guān)的戶籍信息,因此,不利于管理。雖然目前并沒(méi)有發(fā)生有關(guān)東南亞“非法洋勞工”危害社會(huì)治安與安全的事件,但是“非洲非法勞工”在我國(guó)造成的社會(huì)問(wèn)題已經(jīng)比較突出,而“東南亞非法勞工”的良莠不齊,也是會(huì)有潛在的社會(huì)安全隱患問(wèn)題的。其次,從宏觀經(jīng)濟(jì)上看,“非法洋勞工”的不斷涌入,也會(huì)給我國(guó)國(guó)內(nèi)的就業(yè)率帶來(lái)沖擊。因?yàn)檫@些“非法洋勞工”是不在我國(guó)的相關(guān)勞動(dòng)法保障勞動(dòng)者利益的保護(hù)范圍內(nèi)的。換言之,企業(yè)和工廠使用這些“非法洋勞工”就是在使用“黑工”,因此是沒(méi)有最低工資、社保、養(yǎng)老保險(xiǎn)等保障的。而這些“成本低廉”的非法入境勞工必然會(huì)得到勞動(dòng)密集型企業(yè)的青睞,這勢(shì)必會(huì)大大降低我國(guó)企業(yè)使用國(guó)內(nèi)勞動(dòng)者。不僅如此,“非法洋勞工”的存在,還會(huì)影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。因?yàn)槿蚪鹑谖C(jī)之后,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式將不可能持續(xù)以前的投資拉動(dòng)的粗放式發(fā)展方式,經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式將會(huì)發(fā)生質(zhì)的轉(zhuǎn)變,從粗放逐漸成為集約。而我國(guó)調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式從粗放型轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),必須要依靠高技術(shù)人才和高級(jí)勞動(dòng)力的使用。但是由于“非法洋勞工”的存在就會(huì)致使大量原本受到金融危機(jī)沖擊而不得不加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的勞動(dòng)密集型企業(yè),還在依靠這些低廉的勞動(dòng)力來(lái)降低企業(yè)成本而茍延殘喘。最后,從微觀經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),當(dāng)這些“非法洋勞工”通過(guò)“非法的途徑”在中國(guó)組建家庭后,孩子的戶籍問(wèn)題,以后的財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題,都會(huì)成為社會(huì)不可回避和忽視的。
中國(guó)日?qǐng)?bào)記者:針對(duì)“非法洋勞工”的存在,您覺(jué)得我國(guó)應(yīng)該采取什么措施?
張文山教授:對(duì)“非法洋勞工”的輸出源頭和招收“非法洋勞工”的企業(yè)要加大管理和嚴(yán)懲制度。但是,最核心的問(wèn)題還是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的問(wèn)題。我們應(yīng)該加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),也會(huì)促使工人工資提升,加大企業(yè)對(duì)勞動(dòng)技能的要求。此外,“非法洋勞工”的存在,是邊境雙方需要共同合作努力遏制的,只有雙方都加強(qiáng)勞工輸出、輸入的管理,“非法洋勞工”問(wèn)題才能解決。
中國(guó)日?qǐng)?bào)記者:我國(guó)是否有相關(guān)的法律法規(guī)來(lái)懲處、制約外國(guó)人非法入境務(wù)工事情。
張文山教授:目前,關(guān)于使用外來(lái)勞動(dòng)力的問(wèn)題。合法的程序就是通過(guò)兩國(guó)在簽署相關(guān)合作協(xié)議框架下,對(duì)進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)的勞動(dòng)力賦予其合法身份。但這屬于人才引進(jìn)的方式,所需的勞動(dòng)力多為高級(jí)技工及高素質(zhì)的人才。而我們現(xiàn)在說(shuō)的勞動(dòng)力簡(jiǎn)單的非法洋勞工,目前并沒(méi)有具體的法律、法律來(lái)對(duì)其進(jìn)行約束,當(dāng)然也沒(méi)有達(dá)成所謂的協(xié)議框架來(lái)制約。中國(guó)日?qǐng)?bào)記者:有觀點(diǎn)指出,我國(guó)對(duì)外開(kāi)發(fā)勞動(dòng)力市場(chǎng)就能根本解決非法洋勞工的問(wèn)題,請(qǐng)問(wèn)您是否贊同此觀點(diǎn)。張文山教授:我國(guó)早在提出計(jì)劃生育時(shí)期就對(duì)外開(kāi)放勞動(dòng)力市場(chǎng)了。但是出于國(guó)家和地區(qū)的利益考慮,不可能是全面對(duì)外開(kāi)放勞動(dòng)力市場(chǎng)的,這在任何國(guó)家都一樣。在中國(guó),我們市場(chǎng)需求要開(kāi)放面對(duì)的對(duì)象應(yīng)該是對(duì)轉(zhuǎn)變我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有幫助的外來(lái)勞動(dòng)力。而不是制約我國(guó)調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的這些非法入境的簡(jiǎn)單勞動(dòng)力。
附:張文山簡(jiǎn)歷
張文山,男,1951年3月出生,漢族,1982年畢業(yè)于內(nèi)蒙古師范大學(xué),現(xiàn)任廣西大學(xué)東南亞研究中心副主任;廣西大學(xué)法學(xué)院教授、法學(xué)研究所所長(zhǎng)、碩士研究生導(dǎo)師,學(xué)科帶頭人。被聘為云南大學(xué)法學(xué)院、西南民族大學(xué)法學(xué)院客座教授和貴州民族學(xué)院民族法研究所客座研究員。2003年被評(píng)為“廣西壯族自治區(qū)杰出法學(xué)家”。張文山長(zhǎng)期從事民族法學(xué)、法社會(huì)學(xué)和勞動(dòng)與社會(huì)保障法學(xué)的研究,并創(chuàng)立了自治權(quán)理論為核心理論的民族法學(xué)理論體系,出版了國(guó)內(nèi)第一部,也是世界上唯一的研究自治權(quán)理論的專著——《自治權(quán)法論》。
來(lái)源:中國(guó)日?qǐng)?bào)社廣西記者站 (記者 黃菲菲 黃昭華)編輯:鄧京荊