“私家偵探” 灰色生存

鄺飚繪
近期,北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審理了一起“私家偵探”案。李濤等4人因有償非法從事跟蹤、拍照、定位等活動(dòng),經(jīng)朝陽(yáng)區(qū)人民法院審理,被以非法經(jīng)營(yíng)罪判處有期徒刑7至8個(gè)月不等,并被各處罰金30萬元。這起典型案例的審判,揭開“私家偵探”這一地下行業(yè)擦邊運(yùn)營(yíng)的神秘面紗。
業(yè)務(wù)范圍
“掛羊頭賣狗肉”
“本公司是一家正規(guī)注冊(cè)、守法經(jīng)營(yíng)的專業(yè)商務(wù)調(diào)查公司。商務(wù)調(diào)查項(xiàng)目:名牌打假,企業(yè)維權(quán),保險(xiǎn)欺詐,公私債務(wù)追討;婚姻婚外情調(diào)查,尋人尋址,定位跟蹤。”這是李濤在網(wǎng)上發(fā)布的廣告中列舉的“業(yè)務(wù)范圍”。今年29歲的李濤人稱“李偵探”,2008年4月,他與常某合作開了這家商務(wù)調(diào)查公司。
根據(jù)法庭調(diào)查,該公司在工商部門登記的經(jīng)營(yíng)范圍為咨詢、策劃、文化交流、出國(guó)留學(xué)等業(yè)務(wù),然而據(jù)李濤交待,“我們實(shí)際干的是秘密偵探”。在公司成立短短半年內(nèi),他們就接了40多個(gè)“活兒”,主要內(nèi)容包括幫人調(diào)查配偶或情侶有無“外遇”,以及定位跟蹤、追討債務(wù)等。
如何看待調(diào)查公司“掛羊頭賣狗肉”的情況?李濤一案的承辦法官、北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院刑一庭張軍介紹,公安部曾在1993年頒布禁止開設(shè)“私人偵探所”的通知,目前全國(guó)還沒有一家私家偵探公司獲得過工商部門頒發(fā)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。他們以調(diào)查公司開展業(yè)務(wù),實(shí)際上都是在打法律“擦邊球”。
隱蔽經(jīng)營(yíng)屢屢涉罪 "私家偵探"何時(shí)走出法律"灰色地帶"
調(diào)查手段
“不‘越線’不可能”
這些“私人偵探”公司除了不符合經(jīng)營(yíng)主體資格之外,在其開展“業(yè)務(wù)”的過程中往往以非法手段侵犯他人的合法權(quán)益。
去年7月,李濤接了一個(gè)幫人找車的“活兒”,失主張某的“寶馬”轎車被朋友黃某開走后不知去向,張某在網(wǎng)上查到了李濤的公司。在收了4000元定金后,李濤記下了黃某的手機(jī)號(hào)碼和車牌號(hào)碼。之后,李濤聯(lián)系到另外一家“有渠道”提供手機(jī)定位服務(wù)的公司,鎖定了黃某所在小區(qū)的位置,并將這一信息告知了張某。第二天,張某便糾集幾人手持兇器來到該小區(qū)圍堵黃某,將黃某打傷并帶至北京市昌平區(qū)非法拘禁。
李濤交待,公司常年發(fā)布廣告招徠生意,接到業(yè)務(wù)后,向“有渠道”的公司購(gòu)買信息,再直接轉(zhuǎn)賣給客戶,或者通過跟蹤、偷拍等方式為客戶提供服務(wù)。需要手機(jī)定位的,就找專業(yè)公司代為提供。上面提到的那家“有渠道”的公司就是專門提供手機(jī)定位服務(wù)的。
一位“業(yè)內(nèi)人士”表示,這些公司多采取調(diào)用他人電話清單、銀行賬單等方式,使用跟蹤、錄像、錄音、電話定位、冒充身份等手段取得所要的證據(jù),有侵犯他人隱私權(quán)、竊取商業(yè)機(jī)密等嫌疑,“做調(diào)查不‘越線’不可能,我們可以說是踩著法律的邊緣做事。”
“‘偵探們’要完成客戶委托的業(yè)務(wù),通常使用的都是跟蹤、偷拍等非法手段,不可避免地會(huì)侵犯公民人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、社會(huì)管理秩序以及國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)公共職能部門的工作秩序等多類客體,必須予以打擊。”張軍說。