“五一黃金周”變小長假兩年有余,然而主持這項調研工作的清華大學教授蔡繼明至今仍承受罵名,以蔡繼明命名的百度貼吧成為反對者泄憤的主戰場。蔡教授認為百度缺乏監管,放任網友侮辱自己,告到海淀法院,索賠210萬元。昨天開庭時,蔡教授仍然認為假期改革利大于弊。
■ 庭前訴苦
蔡教授走進法庭,還沒進入審判區,就被記者團團包圍。“我被騷擾了三年,忍無可忍才提起訴訟。”蔡教授說,現在女兒在外不敢說是蔡繼明的女兒,妻子也諱言丈夫,可想,對其傷害之大,而這一切都拜百度“所賜”。蔡教授掏出手機,“你們看看我接到的短信。”說著,打開了收件箱——“你不得好死”、“狗屁專家”……污言穢語充斥屏幕,類似短信蔡教授“攢下”了160多條。此外,百度貼吧3000多條侮辱性質的發帖、100多封罵街的電子郵件、深夜來電的破口大罵,一提起這些,外表文雅的蔡教授就憤怒地漲紅了臉。
■ 庭上激辯
“假日改革是國務院的決定,我作為全國政協委員、民進中央常委、清華大學假日制度改革課題組負責人,只是履行了應盡的義務,根據調研,提交了恢復傳統假日的改革方案,如果大家對假日改革有意見,應該通過正常渠道向國務院反映,為什么要辱罵我個人呢?”在庭上,蔡教授認為自己之所以遭受無休止的侮辱,主要原因在于百度提供了平臺,而且在平臺上公布了自己的手機、宅電等個人隱私信息。
蔡教授認為百度侵犯了自己的名譽權、姓名權、肖像權和隱私權,要求刪除全部侮辱性質的帖子,并關閉蔡繼明貼吧,此外,百度還要在主頁發表致歉聲明,保持兩年以上,賠償200萬元精神損失費、10萬元律師費和5080元公證費。“我不在乎錢,只要能打贏官司,讓百度承認侵權,一分錢不賠給我也沒關系。”蔡教授攥緊手機,忿忿地說。
“我覺得首先應該明確網友和服務商的關系。”百度代理人開庭后表示,貼吧相當于電子公告性質的BBS,網站在頁面上事先提示,網友發帖自行承擔責任,百度不是作者,不為帖子內容負責。而且由于發帖的海量性、及時性,網站也不可能監測每條帖子的內容,接到蔡教授律師函后,網站刪除了全部帶有侮辱語言的帖子,如今貼吧只剩500余封帖子,并且凍結了該貼吧,暫時不能發帖、跟帖,網站已經盡到了事后監管的責任。
“這種提示有什么用呢?就好比我坐飛機過安檢,安檢員一個勁兒地提醒不能帶危險物品,但不做任何檢查,我上飛機后引爆炸彈,機場不用承擔責任嗎?”蔡教授質問道。
“這是公權和私權的問題,安檢保護的是全體乘客的公共安全,但機場也會提醒乘客不能在飛機上打罵,但是真在飛機上發生私斗,難道要機場負責?”百度代理人回敬,為了維護國家網絡安全、公眾社會利益,百度對分裂國家、涉黃等內容已經設置了過濾系統,嚴格控制類似帖子發表,但不可能延伸到每個人的私權,個人在網絡上遭遇侵權,只能通過投訴解決問題。
此案將擇日宣判。
■ 庭后追訪
蔡教授表示,他至今仍堅持假日改革合情合理。經濟方面,他舉例說,改革之前,云臺山一年旅游收入220萬元,改革后第一年增至250萬元;出行方面,雖然減少了遠途旅行的機會,但增加了多個小長假,而且一年中還剩有十一、春節兩個長假,并不會嚴重減少遠途旅行的可能;文化方面,大幅提升了國人對傳統節日的認知度和重視度,有利于增強國家凝聚力。(記者高健)
來源:北京日報 編輯:馬原