中國社會科學(xué)院上午發(fā)布的2010《國際競爭力藍(lán)皮書》透露,中國國家競爭力排名目前已由1990年全球的第73位上升到第17位,但是中國高端人才指數(shù)僅是美國的1/2,科學(xué)技術(shù)僅為其1/5,高等教育指數(shù)不及歐盟的1/10。
規(guī)模競爭力提升速度放緩
藍(lán)皮書也指出,在中國國家競爭力上升的過程中,雖然1994年至1996年國家競爭力有所下降,但之后強(qiáng)力反彈;1996年至1998年和2005年至2008年是兩個國家競爭力上升速度較快的發(fā)展階段。
在規(guī)模競爭力來看,中國經(jīng)濟(jì)總量目前直逼前三。而中國增長競爭力從1992年一躍成為世界第1名后,此后10來年間,增長競爭力始終沒有跌出世界前五名。
但是,中國的規(guī)模競爭力提升速度卻越來越慢。從第10名上升到第9名用了1年時間,從第7名升到第6名卻用了5年時間。對此,藍(lán)皮書分析認(rèn)為,這雖然有基數(shù)效應(yīng)的存在,但是更多的是由于找不到新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)和粗放型的增長模式缺乏可持續(xù)性。為此,如果要繼續(xù)提升自身的規(guī)模競爭力,不僅要擴(kuò)大數(shù)量,還要從結(jié)構(gòu)和效率上下工夫,加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
教育指數(shù)不及歐盟1/10
在人力資源總量上,中國在G20國家中穩(wěn)居第一,但是更能反映一國人力資本水平的人力資本構(gòu)成指數(shù)卻僅排在第18位,擁有技能人才、工程師和科學(xué)家的比例很低。
此外,中國在高等教育入學(xué)率、每千人擁有的醫(yī)生數(shù)量和獲得改善的衛(wèi)生設(shè)施比例這些指標(biāo)上都表示出較大的劣勢。中國教育整體水平不高,尤其缺乏一批具有世界一流水平的大學(xué)。
中國的科學(xué)技術(shù)指數(shù)從2004年的第10名穩(wěn)步上升到第6名。中國在作為高科技發(fā)展的重要工具和體現(xiàn)——超級計算機(jī)擁有量排名中,排在全球第7位。2008年中國在超級計算機(jī)500強(qiáng)中擁有的數(shù)量僅為15臺,而排名第一的美國卻擁有290臺。
2050年有望成世界第二
藍(lán)皮書對中美兩國的國家競爭力進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn):美國整體競爭優(yōu)勢依然較大。美國每百萬人中從事研發(fā)的研究和技術(shù)人員是中國的5倍。但是,2008年中國增長競爭力位列第2名,而美國僅排在第90位。
而對中日兩國的國家競爭力比較顯示:日本的整體競爭優(yōu)勢依然較大,尤其在國內(nèi)供給、國內(nèi)聯(lián)系、公共制度等方面優(yōu)勢明顯。例如,在基礎(chǔ)設(shè)施方面,日本在G20中穩(wěn)居第2,而中國的排名處于中游偏下水平。日本國家競爭力長期以來在顯示性指標(biāo)描述的100個國家中位列三甲。
以中印兩國相比,印度在社會管理、產(chǎn)業(yè)集中等方面較中國略微領(lǐng)先,如印度在產(chǎn)業(yè)集中度指數(shù)上位居G20國家第8,且有上升趨勢,而中國僅排名第17,落后較多。需求水平、國內(nèi)聯(lián)系、公共制度是中印兩國共同的薄弱環(huán)節(jié)。
藍(lán)皮書描繪的中國國家競爭力戰(zhàn)略目標(biāo)是:力爭2020年進(jìn)入G20五強(qiáng),2050年僅次于美國成為世界第二強(qiáng)國。
來源:北京晚報 編輯:段若蘭