科技部新聞發(fā)言人8日表示，今年9月，美國(guó)《科學(xué)》雜志刊登的“中國(guó)的科研文化”一文，涉及中國(guó)基礎(chǔ)研究科研經(jīng)費(fèi)分配問(wèn)題，科技部認(rèn)為與事實(shí)不相符合。
清華大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)施一公和北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)饒毅今年9月在美國(guó)《科學(xué)》雜志發(fā)表“中國(guó)的科研文化”一文，討論目前中國(guó)科研基金分配體制及科研文化問(wèn)題。他們認(rèn)為，盡管近年來(lái)中國(guó)研究經(jīng)費(fèi)持續(xù)以20％的比例增長(zhǎng)，但這種增長(zhǎng)沒(méi)有對(duì)中國(guó)的科學(xué)和研究起到應(yīng)有的強(qiáng)大的促進(jìn)作用，現(xiàn)行的科研基金分配體制甚至在某種程度上阻礙了中國(guó)創(chuàng)新能力的發(fā)展。
資料圖片：圖為施一公。（圖片來(lái)源：科學(xué)網(wǎng)）
資料圖片：圖為饒毅。（圖片來(lái)源：科學(xué)網(wǎng)）
科技部新聞發(fā)言人表示，我國(guó)基礎(chǔ)研究科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)在支持方向上分為兩類，一類是以資助科學(xué)家自由探索為主的基礎(chǔ)研究，例如國(guó)家自然科學(xué)基金，支持的面廣，項(xiàng)目數(shù)多；另一類是以國(guó)家重大需求為目標(biāo)的基礎(chǔ)研究項(xiàng)目，例如國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究計(jì)劃（973計(jì)劃）等，是根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方向和重大科學(xué)問(wèn)題所部署的前瞻性重點(diǎn)基礎(chǔ)研究任務(wù)，由科學(xué)家申報(bào)，經(jīng)過(guò)公正、公開(kāi)的評(píng)審程序來(lái)確定，所有項(xiàng)目都在網(wǎng)上公示，項(xiàng)目所獲支持力度一般比較大，項(xiàng)目數(shù)少，競(jìng)爭(zhēng)性強(qiáng)。此類項(xiàng)目在規(guī)劃、立項(xiàng)、評(píng)審和驗(yàn)收等各個(gè)環(huán)節(jié)，按照國(guó)際通常辦法，都建立了由各學(xué)科領(lǐng)域高層專家所組成的專家委員會(huì)，參與項(xiàng)目全過(guò)程的評(píng)審和監(jiān)督管理。
