在大量的公式、表格和推算分析后，徐奇淵得出結(jié)論，《統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和主觀感受：CPI是風(fēng)動還是幡動？》一文所使用的估計(jì)方法存在問題：在樣本期較長的情況下，權(quán)重的年度調(diào)整可能導(dǎo)致變系數(shù)的問題，微小的權(quán)重調(diào)整將導(dǎo)致對截距項(xiàng)估計(jì)產(chǎn)生重要影響；在12個月的樣本期內(nèi)，雖然避免了權(quán)重的制度性調(diào)整問題，但由于在短期中解釋變量變異性相當(dāng)小，數(shù)據(jù)的微缺性將使估計(jì)結(jié)果表現(xiàn)出嚴(yán)重的多重共線性性，從而使估計(jì)結(jié)果對公布數(shù)據(jù)的誤差異常敏感。這些原因，均對截距項(xiàng)的估計(jì)結(jié)果產(chǎn)生了不可忽視的影響，而基于此做出的推斷則缺乏依據(jù)的。
徐奇淵表示，《統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和主觀感受：CPI是風(fēng)動還是幡動？》的分析起到了拋磚引玉的作用，引起了這方面的一些爭論，不過有關(guān)討論還有待進(jìn)一步深化。而本次討論的最重要意義，在于幫助人們認(rèn)識CPI調(diào)查的規(guī)范性和科學(xué)性，從而增強(qiáng)了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)可信性。
來源：新華網(wǎng) 編輯：段若蘭
