網(wǎng)站勿以網(wǎng)友為幌子成為謠言傳播幫兇
互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)的蓬勃發(fā)展已是不爭(zhēng)事實(shí)，網(wǎng)絡(luò)與老百姓衣食住行的關(guān)系程度也日益密切。公開數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量突破5億，網(wǎng)站數(shù)量也達(dá)到了驚人的230萬(wàn)個(gè)。由于信息傳播范圍廣、效率高，互聯(lián)網(wǎng)接入便捷，網(wǎng)絡(luò)毫無(wú)疑問并當(dāng)之無(wú)愧地已經(jīng)成為中國(guó)最大輿論場(chǎng)。對(duì)于百萬(wàn)網(wǎng)站管理者則而言，這既是榮譽(yù)，也是責(zé)任。
近年來(lái)，一些全民關(guān)注的熱點(diǎn)事件往往發(fā)端于網(wǎng)絡(luò)：網(wǎng)友通過微博等新媒體形式爆料，網(wǎng)站有意進(jìn)行議程設(shè)置引起熱議，傳統(tǒng)媒體跟進(jìn)炒作，網(wǎng)絡(luò)媒體接著援引傳統(tǒng)媒體報(bào)道，從社交環(huán)節(jié)到新聞發(fā)布環(huán)節(jié)，將事件炒作推向高潮。網(wǎng)絡(luò)媒體與傳統(tǒng)媒體互相作用的結(jié)果就是兩大輿論場(chǎng)合并激蕩，繼而升級(jí)為全民關(guān)注焦點(diǎn)。以信息傳播為己任的網(wǎng)站的影響力由此可見一斑，其殺傷力也可見一斑。網(wǎng)站管理者對(duì)此要有深刻認(rèn)識(shí)，更加謹(jǐn)慎地使用議程設(shè)置等傳播引導(dǎo)手段。
好事不出門，壞事傳千里。在當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型期與矛盾凸顯期，一些不明真相民眾會(huì)傾向于相信壞消息。他們或處于自身利益考慮，或是處于獵奇需要，對(duì)于壞消息往往有“奔走相告”的沖動(dòng)。別有用心之人善于利用這種民眾心理，煽風(fēng)點(diǎn)火，讓謊言和謠言“重復(fù)一千遍、一萬(wàn)遍”，經(jīng)過大范圍擴(kuò)散，捏造的事實(shí)、偽造的真理變成了真相。一些網(wǎng)站管理者也在“點(diǎn)擊率”、“影響力”等急功近利目標(biāo)的驅(qū)使下，成為別有用心之人傳播謠言的幫兇。
用“幫兇”形容這些網(wǎng)站管理者，他們可能不愛聽。他們經(jīng)常掛在嘴邊的話是“這是網(wǎng)友發(fā)的內(nèi)容，我們只是提供平臺(tái)，我們不能亂刪網(wǎng)友內(nèi)容”。話說(shuō)的天經(jīng)地義、大義凜然，貌似在忠誠(chéng)維護(hù)網(wǎng)友利益，注重用戶體驗(yàn)，實(shí)則為自己的無(wú)為監(jiān)管、為自己眼前利益辯護(hù)。
首先，網(wǎng)站可以不辨真假地為各種信息開綠燈嗎？是網(wǎng)站管理者沒有辨別力，還是為了所謂的點(diǎn)擊率，為了在同行競(jìng)爭(zhēng)中勝出而采取的放任態(tài)度？如果是沒有辨別能力，那對(duì)不起，鑒于上文所述網(wǎng)絡(luò)傳播的殺傷效果，你不配擁有這樣的平臺(tái)；如果是有意縱容，那請(qǐng)引以為戒，加強(qiáng)自律，繼續(xù)明知故犯，其結(jié)果必然是引火燒身。
其次，一些網(wǎng)站管理者以網(wǎng)友為幌子躲避監(jiān)管、逃避責(zé)任。前幾年，一些視頻網(wǎng)站為了回避版權(quán)問題，讓自己的員工以網(wǎng)友名義在互動(dòng)與社交環(huán)節(jié)盜版各種影視劇作品，互聯(lián)網(wǎng)視頻因此虛假繁榮了一陣。后來(lái)，版權(quán)所有者加強(qiáng)了維權(quán)力度，加上行業(yè)自律等因素，盜版現(xiàn)象大大減少，互聯(lián)網(wǎng)視頻傳播逐步走向正軌。這個(gè)例子充分說(shuō)明，“網(wǎng)友”是可以捏造的，是可以成為不法行為的幌子的，對(duì)此，網(wǎng)站管理者恐怕心知肚明。過去的行業(yè)秘密已經(jīng)眾人皆知，請(qǐng)勿再玩這種將網(wǎng)友當(dāng)傻子的把戲。
最后，要想從根本上解決造謠、傳謠等問題，網(wǎng)站管理者必須從思想上自覺服務(wù)黨和國(guó)家工作大局。只有在思想上不抵觸，才能在行為上自律、自覺，做有社會(huì)責(zé)任感與公信力的網(wǎng)站。
來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 秋水 編輯：馬原
相關(guān)新聞：
