|
|
||||||||
公眾人物更需注重言行
“太蔟”幾條微博之所以引起熱議,與孫文俊的“哈工大教授、科普作家”身份不無(wú)關(guān)系,網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載、評(píng)論,也多以“哈工大教授”吸引眼球。那么為人師表、受人尊重的大學(xué)教授,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表類(lèi)似言論究竟是否適宜?
微博網(wǎng)友“逆流沙”說(shuō):“沒(méi)有任何的實(shí)際研究作為驗(yàn)證,對(duì)一個(gè)你根本不擅長(zhǎng)的領(lǐng)域提出這樣的觀點(diǎn),真的具有科學(xué)性嗎?以偏激的語(yǔ)言攻擊詆毀一個(gè)群體,這種行為本身就事缺乏人文素養(yǎng)的表現(xiàn)。”
哈爾濱工業(yè)大學(xué)人文學(xué)院社會(huì)學(xué)專業(yè)的一名學(xué)生認(rèn)為,孫教授在管理學(xué)院任教,本身就是亦文亦理的專業(yè),作為社會(huì)地位很高的教授、學(xué)者,發(fā)表這樣的言論有些不負(fù)責(zé)任,除非他想借機(jī)炒作。“現(xiàn)在利用微博嘩眾取寵出名的人太多了。”這位同學(xué)說(shuō)。
“沒(méi)有‘文史哲’,理科也會(huì)迷失方向。許多科學(xué)家對(duì)自然科學(xué)問(wèn)題認(rèn)識(shí)到一定程度,他的哲學(xué)水平也非常高,”一位不愿透露姓名的理科教授說(shuō),“對(duì)于這種內(nèi)容低劣討論,不要參與為好。”
吉林大學(xué)文學(xué)院教師孫洋認(rèn)為,在以微博等為代表的“自媒體”環(huán)境下,每個(gè)人都可以是自己的“報(bào)紙”、“電視臺(tái)”。“太蔟”有發(fā)表意見(jiàn)的自由,但作為公眾人物,需要為自己的言行負(fù)責(zé)任。