趨勢(shì)

發(fā)動(dòng)門檻降低，信息拼接速度加快，公眾人物參與到“人肉”進(jìn)程

知名微博“我愛重慶”沒有想到，一次不經(jīng)意的發(fā)言竟會(huì)引發(fā)“蝴蝶效應(yīng)”。7月10日，擁有24萬余名粉絲的“我愛重慶”，在微博上發(fā)布了一張“第五十二屆國際小姐中國大賽重慶賽區(qū)季軍”照片，被轉(zhuǎn)發(fā)近8000次，評(píng)論2000多條。至于其后發(fā)生的“人肉搜索”，更是令當(dāng)事人始料未及。

“微博時(shí)代的‘人肉搜索’，發(fā)動(dòng)門檻正在降低，信息拼接速度加快，微博轉(zhuǎn)發(fā)和粉絲動(dòng)員的能力很強(qiáng)。”武漢大學(xué)信息管理學(xué)院教授沈陽如此形容，“傳統(tǒng)的‘人肉搜索’就像不太連貫的動(dòng)畫片，而現(xiàn)在‘微博人肉’更像是現(xiàn)場感很強(qiáng)的高清大片。”在他看來，微博的出現(xiàn)使“人肉搜索”產(chǎn)生新趨勢(shì)，共同興趣、話題和地域特征的網(wǎng)友群聚圍觀，極易引發(fā)小眾、分眾、大眾不同級(jí)別的“人肉搜索”。

相較于前微博時(shí)代，公眾人物和意見活躍分子在當(dāng)前“人肉搜索”進(jìn)程中，扮演著日漸重要的角色。在近期幾個(gè)“微博人肉”事件中，知名微博頻頻發(fā)聲，“名人意見場”的強(qiáng)大輿論磁力如同放大器，加速了事件的輻射傳播。

對(duì)此，沈陽用3個(gè)比喻來描述，“在微博‘人肉’中，他們一是信息快遞員，通過反復(fù)的信息解讀，擴(kuò)散給更多受眾；二是信息爆破手，當(dāng)事件趨于平靜的時(shí)候，有時(shí)會(huì)給出新爆點(diǎn)；三是信息檢驗(yàn)師，對(duì)‘人肉’的結(jié)果有時(shí)還會(huì)進(jìn)行信息的校驗(yàn)、邏輯完整性的推敲以及跨界解讀。”

“所謂意見領(lǐng)袖參與微博‘人肉搜索’，會(huì)出現(xiàn)焦點(diǎn)聚合效應(yīng)和拐點(diǎn)效應(yīng)，作用可能是積極的，也可能是消極的。”郭玉錦說。而樂媛則擔(dān)心，“多個(gè)利益方的參與使得事件更為復(fù)雜，可能走向不可控”。

微博的存在，還催生出一些“類人肉搜索”形式，比如微博打拐、微博尋人、微博抓賊等。有學(xué)者表示，這些形式一定意義上屬于“人肉搜索”范疇，這也使得“人肉搜索”在道德的判定上變得更加模糊。“將當(dāng)事人已公布的東西搜索出來整合后貼出是否要負(fù)責(zé)？網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)是否要負(fù)責(zé)？這很難界定，學(xué)術(shù)界爭論也很激烈。”中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授匡文波說。