爆料與“人肉”，狂歡與陰謀

并非每一條舉報微博都能迅速地被有關部門發現、甄別和處理，更多的舉報都被扔在這個大醬缸里，任其發酵。爆料層出不窮，參與“人肉”（利用現代信息科技，變傳統的機器搜索為人找人、人問人的網絡社區活動）的網友樂此不疲。反腐狂歡背后，陰謀論盛行。

微博舉報：更廉價、更方便、更安全

今年4月13日以前，在安徽省利辛縣國土局任職的周文彬還并不清楚什么是微博，但很快，在聽從了網友的建議后，他開通微博，并以“自首式舉報”的方式直播參與單位貪污行賄的全過程。他沒有想到，他自此成為“中國微博實名反腐第一人”。

“我沒有想到會引起那么大的轟動。”周文斌在接受《中國經濟周刊》采訪時表示，核裂變式的群體“圍觀效應”迅速把他推上風口浪尖。“微博反腐是一種新的形式，是媒體監督的延伸，是‘謗譏于市朝，而達于朝廷’。”

“微博反腐最大的優勢在于提供線索，通過各種蛛絲馬跡發現問題。”中共中央黨校政法教研部教授林喆向《中國經濟周刊》表示。

全國人大代表、湖北省統計局副局長葉青告訴《中國經濟周刊》，微博如同無處不在的眼睛，“促進了官員的行為規范，當然，很多干部還不適應，對微博很恐懼。”

除了提供線索，林喆認為，微博反腐是一種“低成本的反腐方式”。“老百姓想要揭露腐敗，往往需要長期上訪，耗費大量的時間、精力和金錢，而且找不到對應的負責部門，微博的特性使消息一經發出就很容易引發關注，形成轟動效應和輿論攻勢，促使事情得以又快又好地解決。”

更重要的是，微博充當了“深喉二傳手”的角色。“實名舉報者常遭到打擊報復，匿名舉報者又很容易由于不實名而被懷疑提供信息的真實性。”政務微博研究者張振良向《中國經濟周刊》指出，“只要在微博上公布真實確鑿的證據，舉報人即使匿名也不會影響舉報效果。”

西南民族大學教授肖雪慧就曾當過“二傳手”，代替“深喉”站在前臺，發布了“上海紅十字會萬元餐費”的信息，引發轟動效應，爆料后，肖雪慧刪除了所有重要信息。

張振良說：“實名舉報往往要面臨風險。”據最高人民檢察院統計,全國每年發生的證人、舉報人致殘、致死案件，從上世紀90年代每年不足500件，上升到現在每年1200多件。

“我們缺乏系統、有效的舉報者保護制度。”張振良介紹說，“在我國現行體制下，舉報大部分歸紀委管，但實際上，黨、政、司法、檢察、紀委等各個機構都在接收舉報信息，范圍很寬、性質也比較廣泛，很難進行有效的管理，信息泄露非常常見。”

因此，“微博作為一種較為隱秘的檢舉方式獲得了老百姓的擁護，目前看來，微博是比較有利于舉報人保護的。”張振良說。