|
|
||||||||
5人表示將繼續(xù)追責
關于國家賠償?shù)氖拢?個人都直言對此并沒有想太多,反而是追究當年公檢法失職人員的責任是目前最重要的?!?8年的時間是多少錢都換不回來的,我現(xiàn)在還沒想到賠償,只想追究當年知法犯法的人?!蓖踅ㄆ秸f。
5人都表示,希望整個社會都來關注本案追責的發(fā)展,“只要這些人還在公檢法的崗位上,就可能繼續(xù)發(fā)生和我們一樣冤屈的事情?!蓖踅ㄆ酵嘎?,他仍然記著當年想要置他于死地的辦案人員的樣子,這些人應該受到嚴懲?!拔磥淼穆愤€很長,如果這些人沒有得到應有的判決,我一定會上訪?!?/span>
陳建陽告訴記者,現(xiàn)在他們唯一能做的,就是不再讓社會上有下一個蕭山5名青年出現(xiàn),讓走在大街上的人能夠安全、踏實。所以追責這條路他們5人一定要走下去。
5人都認為當年對他們刑訊逼供、起訴審判的辦案人員有不可推卸的責任,下一步,他們將和律師共同商討如何追責。
□律師說法
追責難度大但不能放棄
辯護律師鐘國林在接受記者采訪時表示,浙江高院的宣判結果符合公眾預期,希望未來通過這件冤案推動我國公檢法在取證上的規(guī)范性。
鐘國林認為,在這個全國關注的冤案中,浙江高院能夠以證據(jù)不足和無罪推定對5人做出無罪判決值得肯定?!捌鋵嵾@件案子并不復雜,如果當時公檢法的任何一個部門能夠秉著認真負責的態(tài)度去對待,那么這5個人也不會白坐這么多年牢。”鐘國林說,通過這件事也給公檢法辦案審案一些啟示,公安去取證可以有些審訊取證技巧和技術,但是底線是不能搞人格侮辱和暴力威脅。同時檢察院、法院則是要嚴格審查相關案件的證據(jù),凡是有缺陷和疑問的,一定要堅決否定,監(jiān)督公安的行為,不讓這5個人的悲劇重演。
對于追責,鐘國林表示雖然難度很大,但是不能放棄?!坝捎谝呀?jīng)過去18年,當時辦案人員有哪些違法行為要恢復起來很難,包括當時的錄音錄像和審訊情節(jié)都需要證據(jù)。”不過鐘國林認為有一個鐵的證據(jù)是5個人都沒有參與“3·20”和“8·12”劫殺出租司機的案件,但審訊中,5人卻甘愿違心認罪,其中一定是有內(nèi)情的,所以目前最重要的是搜集當年公檢法失責的證據(jù)。
他表示,接下來將按法律法規(guī),為當事人爭取更多賠償和補償。其中,國家賠償是制度層面的,須嚴格按規(guī)定執(zhí)行,有相應方式計算得出,最高不會超過110萬元;還有就是地方政府的補償,這塊相對浮動余地較大。