只有堅(jiān)守“底線”，才有網(wǎng)絡(luò)空間的真正自由。昨天，上海7家互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)出堅(jiān)守“七條底線”倡議書(shū)，體現(xiàn)了上?；ヂ?lián)網(wǎng)業(yè)界的“底線自覺(jué)”，反映了在互聯(lián)網(wǎng)上凝聚共識(shí)的決心與信心。

同任何領(lǐng)域一樣，虛擬的網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域同樣適用權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則，享受權(quán)利的同時(shí)必須遵守義務(wù)。如果只享受權(quán)利不遵守義務(wù)，甚至濫用權(quán)利損害他人利益，就必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，使得“人人擁有麥克風(fēng)”，獲得表達(dá)思想觀點(diǎn)的權(quán)利。個(gè)人權(quán)利的擴(kuò)張，大大拓寬了言論表達(dá)空間、暢通了信息交流渠道，尤其在公益活動(dòng)和輿論監(jiān)督等方面效果顯著。對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步發(fā)展而言，其帶來(lái)的正面作用值得肯定。

但不容忽視的是，在個(gè)人權(quán)利擴(kuò)張的同時(shí)，對(duì)于義務(wù)的強(qiáng)調(diào)卻普遍缺失。沒(méi)有義務(wù)制衡的權(quán)利必然走向失范，甚至走向?yàn)E用。在任何領(lǐng)域中，自由都與邊界互為依存。自由是在一定邊界之內(nèi)的自由，沒(méi)有邊界、沒(méi)有約束、絕對(duì)的、抽象的、無(wú)限的自由根本就不存在。網(wǎng)絡(luò)言論也具有自由邊界。如果沒(méi)有邊界，放任編造謠言、傳播謠言，惡意中傷、辱罵誹謗的行為在網(wǎng)絡(luò)上泛濫，一個(gè)人的“絕對(duì)自由”，意味著對(duì)無(wú)數(shù)人的“絕對(duì)傷害”；所有人的“絕對(duì)自由”，意味著“所有人對(duì)所有人的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

網(wǎng)絡(luò)行為應(yīng)規(guī)范，言論自由有邊界，這些規(guī)范和邊界，將隨著法治的健全不斷充實(shí)完善。而法律法規(guī)底線、社會(huì)主義制度底線、國(guó)家利益底線、公民合法權(quán)益底線、社會(huì)公共秩序底線、道德風(fēng)尚底線、信息真實(shí)性底線這“七條底線”，則是網(wǎng)絡(luò)行為和網(wǎng)絡(luò)言論的“紅線”。觸犯“紅線”，就意味著挑戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)世界的基本治理秩序，就要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

在堅(jiān)守“七條底線”的同時(shí)，我們還要積極承擔(dān)更多社會(huì)責(zé)任，用實(shí)際行動(dòng)傳播正能量、網(wǎng)聚中國(guó)夢(mèng)，從而改善網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)。（本報(bào)評(píng)論員）