求證四：警方曾多次要求釋放郭曉剛均遭拒絕

　　某報8月14日在《各方還原陳寶成“非法拘禁”過程》報道中稱，陳寶成事件中，警方并未要求嫌疑人釋放受害人郭曉剛，有“設(shè)局”嫌疑。對此，大眾網(wǎng)記者作進一步采訪和求證后了解到，警方從一開始就多次要求嫌疑人放人，執(zhí)法記錄儀記錄了部分要人細(xì)節(jié)。郭曉剛在此前接受采訪時也說，嫌疑人堅決不放他，警方和車主的要求也多次拒絕。

　　受害人郭曉剛在接受大眾網(wǎng)記者的視頻采訪時說，事發(fā)時，他和嫌疑人張朋珂一起在封閉的挖掘機駕駛室內(nèi)，張朋珂一手拿汽油瓶，一手拿打火機，汽油干了就向他身上澆，一動就拿打火機威脅他。而在駕駛室外，陳寶成手拿刀斧守在門口，不時揮舞刀斧，不允許任何人靠近。

　　“在生命一直受到威脅的情況下，郭曉剛沒有機會也沒膽量逃跑。即使我們多次要求陳寶成等人釋放人質(zhì)，但均遭拒絕。”曾多次與陳寶成面對面談判的城關(guān)派出所副所長陳錫軍說。而在此之前，第一時間趕到事發(fā)現(xiàn)場的城關(guān)派出所三位民警也曾向嫌疑人張朋珂要人，但遭到拒絕。

　　大眾網(wǎng)記者從警方的執(zhí)法記錄儀上看到了部分現(xiàn)場視頻：張朋珂在駕駛室內(nèi)備好汽油瓶，左手死死抓住郭曉剛的脖子將其控制在駕駛室內(nèi)的座位上。接到報警后，身著警服、配備執(zhí)法記錄儀的民警趕到現(xiàn)場，多次向張朋珂要人質(zhì)，但張朋珂卻拿出汽油瓶相威脅，拒不放人。

　　車主姜俊英在此前接受大眾網(wǎng)記者采訪時說，她在現(xiàn)場曾多次求過陳寶成等人，還向他們保證“不再施工，不再清理垃圾了”，希望陳寶成和張朋珂放了郭曉剛，但均遭拒絕。“我事發(fā)當(dāng)晚也守在現(xiàn)場，求他們放人，但他們一直不放，用刀斧和汽油威脅我，不讓我靠近。”姜俊英說。

　　求證五：“現(xiàn)場無民警”、“陳寶成要‘移交’司機找不到公安”均不屬實，案發(fā)前陳寶成曾5次與城關(guān)派出所“打交道”

　　在陳寶成等人涉嫌非法拘禁的過程中，一直有民警在現(xiàn)場進行處置，陳寶成的代理律師李會清接受某報采訪時稱：10日上午11點左右，從人民路來了七八十人，都沒有穿警服，他們將事發(fā)現(xiàn)場圍住，現(xiàn)場就起了沖突。陳寶成問里面有沒有警察，現(xiàn)場沒人回應(yīng)。還有媒體報道稱，現(xiàn)場沒有警察，陳寶成要交人找不到公安。

　　在案件發(fā)生過程中，城關(guān)派出所副所長陳錫軍等人先后與陳寶成等人進行了5輪談判，陳錫軍本人從9日下午3點開始一直在現(xiàn)場。由于金溝子村是城關(guān)派出所的轄區(qū)，多年來，包括陳寶成被路人毆打（此事在文后“求證十六中”有表述）等多起事件，都是由城關(guān)派出所處理的，城關(guān)派出所所長劉偉、副所長陳錫軍幾乎都有參與，并多次與陳寶成打交道，在陳寶成涉嫌非法拘禁案中，也是這兩名所長輪番與陳寶成面對面談判，因此，陳寶成說現(xiàn)場沒有民警并不屬實。

　　8月24日下午，大眾網(wǎng)記者采訪了城關(guān)派出所副所長陳錫軍，了解到在本案之前陳寶成與城關(guān)派出所的幾次“交道”：

　　1、2013年7月5日凌晨2點左右，陳寶成與紀(jì)許光爭吵后，陳寶成等多名村民扣留紀(jì)許光的車不讓他離開。接到村民報警后，劉偉和陳錫軍都趕到現(xiàn)場處理。

　　2、2013年6月，陳寶成及其家人無理阻止施工人員砍樹，并扣留施工車輛和人員，接到報警，劉偉和陳錫軍都參與協(xié)調(diào)和處理。

　　3、2012年底，陳寶成因阻擾廣州路施工，村民報警后，劉偉和平度市公安局政委石德欣都趕到現(xiàn)場，當(dāng)面勸說陳寶成。

　　4、2012年1月，陳寶成被路人打成輕微傷，也是陳錫軍出警。（文后“求證十六”有相關(guān)事件表述）

　　5、2008年，陳寶成家的麥苗無故絕產(chǎn)，陳寶成懷疑有人噴藥致麥苗死亡，報警后陳錫軍接警，并為陳寶成作筆錄。

　　據(jù)陳錫軍介紹，在非法拘禁案發(fā)生之前，他至少和陳寶成有5次面對面的接觸，且每次接觸都不少于20分鐘，有的甚至超過一個小時。陳錫軍說，他和陳寶成是老相識了，“我不信當(dāng)我與他面對面談判的時候他不認(rèn)識我，即使我穿著便服。”在綁架人質(zhì)的處置中，最接近“加害方”的警察穿便衣，其目的是不過分刺激嫌疑人情緒，更便于談判，這也是國內(nèi)外營救人質(zhì)警方遵從的慣例。