近日,一起被媒體和網民稱作川版“彭宇案”的事件在四川達州上演,并不斷發酵。小朋友扶助摔倒的老太太,這樣一件標準的好人好事如今陷入了如同羅生門般的尷尬境地。
是摔倒的老太太訛詐好心的小朋友,或是撞倒人的孩子說謊,盡管公安機關已經給出調查結果,但事情仍在繼續發酵,而當事各方面對的早已不是誰對誰錯這么簡單的問題。
真相在哪里
今年6月15日,四川達州市達川區正南花園附近,75歲的蔣光容老太太摔倒在地。“小娃兒,把我扶起來一下嘛!”在附近玩游戲的3個孩子,小云、小洋和小鵬聽到呼喊立刻上去攙扶。但上去攙扶的孩子卻被老太太一把死死抓住。蔣老太表示,是孩子撞倒了她。
以上,是孩子的說法。蔣老太則稱,跑過來的孩子“撞到了我的肚子”,自己在倒下的瞬間抓住了孩子的手。
距離事發現場不到5米處有一家小賣部。小賣部老板娘用十分肯定的語氣告訴記者,是蔣老太自己慢慢倒在地上的。
達州當地一名從6月事發時就曾介入采訪的記者表示,目擊證人的證詞從6月到現在一直很穩定,沒有發生過變化。
老人身上沒有電話。趕來的小云父親江先生把老人轉移到了附近的小診所。據小云外婆稱,當時圍觀的人都說蔣老太是自己摔倒的,他們覺得和自己沒關系就離開了。
之后有人撥打了120電話,蔣老太被送往附近的達縣人民醫院。
次日,蔣老太從達縣人民醫院轉至達州市通川區紅十字醫院住院治療。該醫院骨科副主任醫師汪華喜告訴中國青年報記者,蔣老太入院時確實是“左側股骨轉子下粉碎性骨折”。
“老年人就是自己一屁股坐下去都有可能造成(這種情況)。”汪華喜稱,這種骨折在老年人中十分常見,“這是因為一來老人年紀大了骨質疏松,二來這個部位骨骼的角度特殊。”
之后,蔣老太一家找到江先生要求賠償醫療費。但雙方一直未達成一致意見。老人及家人堅稱她是被3個小孩撞倒的,醫療費用應由小孩家長支付。而家長則認為是做好事被賴上了。
11月16日,江先生一家正準備吃飯。聽到有人敲門,門一開,一下子涌進來七八個人。蔣老太的家人背著老人來討要醫藥費。雙方依舊沒有談攏。
“不賠醫療費,把老太太養到能下地走路就行。”蔣老太家人留下老人就走了。江家就照顧了蔣老太一晚,第二天把她背回到蔣老太家樓下。
再往后,雙方來到司法所,尋求調解。
11月19日下午,江先生和另外兩名家長約蔣老太家人到南外鎮司法所進行調解,并請事發時在場的多位目擊證人前往作證。
南外鎮司法所建議,醫療護理等所需費用共計兩萬余元,其中1萬元分為4部分,3個孩子家長及蔣老太一方各承擔四分之一,剩余的由老人一方自行承擔。
對于這樣的調解建議,江先生和另兩名家長接受不了,表示孩子明明是做好事卻要賠錢,以后孩子都不敢做好事了。但最后,雙方還是達成了口頭協議,同意調解,并約定21日下午付錢。
21日上午9時,兩方再次來到了達川區南外鎮司法所。據媒體報道,這一次,江先生推翻了此前達成的口頭協議。南外鎮司法所因此決定終止司法調解,建議當事雙方走正常的訴訟程序。江先生及另外兩名家長正欲離開時,蔣老太的兒子龔發安和孫子卻將江先生堵住不讓他離開。江先生最后拿出1100元。
當天上午,江先生就來到南外鎮派出所,以敲詐勒索為名報了警。
同一天,一篇題為《扶起摔倒太婆 3小孩被指肇事》的報道把這件事公之于眾。報道還稱,記者致電蔣老太的兒媳胡詩美時,胡詩美承認婆婆是在家洗澡摔倒的。緊接著,達州當地的電視節目《達州全搜索》作了跟進報道,他們同樣電話采訪了胡詩美,并得到同樣的對答。
這幾乎給了蔣老太一家致命的一擊。
事后,胡詩美稱因為想通過醫保報銷醫藥費,以為電話里是社區來調查的人,所以就謊稱老人是自己摔傷的。她還稱,這么說是調解時與孩子家商定的,“1萬元報銷醫保,其他的平攤”。
汪華喜告訴記者,一旦發生粉碎性骨折,老人根本不可能下地走路。這也意味著,如果老人的傷是在家形成的,那么,老人就不可能步行至事發地點。而無論是孩子還是目擊證人,都稱老人是步行過來的,且事發后被直接送到了醫院。那么,這意味著老人在家摔傷的說法并不現實。
報道發出后次日,達州市公安局達川分局就迅速作出反應,作出行政處罰決定書,并于當晚20時在微博上發布調查處理情況。調查結果稱蔣光容自己摔倒,并非由3個小孩推倒。
此外,處罰決定書認為蔣光容和兒子龔發安的行為屬于敲詐勒索行為。對蔣光容給予行政拘留7日的處罰(因已滿70周歲,依法決定不予執行),同時對龔發安給予行政拘留10日、并處罰款500元的處罰。