曾兆庚 廣東省交通運(yùn)輸廳副廳長(zhǎng)
曾兆庚:需要時(shí)間,我們也需要時(shí)間去比較準(zhǔn)確地能夠得到準(zhǔn)確的、相關(guān)的資料。
記者:您講的時(shí)間有沒(méi)有一個(gè)日程表?
曾兆庚:看我們工作的進(jìn)展情況,我們希望在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候能夠有一個(gè)比較好的方案。
然而廣東省物價(jià)局的林林明確告訴記者,對(duì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如何調(diào)整,何時(shí)調(diào)整,目前還沒(méi)有具體時(shí)間表。
林林:因?yàn)檫@個(gè)還牽扯到很多部門之間的一些協(xié)調(diào)、溝通。我們當(dāng)然想越快越好。
記者:現(xiàn)在還看不好時(shí)間表。
林林:沒(méi)有一個(gè)具體的時(shí)間。等這個(gè)工作一直在進(jìn)行之中。
主持人:在2011年中國(guó)物流發(fā)展報(bào)告會(huì)上,國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)貿(mào)易司副司負(fù)責(zé)人指出,中國(guó)各種過(guò)路過(guò)橋費(fèi)已高達(dá)運(yùn)輸企業(yè)成本的1/3,高速公路收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,應(yīng)大幅降低。而事實(shí)上,關(guān)于公路的管理監(jiān)督,我國(guó)已相繼頒布了多部法律法規(guī)。其中都對(duì)收費(fèi)公路的管理作出了明確規(guī)定。但是在現(xiàn)實(shí)中我們往往看到這些法律法規(guī)淪為了一紙空文。那么如何解決公路收費(fèi)過(guò)高的問(wèn)題呢?我們也采訪了一些專家學(xué)者,一起來(lái)聽(tīng)一下他們的意見(jiàn)。
王錫鋅 北京大學(xué)法學(xué)院教授
王錫鋅:即使是從法律角度講,假設(shè)你把握住公共屬性的話,那么什么才叫真正的合法,你可以收費(fèi),但你的收費(fèi)不能超過(guò)標(biāo)準(zhǔn),這才是合法
王錫鋅,北京大學(xué)法學(xué)院教授,長(zhǎng)期關(guān)注收費(fèi)公路相關(guān)問(wèn)題。王錫鋅說(shuō),對(duì)于公路,必須考慮它的公共屬性,不能等同于普通商品。另外一方面,根據(jù)我國(guó)《收費(fèi)公路管理?xiàng)l例》,經(jīng)營(yíng)性公路的收費(fèi)期限,按照收回投資并有合理回報(bào)的原則確定。而以廣深高速來(lái)說(shuō),它所獲取的已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出合理回報(bào)。
王錫鋅:因此,假設(shè)我們通過(guò)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)一個(gè)道路的經(jīng)營(yíng)公司,它的收費(fèi)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)投資的
兩倍,三倍,甚至十倍,那么在這種情況下,你說(shuō)它是合法還是違法,在我看來(lái)它違法,因?yàn)榉缮险f(shuō)的是合理收益,而你獲取的是暴利,而這種暴利是以傷害公共利益為代價(jià)的。
中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)律師團(tuán)團(tuán)長(zhǎng),北京市匯佳律師事務(wù)所主任律師邱寶昌認(rèn)為,雖然收費(fèi)是經(jīng)過(guò)了相關(guān)部門審批,但廣深高速、華快一期存在著事實(shí)上的侵害消費(fèi)者權(quán)益行為。
來(lái)源:央視網(wǎng) 編輯:馮媛