此外，饒明認為，“按照日均存貸比考核的話，不只是存款要更加長期均衡，信貸的投放也要更加平穩(wěn)、有序，不能集中在某個季度大量發(fā)放貸款，否則就可能造成超標的局面。”
銀行資金面卡緊 “瘦身”加“轉(zhuǎn)型”迫在眉睫
2011年，商業(yè)銀行面臨的監(jiān)管指標全面加碼，流動性壓力日益上升。2010年以來九次上調(diào)存款準備金率，大型銀行存款準備金率已經(jīng)達到了20％的歷史高位。銀監(jiān)會此前表示，正在起草指導商業(yè)銀行實施新監(jiān)管框架的相關(guān)標準，并要求商業(yè)銀行撥貸比在2013年達到2．5％。
“再加上差別準備金率工具、日均存貸比新指標，銀行可用資金日益減少，信貸資金無論從規(guī)模、放貸節(jié)奏都被全方位‘卡緊’，流動性收緊壓力與日俱增。”宗良說。
截至2010年末，我國銀行業(yè)金融機構(gòu)流動性比例為43．7％，同比下降2．10個百分點。銀監(jiān)會在監(jiān)管年報上將“部分銀行流動性風險上升”作為監(jiān)管重點之一。
連平認為，在資金面收緊的情況下，一些中小銀行可能會向資金相對充裕的銀行借款，即執(zhí)行同行資金拆借。“同行拆借的利率水平一般都比較高，但市場資金面緊張的情況會進一步推升利率。”
目前，工行、建行及農(nóng)行貸存比率均在70％以下，尤其是農(nóng)行只有55．77％，資金狀況松動。
中國農(nóng)業(yè)銀行戰(zhàn)略管理部總經(jīng)理胡新智表示，大型商業(yè)銀行由于系統(tǒng)性優(yōu)勢，網(wǎng)點多，資金池大，因此有資金實力向中小銀行進行拆借，解決其流動性問題。“但如果日均存貸比全面實行，大行必須更合理地擺布資源，對于同行拆借將更為審慎，向大銀行進行拆借也不再是件易事。”
在此情況下，銀行業(yè)“瘦身”“轉(zhuǎn)型”迫在眉睫。宗良表示，一方面，再走過度規(guī)模擴張之路已經(jīng)行不通，各家銀行要收緊信貸額度實現(xiàn)“瘦身”，均衡投放；另一方面，要調(diào)整信貸結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)“以價補量”，投入更多精力在中小企業(yè)客戶或中間業(yè)務(wù)上。
此外，連平強調(diào)，監(jiān)管層在加強流動性監(jiān)管的同時，還應(yīng)給銀行業(yè)留有相對寬松的貨幣市場環(huán)境，使得中小銀行不至于因為監(jiān)管壓力而弦繃太緊，方便銀行開展同行拆借。
“在目前銀行存款準備金率達到20％的壓力下，監(jiān)管部門應(yīng)審慎考慮采取存款準備金率普調(diào)。可多采取發(fā)行央票等更為市場化的手段。調(diào)控手段太‘硬’，容易加大市場壓力，調(diào)控還需‘軟著陸’。”連平說。
來源：新華網(wǎng) 編輯：馮媛
