焦點(diǎn)問(wèn)題二：信息發(fā)布渠道多但數(shù)據(jù)欠準(zhǔn)確
這次強(qiáng)對(duì)流天氣給佛山造成了重大損失，相關(guān)部門(mén)立即展開(kāi)救災(zāi)與災(zāi)情統(tǒng)計(jì)工作。這一次，政府部門(mén)及時(shí)通過(guò)各種渠道發(fā)布了災(zāi)情信息。其實(shí)最早發(fā)布災(zāi)情消息的是當(dāng)天下午3時(shí)23分，南海區(qū)委書(shū)記鄧偉根以個(gè)人身份在微博上發(fā)布的一個(gè)消息：九江下午一陣龍卷風(fēng)和冰雹，多家企業(yè)受損，個(gè)別還很?chē)?yán)重呢，據(jù)報(bào)有人傷亡，關(guān)注中。
下午4時(shí)49分，南海新聞辦在官方微博上首個(gè)公布了南海災(zāi)情信息：4月17日12時(shí)30分左右，九江鎮(zhèn)轄區(qū)遭到冰雹及龍卷風(fēng)襲擊，鎮(zhèn)內(nèi)梅圳、新龍、敦根、河清、鎮(zhèn)南等區(qū)域均遭受不同程度破壞。截至發(fā)稿時(shí)，災(zāi)害已造成3人死亡（2人當(dāng)場(chǎng)死亡，1人送院后搶救無(wú)效死亡）。下午5時(shí)23分，九江鎮(zhèn)應(yīng)急辦也發(fā)布暴雨冰雹風(fēng)災(zāi)情況通報(bào)。當(dāng)晚9時(shí)，高明區(qū)發(fā)布災(zāi)情通報(bào)。晚上9時(shí)50分，佛山公安也發(fā)布了災(zāi)情統(tǒng)計(jì)匯總。其中佛山市政府在0時(shí)50分還發(fā)布兩個(gè)權(quán)威通報(bào)。
快速的災(zāi)情信息通報(bào)反映了政府應(yīng)急能力的提升，不過(guò)記者也發(fā)現(xiàn)由于多部門(mén)發(fā)布信息，在一些“核心問(wèn)題”上卻出現(xiàn)了一些偏差。如在大風(fēng)的定性問(wèn)題上，一直沒(méi)有明確的說(shuō)法，除南海九江被定為“龍卷風(fēng)”外，其他地區(qū)對(duì)風(fēng)的定性并不清晰，最終佛山市政府在18日0時(shí)50分最后一次發(fā)布通報(bào)中對(duì)順德地區(qū)的災(zāi)害天氣定性為“雷雨大風(fēng)”。此外，對(duì)于發(fā)布“死亡人數(shù)”也出現(xiàn)分歧，有的公布14名，有的公布12名。至今新一些門(mén)戶網(wǎng)站上仍使用相關(guān)部門(mén)提供的死亡12人的數(shù)據(jù)。
網(wǎng)友建議氣象臺(tái)“微博”預(yù)警
“氣象臺(tái)發(fā)布預(yù)警了嗎？”昨天記者重新走訪了受災(zāi)嚴(yán)重地區(qū)，很多人對(duì)于佛山氣象臺(tái)發(fā)布雷雨大風(fēng)預(yù)警信息并不知情。佛山市氣象臺(tái)解釋?zhuān)@次強(qiáng)天氣過(guò)程預(yù)報(bào)和天氣實(shí)況基本吻合，但由于局部地方出現(xiàn)了龍卷風(fēng)，超出原來(lái)的預(yù)報(bào)強(qiáng)度，以目前的監(jiān)測(cè)手段和預(yù)報(bào)技術(shù)難以提供更精細(xì)的預(yù)報(bào)。
因此，不少網(wǎng)友認(rèn)為氣象部門(mén)的發(fā)布仍然存在盲點(diǎn)與漏洞。針對(duì)氣象臺(tái)的預(yù)警發(fā)布渠道有限的問(wèn)題，網(wǎng)友建議，氣象部門(mén)應(yīng)該很好地利用現(xiàn)代傳播工具，如“電視”、“微博”等，效仿香港懸掛“風(fēng)球”，在電視臺(tái)上滾動(dòng)播出，最大范圍地傳播。
來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào) 編輯：馮媛
