這是1月17日在美國(guó)紐約拍攝的城市房產(chǎn)。新華社發(fā)（吳凱翔攝）
有話要說
收稅和降房?jī)r(jià)
是兩回事兒？
YAMAZAKI_97：房產(chǎn)稅會(huì)抑制房?jī)r(jià)，拉低房租，怎么想怎么不靠譜啊，這個(gè)新年禮物，冷！
鏡之世界：我們根本買不起房啊，買不起，加去吧！
liy308：玩家炒房壓根兒就不在乎這點(diǎn)房產(chǎn)稅，一刀割下去的是小老百姓的肉啊。
LILY(937434182)：新的圈錢時(shí)代到來了。
金閎偉（...：征收房產(chǎn)稅應(yīng)考慮國(guó)民整體生活水平。解放初期是居者有其屋，老少三輩有一間房住就挺樂呵，現(xiàn)在整體生活質(zhì)量和需求都提高了，買第二套房分居生活很正常。從買第三套房開始征稅是合理的。不過征稅和房?jī)r(jià)不成因果關(guān)系，房?jī)r(jià)升降的牽動(dòng)因素很復(fù)雜，并不是供求關(guān)系一個(gè)方面決定的。
海客(78095037)：房產(chǎn)稅也不會(huì)使房?jī)r(jià)真正降下來。相信相應(yīng)的對(duì)策會(huì)層出不窮。
沙小易：上海的征法跟北京限購措施起到的效果相同,只不過是百姓交了錢，還不如北京的三套限購令好。相比之下，我更贊成重慶的征法。
李開：收稅跟降房?jī)r(jià)根本就是兩碼事……
快樂時(shí)光(1079721502)：應(yīng)該實(shí)行累進(jìn)稅，房子越多收稅越重，層層加碼。（記者姚麗穎）
