-網友跟帖
善舉應是事實
只是方式欠妥
@CEO愛石頭:看完央視《面對面》陳光標專訪。我愿意相信他的善舉只是缺乏更好的方式,而非所謂的“注水”慈善。現在社會有一種很病態的肆意批評。有人甚至以此公然下賭。人們似乎更傾向于相信高調慈善背后必有其利益動機,而不相信慈善也存在單純的可能性。以小人之心度君子之腹,在我看來也并非不可能。
正面帶動意義
應當值得肯定
@大王叫我來巡山那:今晚看cctv面對面訪陳光標,除一些明顯夸張的表述和言詞不太贊同外,他的帶動作用和正面意義是可以肯定的。
陳母痛心流淚
實在令人悲哀
@TY張軍強S:在看央視面對面專訪陳光標,看到他依然留在農村種田的母親談到近期的捐款風波淚流滿面時,突然感到很悲哀,我們的社會怎么就容不下一個真性情的慈善家呢?而標哥那句“最近我也在反思自己的行為”也許正在以一種令人寒心的方式宣告著一個時代的終結。
14億捐款數字
到底從何而來
@弱拍起舞:關于面對面采訪陳光標,我只想說:一、如果我們還是生活在電視獨大的傳統媒體時代,恐怕這會是個完美的謊言,沒人質疑。二、誰被質疑心里會好受呢,流幾滴眼淚是否就代表無辜。三、除了發現錢的部分,其他捐款真實去向仍然成謎。四、對于最關鍵的,14億的捐款數字從何而來,央視那個胖記者只字未問。
敏感事實方面
未能獨立調查
@紅河王老五08:陳光標一事一直在爭議中,今晚央視《面對面》做了一篇高大全式的陳光標專訪。面對面受欄目形態制約,本身難以實現調查采訪,此期節目在陳光標的帶領下走訪鄉里,大講慈善之道,而敏感事實卻未能全面獨立調查采訪。不妥,有失公信。
陳光標到底
有啥實質問題
@都市快報徐迅雷:剛看了央視《面對面》節目《陳光標:慈善之路》。這是正面形象的陳光標。可歸為“挺陳”。有誰能簡明扼要地告訴我,陳光標究竟有什么實質問題?陳光標的實質性問題究竟是什么?因為看了諸多“倒陳”的報道,我無以概括。陳光標肯定不是完人,他的高調慈善也肯定讓不少人不爽,但是,他究竟犯了什么事?
來源:山東新聞網 編輯:于姝楠