>>各方說法農大：報告不具法律效應
記者昨天在其官網上發現了味千所說的產品營養成分檢測報告，報告的落款是“中國農業大學食品科學與營養工程學院營養與分析研究室”。記者昨天與該學院院長羅云波取得聯系，羅院長表示，學院下屬有這樣的機構，這個報告也是屬實的，當年這個檢測是對由味千拉面委托中國烹飪協會送來的濃縮樣品進行的檢測，學院的這個研究室做這樣的檢測并出具報告，僅對樣品負責，報告也不具備任何法律效應。
羅云波還表示，學院方面也正了解此事，如果味千拉面在使用這個報告過程中，對消費者產生了誤導，并引起歧義，學院方面將要求味千方面從其官網上撤下該報告，同時也將對相關人員追究責任。
律師：味千行為屬消費欺詐
“我認為味千拉面這種行為完全是消費欺詐”，關注此事的上海匯業律師事務所吳冬昨天接受記者采訪時表示，經營者虛購事實，故意告知消費者虛假的不真實的信息，目的吸引他人進行交易或者消費，這就構成了消費欺詐。
>>影響
股價重挫全天大跌8.29%
記者昨天晚間在味千拉面東方銀座餐廳發現，正值飯點時間，生意火爆，很多消費者在接受采訪時稱并不知道該公司“骨湯門”事件。
另據味千拉面官網的公開數據，目前味千拉面在全國已有585家門店，其中北京32家。味千拉面2010年年報顯示，其年度營業額22.8億元，凈利潤3.8億元，凈利率為16.7%，贏利能力甚至已超過麥當勞和肯德基。
受“骨湯門”事件影響，昨天，味千拉面股票在香港市場的表現也受到了影響，該股開盤便一路下跌，全天重挫8.29%。
來源：京華時報（記者 胡笑紅 實習記者 李偉娟）編輯：張少虎
