濟南：食藥監管局檢查 湯料面條均是預包裝
7月27日，濟南市食品藥品監督管理局曾到味千拉面萬達廣場店和易初蓮花店進行檢查。參與檢查的人員介紹，兩家店里的湯料和面條都是預包裝，湯料是成包的，面條是一箱箱的。
食藥監局相關工作人員稱，此次檢查是本著對企業負責的態度按照常規檢查進行的。該局已經將此事報山東省食藥監管局。
律師:商家愛忽悠 罰太輕是首因
北京市律協消費者權益法律專業委員會主任葛友山律師表示，如果消費者曾在味千拉面店吃過面，則可根據“消法”以味千虛假宣傳，所售食品與宣傳不符為由，要求味千進行雙倍賠償。而且，如果味千拉面經檢測不符合相關食品標準，消費者還可以根據《食品安全法》向味千索要十倍于消費價格的賠償。
葛律師認為，對餐飲服務企業來說，我國現行法律法規設定的違法成本太低，威懾力遠遠不夠，這也是食品安全事件屢禁不止的重要原因。
因此，要維護消費者權益，就應在立法上對商業欺詐零容忍，對無良商家加大懲罰力度，這是我國法律目前急需要做的工作。
評論——
丑聞頻出 餐飲“洋品牌”也靠不住
對于頻頻被曝光的國際知名大品牌“失信”事件，網友直呼“感情受到欺騙”、“不值得買”。網友提出疑問：消費領域這樣的“李鬼”還有多少？如何打破“誠信淡漠”的怪圈，讓不法商人無縫可鉆？
專家分析認為，消費領域“李鬼”層出不窮的背后，不僅顯示出監管部門主動性不強、消費者維權難的現狀，更顯示出社會誠信經營環境的缺失和“洋品牌”“魚肉”中國消費者的“壟斷企業心態”。
來源：新華財經 編輯：馬原
