主動(dòng)索數(shù)據(jù)用MSN泄密
另一名泄密者孫振，1977年6月出生于北京，碩士研究生學(xué)歷。案發(fā)前任國(guó)家統(tǒng)計(jì)局辦公室局長(zhǎng)秘書室副主任。
檢方指控，孫振于2009年6月至2011年1月，先后多次將尚未對(duì)外公布的涉密統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)27項(xiàng)泄露。經(jīng)鑒定，其中14項(xiàng)為機(jī)密級(jí)，13項(xiàng)為秘密級(jí)。
據(jù)了解，孫振的數(shù)據(jù)來(lái)源是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局“進(jìn)度數(shù)據(jù)表”，主要包括國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、工業(yè)增加值、工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量、固定資產(chǎn)投資等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計(jì)司數(shù)據(jù)庫(kù)管理者證實(shí)，孫振常以領(lǐng)導(dǎo)要資料為由索要數(shù)據(jù)表。他曾向兩任領(lǐng)導(dǎo)都匯報(bào)過(guò)此事，領(lǐng)導(dǎo)也同意將數(shù)據(jù)給孫振。
國(guó)金證券有限公司職員付雷證實(shí)，他從2009年6月開(kāi)始通過(guò)MSN聊天工具，從孫振處獲得國(guó)家尚未公布的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，其中有些數(shù)據(jù)是孫振直接告訴他的，有些是他將從其他渠道獲得的市場(chǎng)傳聞數(shù)據(jù)發(fā)給孫振，向?qū)O振求證正確與否。
中信建設(shè)證券有限責(zé)任公司職員張淼證言證實(shí)，2010年12月，他和孫振在MSN上聊天時(shí)，孫振透露2010年11月份的CPI肯定破5。而孫振告訴他這個(gè)數(shù)據(jù)的時(shí)候，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局11月份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并沒(méi)有公布。
法院審理認(rèn)為，孫振構(gòu)成故意泄露國(guó)家秘密罪，并判處有期徒刑5年。宣判后，孫振也未沒(méi)有提出上訴。
■記者追問(wèn)
兩案均未現(xiàn)背后利益？
國(guó)家保密局新聞發(fā)言人杜永勝此前曾表示，伍超明、孫振泄露涉密經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)案件背后有利益驅(qū)動(dòng)。有的通過(guò)和證券從業(yè)人員建立合作關(guān)系，利用證券機(jī)構(gòu)從業(yè)人員指導(dǎo)其買賣股票、牟取利益；有的通過(guò)參加證券機(jī)構(gòu)舉辦的一些活動(dòng)，比如，講座、懇談會(huì)等等，獲取高額的講課費(fèi)用。但泄密的主要原因還是泄密者本人法律意識(shí)淡薄造成的。
記者發(fā)現(xiàn)，伍超明和孫振案中，無(wú)論是在檢方指控還是在審理判決中，均未體現(xiàn)出背后的利益交換。
來(lái)源：京華時(shí)報(bào) 編輯：張少虎
