樓市調(diào)控不會出現(xiàn)局部“松綁” 地方試水均被叫停
房價合理回歸仍有空間 地方政策試水均被叫停
近來,不斷傳出地方政府疑似放松房地產(chǎn)調(diào)控的消息,再次引發(fā)人們對樓市調(diào)控政策的高度關(guān)注。今年調(diào)控任務仍很艱巨,在種種壓力面前,中央是否會放松調(diào)控,允許各地擅自放寬政策?為此,記者進行了采訪。
部分地市調(diào)整政策被叫停
1月22日,廣東中山被曝出將商品房限價從5800元/平方米上調(diào)至6590元/平方米;2月9日,安徽蕪湖又冒出“對首次購商品房者免契稅給補貼”的地產(chǎn)新政……這些被業(yè)內(nèi)看作樓市調(diào)控松綁的“苗頭”開始不斷涌現(xiàn)。盡管蕪湖市當?shù)卣辉購娬{(diào)出臺地產(chǎn)新政的目的并非“救市”,但公布3天后即被緊急叫停。
對于蕪湖新政出現(xiàn)的戲劇性變化,中國人民大學公共管理學院副教授曲衛(wèi)東在接受本報記者采訪時說:“中央政府制定的政策在全國是統(tǒng)一的,是要在全國落實的。地方根據(jù)當?shù)靥攸c有些小調(diào)整,但決不能違背中央政策的精神。去年以來,一直有傳言說樓市要放松調(diào)控,如果不制止蕪湖等地的做法,會傳遞出錯誤的信息,使各地都要求樓市松綁,對大局產(chǎn)生不好的影響?!?/p>
業(yè)內(nèi)人士也認為,這一事件的結(jié)果證明:政策放松的可能性幾乎不存在。其實,早在蕪湖之前,已有上海等十余個城市對調(diào)控政策進行了帶有救市意味的調(diào)整,其中還有城市與蕪湖一樣因調(diào)整程度過大而被叫停。地方政府的這些動作被叫停,顯示出中央政府堅持樓市調(diào)控的決心,估計年內(nèi)政策面不會有實質(zhì)性的松動。
今年調(diào)控任務仍艱巨
應當承認,今年樓市調(diào)控任務相當艱巨。
國務院參事、央行貨幣政策委員會委員夏斌認為,樓市調(diào)控帶來的風險將在2012年集中體現(xiàn),為樓市調(diào)控的執(zhí)行以及中國的經(jīng)濟發(fā)展帶來壓力。
根據(jù)審計署2012年第1號審計報告,2012年將有約1.8萬億元地方政府債務集中到期。
有專家強調(diào),房價和交易量下降,導致地方土地出讓金收入減少,而在出口市場增長有限和消費市場乏力的情況下,房地產(chǎn)市場下滑帶來的投資下降問題便備受關(guān)注。
而財政部新近發(fā)布的數(shù)據(jù)也顯示出調(diào)控任務的艱巨:2011年,全國稅收總收入完成89720.31億元,比上年增加16509.52億元,同比增長22.6%。但房地產(chǎn)相關(guān)的部分稅種增速下滑明顯。其中,房地產(chǎn)營業(yè)稅、契稅收入比上年增速分別回落17.5個和30個百分點。專家認為,這與限購等一系列調(diào)控政策密不可分,隨著樓市調(diào)控逐漸走入深水區(qū),地方政府感受到的壓力會愈加明顯。
業(yè)內(nèi)人士認為,制定中長期適合中國國情的房地產(chǎn)調(diào)控政策是一項長期任務,但是從目前來看,房地產(chǎn)市場還需要1—2年的調(diào)控穩(wěn)定期,逐漸剔除其投資屬性。他們還提醒,房價和房地產(chǎn)投資不能“一頭向下”,應保持政策的持續(xù)性和平緩性,在房地產(chǎn)調(diào)控上要講究力度,再有兩年左右時間,使得房地產(chǎn)市場慢慢調(diào)整到位。