6位院士、3位資深教授、2位長江學者。昨天上午，南京大學建校113周年慶祝大會上，記者獲悉，校長陳駿從上屆學術委員會中退出，不再擔任學術委員會主任職務。新一屆學術委員會11位委員都是專職教授。

高校學術委員會中，擔任學校及職能部門黨政領導職務的委員，不超過委員總人數的1/4；不擔任黨政領導職務及院系主要負責人的專任教授，不少于委員總人數的1/2。這是去年3月1日起實施的《高等學校學術委員會規程》做出的規定。時間過去1年多，記者調查發現，江蘇的不少高校中，學術委員會中校領導及行政人員仍超標。

部委屬高校調整基本到位，但省屬高校多未執行

據南大介紹，新一屆學術委員會委員包括劉志紅、孫義燧、吳培亨、陳洪淵、祝世寧、符淙斌等6名院士，洪銀興、莫礪鋒、賴永海等3位南大“文科資深教授”，還有孫江和周志華2位長江學者，都是學術界大腕，沒有一個是學校黨政領導及院系主要負責人。

南京大學按照教育部《規程》操作，那么其他高校執行《規程》情況如何？

“我們現在的學術委員會共有35人，其中校領導及職能部門黨政領導8人，不擔任任何行政職務的專任教授18人，院系負責人9人。”南京理工大學發展規劃處副處長易文斌介紹，去年教育部的《規程》出臺后，該校就按照規定對學術委員會進行了調整。

中國藥科大學科技處孫立冰老師介紹，該校也已調整到位?！叭ツ?月25日，《規程》還未出臺前，學校就著手對學術委員會進行調整。目前，學校學術委員會共有21名委員，其中校領導及職能部門黨政領導5人，專任教授16人，其中學術委員會主任職務也不再由校長擔任，而是交給了王廣基院士?！睂O立冰說，而此前，學校學術委員會中行政人員占比一半。

記者隨后又與東南大學、南京農業大學、南京航空航天大學以及部分省屬高校進行聯系發現，部委屬高?；径家呀洶凑照鲁陶{整到位，不過，其余省屬高?；径歼€沒有行動。

“誰退出學術委員會”成了難題

按照教育部的時間表，實施本科以上教育的高校，應當在2014年底前完成學術委員會章程的制定或修訂工作，并按新規完成學術委員會的組建或改組工作。

江蘇的部分高校為何還沒有行動？省教育廳相關負責人解釋，這和部分高校正在制定“學術委員會章程”有關，等章程確定后，學校會按照相關的規定執行。

不過有高校透露稱，“沒有行動”還有其他原因。

學術委員會對重大學術資源的分配具有一定主導權，很多行政領導都在學術委員會中，他們一旦被“調整”出去，意味著在將來的學術資源分配中喪失優勢，究竟誰退出，平衡起來難度較大，特別是對學術資源不夠豐富的高校而言。

據一所已完成學術委員會調整的高校介紹，其時為了委員名單的修改，來回折騰了很長時間，校長辦公會就上了好幾次。

“領導難退出”是主因，此外，由于以往學術委員會只是學校的學術評議、咨詢機構，很少能發揮實質性作用，所以不少在學術上有水平的教授也不愿意加入到這個組織中來。

加強監督才能確?！叭バ姓备母镄Ч?/strong>