砍樹的人都是同村鄉親（視頻截圖）

趙先生和原承包人見面以后 雙方情緒都很激動（視頻截圖）

趙先生妻子稱對于更換承包人并不知情

齊魯網濟南3月23日訊淄博淄川的趙先生，承包了一片果園，在里面種了一些桃樹。現在正是春暖花開的時候，可是趙先生是一點都高興不起來，他那桃樹，都被人把樹枝給砍了。

淄博臨淄川龍泉鎮龍三村趙慶香告訴記者：“大約200多棵，光桃樹200多棵，我這樹還有年輕的，還有不到10年的桃樹。”

記者在果園里看到，趙先生的桃樹被人把枝干都鋸了下來。據了解，趙先生承包這片果園已經15年了，看著果樹成了這個樣子，他和家人心里很不是滋味。

趙慶香的兒子趙鋒說：“這樹都是盛果期，馬上都要開花了，就這樣破壞了。”

據了解，當時得知有人在砍伐果樹以后，趙先生和家人馬上趕了過來，還給砍樹的人拍了照片。趙鋒說，都是我們村的，村里的沒告訴我們，就給我砍了。

同村的人為什么要砍他家的果樹呢?據趙鋒介紹，當時發現這個情況以后，他們馬上報了警。隨后幫辦來到當時出警的派出所了解情況。

民警說：“他這屬于林業公安管轄，打110我們就去，去很多次了，不屬于俺管轄。”

按照民警的指引，記者又來到淄博市森林公安局淄川區分局，相關工作人員接待了記者。

淄博市森林公安局淄川區分局局長馬軍說：“這個情況，我們看了以后，夠不成案件，已經不予立案。”

隨后馬局長又給記者詳細介紹了他們森林公安的調查情況。

馬局長說：“他這個案件從報案，到我們接案，一直到調查處理，我們判定這個事情本身不是樹的問題，主要核心問題是承包合同，帶來的爭議問題。”

事情確實開始復雜起來了，森林公安向記者公開表示，趙先生家果樹被砍掉樹枝，其實主要原因在于合同的糾紛。這里面又有什么隱情呢?

果樹被“砍” 源于合同糾紛？

趙鋒說：“砍樹是絕對犯法 ，對不行，不管地是誰家的地，砍樹是犯法的我認為。”

在森林公安局，馬局長又向記者介紹了他們了解到的關于果樹被砍的問題。

馬局長說：“經過我們調查，現在現場來看，嚴格來說不叫砍樹，對方自己辯稱是進行果枝修剪，經過林業技術人員來看，樹砍到這個情況，死和不死，現在不能斷定，正常的果樹修剪，也存在這種情況。”

說到這，記者更加糊涂了，就算是有人來對果樹進行果枝修剪，可這是趙先生家承包的果園啊，怎么能由別人來修剪果樹呢?

局長馬軍：“我想現在這個問題的主要核心問題，砍樹或者修剪樹，不是核心問題，關鍵是是否有權利對這片果地，有管理權，使用權。”

按照馬局長的說法，趙先生家果樹被人砍斷樹枝，源于合同的糾分。那趙先生的這片果園有什么糾紛呢?

趙慶香的兒媳徐建芹告訴記者：“這合同是原先司志柯從村里承包著，我公公又從司志柯分了一小片承包過來。”

記者了解到，由于趙先生承包的果園合同到期，所以原承包人就要收回這片果園。可是對于他們的做法，趙先生和家人非常的不認可。

趙鋒說：“絕對不對他說的，我的東西，我種上的東西，別人有什么權利給我修剪，給我破壞。”

按照趙先生家人給幫辦出示的合同，記者輾轉聯系到了當初把地承包給趙先生的人。由于本人當時不在村里，他委托他的父親和記者見了面。

對于趙先生種植的果樹，她們合同到期后，新的土地承包者會不會給予一定的賠償呢?司繼興對記者說，這種事情他們這里早有先例。他說：“到現在合同到期了，他又不給俺了，他說里邊的樹是他種的，那些樹歷任者，也不是他自己包，到我這里已經將近6任了，沒有說包賠這種現象。”

砍樹也好，修剪樹枝也好，看來這根源就在于這合同。這合同里面出了什么問題呢，記者繼續調查。

糾紛根源 源于承包合同

趙先生的家人和這片地的原承包人見面以后，雙方情緒都很激動，將雙方分開以后。這片地原承包人的父親，向記者說起了糾紛的原委。

原承包人司志柯的父親司繼興說：“1999年他因為不給村里交錢，村里和他終止合同了，村里和他終止了就又包給我了，又從俺這里，俺是整個包的，包給他這么塊地。”

從那以后，趙慶香就一直承包這塊地，按照合同，他們的承包關系將在2014年的12月31號終止。

司繼興說：“所以你就把樹砍了，我那不叫砍，我那叫截枝，再說12月31號以后，那里就成我的了，我愛咋弄咋弄，合同不到期以前，我負法律責任，只要合同到期，那里就成我的了，你不給我，我也不能說不要。”

這時，趙慶香的家人又提出了異議，他們拿出了當初簽訂的土地租賃合同和新簽訂的土地租賃合同。

趙慶香的兒媳徐建芹說：“這是我公公簽的合同，2000年元月1號起至2014年12月31號止，他這個合同是2014年1月1號起至2064年12月31號為止，這兩個合同實際也有些問題，那一個合同還沒完事，這一個合同已經開始了。”

對于這件事情，土地的原承包人司志柯的父親給出了這樣的說法，趙先生只是承包了他土地的一部分，而現在他要將全部的土地轉租給新的承包人。為了趙先生的這片果園，他和新的承包人專門簽了一份新的合同。說到這里，幫辦也通過這片土地新承包人的妻子，撥通了現在這片土地的承包人司志宜的電話。

對于這次土地更換承包人，現任承包人的妻子給記者出示了當時村民代表大會的村民簽名。但是對于這份文件，趙先生的家人并不認可。

兒媳徐建芹說：“2013年沒通過我們，把整片地都包出去了，未經我們允許，我們也知不道，合同問題，應該是事先和當事人調解，召開村民大會我們不知道，也沒有貼公示，我們也不知道。”

對于這幾份關于這片土地的合同，雙方始終達不成共同意見。

合同已經簽訂了，以前的合同和現在的合同都是齊全的，雙方又都是鄉里鄉親的，完全有和解的余地。通過法律維權也好，起訴上告也好，那都是沒辦法的辦法。希望這件事情雙方能夠盡快解決，別耽誤了農時。