■對話
故宮博物院副院長陳麗華：
所有事情該處理的都處理了
京華時報：網友“龍燦”在網上發帖，稱故宮此前曾多次發生文物損毀事件沒有上報，你看到這個帖子了嗎？
陳麗華：我沒看，在網絡上打口水仗沒有意義，要以事實為依據。
京華時報：他在帖子中列舉了近年發生的4起文物損毀事件，這些說法是否屬實？
陳麗華：這些屬于我們工作范圍之內的事情，他也是很……反正你就聽吧，他說你就聽吧。
京華時報：他說的這些是事實嗎？
陳麗華：有些事情，我也不是屬于文物管理部門，有些情況我也不是很清楚。我要是說了，如果有些不準確(的地方)，后期又會發酵，希望你能理解。
京華時報：“龍燦”在博客中說，宮廷部扔舊箱子導致10多件佛像被丟棄的事件，正是發生在你擔任宮廷部負責人的時候，是這樣嗎？
陳麗華：我們故宮所有事情都是很規范的，對于任何事情的處理都是有據可查、有案可查的。所有事情該處理的都處理了，沒問題。以事實為依據吧。謝謝你們對故宮的理解和關心。
京華時報：但是網友現在把問題拋出來了。
陳麗華：沒關系，咱們任何的事情都有一定的程序，又不是什么新聞，故宮對事情的處理都是有案可查的。
京華時報：到底是有還是沒有呢？
陳麗華：我不便跟你說，隨他說吧。沒關系。
京華時報：上次失竊的事情處理結果怎樣？
陳麗華：我們對5月8號失竊事件的處理，對主管的副院長、主管部門的處長、副處長以及當事人，就是當天值班的，都分別進行了警告處分、記過處分、記大過處分、留院查看、開除，這幾個層面的都處理了。
故宮文物損壞事件披露者龍燦：
重要信息我都要核實過才說
京華時報：你在博客上說故宮近年發生多起人為損壞文物事件沒有上報，你是怎么知道這些事情的？你有鐵證嗎？
龍燦：我是從可靠的消息源聽說的，但我必須保護這個消息源。至于鐵證，我也想調查啊，可是故宮不讓我去。到現在為止，我公開發布的東西沒有問題吧？
京華時報：你是否知道一旦消息不屬實，你可能需要為此承擔法律責任？
龍燦：正因為這樣，我說的話很慎重啊，很多重要信息我都要核實過后才說。
京華時報：你一再曝光故宮的猛料，初衷是什么？
龍燦：國寶被毀，隱瞞不報，任何一個知情人都會覺得很氣憤。我只是如實地把這個消息公布而已。
京華時報：今天你在微博上發布了印有故宮受損瓷器圖案的襯衫設計，并發出了在淘寶網上購買的鏈接，有人認為你是在利用此事炒作謀利，是這樣嗎？
龍燦：我為什么不能做生意？君子固窮，我已經很窮了，但君子不吃飯嗎？故宮的行為，一個勁兒要把掙錢的機會送給我，其實我也不知道這個東西能掙多少錢。這有什么不可以呢？
京華時報：你怎么通過這件事情掙錢？
龍燦：我進行這樣的調查，有媒體給了我一筆稿費，承擔我的差旅住宿費用，沒這筆稿費我也做不成。關于你說的這個襯衫設計，有一些淘寶店主對我感興趣，讓我創意，他們去賣。這沒什么新鮮的，國外很多著名記者都這么干。
京華時報：有人覺得你了不起，有人質疑你的生財之道，你怎么看？
龍燦：我合理合法養活自己。