“可能含有小麥、大豆、雞蛋、奶制品、魚”——包裝標(biāo)注如此含混不清，是否意味著產(chǎn)品含有危害成分？近日，家樂濃湯寶因外包裝標(biāo)注“可能含有”的字樣，在本（北京）市各大超市下架。不少消費(fèi)者看著廚房里尚未用完的濃湯寶，不免犯起了愁：是吃還是不吃呢？
記者昨天采訪了解到，濃湯寶所在的聯(lián)合利華集團(tuán)在回應(yīng)中稱產(chǎn)品安全無憂；而食品專家則表示，因?yàn)椴恢来_切的成分無法給出明確的回答；但律師明確表示，產(chǎn)品配料表說明中絕對(duì)不允許使用“可能”的字樣。
家樂濃湯寶是市民張先生家廚房里的必備品，“省事啊，做湯時(shí)往鍋里一放就完事了”。聽到超市下架的消息后，張先生問記者，“用詞模糊是否有意掩飾？是否意味著產(chǎn)品質(zhì)量有問題？”他說，聯(lián)合利華有義務(wù)把家樂濃湯寶的確定成分說清楚。和張先生一樣，不少消費(fèi)者認(rèn)為，“可能含有”到底是有還是沒有，根本無法判斷。
由于昨天是休息日，記者未能聯(lián)系到聯(lián)合利華方面相關(guān)負(fù)責(zé)人。在此前發(fā)布的聲明中，聯(lián)合利華稱，家樂產(chǎn)品的包裝已經(jīng)按照《食品安全法》的相關(guān)規(guī)定對(duì)產(chǎn)品成分進(jìn)行了標(biāo)示。同時(shí)，根據(jù)國(guó)際慣例，聯(lián)合利華家樂濃湯寶在包裝上用“配料中含有××”和“可能含有××”的方式來表達(dá)致敏物質(zhì)信息的提示，旨在負(fù)責(zé)任地提示消費(fèi)者有關(guān)致敏的可能性。此標(biāo)注符合我國(guó)新頒布的《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》。記者留意到，聯(lián)合利華還承諾“家樂濃湯寶產(chǎn)品通過有關(guān)國(guó)家認(rèn)可的檢測(cè)機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)，完全值得廣大消費(fèi)者信賴”。
對(duì)此，北京市匯佳律師事務(wù)所邱寶昌律師認(rèn)為，這種標(biāo)示涉嫌違反《食品安全法》中“有關(guān)食品和食品添加劑的標(biāo)簽、說明書應(yīng)當(dāng)清楚、明顯，容易辨識(shí)”的規(guī)定，“像這種似是而非的標(biāo)示，它一方面推卸責(zé)任，另一方面有可能引起公眾的不信任和恐慌。”邱寶昌認(rèn)為，配料表說明中絕對(duì)不允許使用“可能”的字樣。“必須要把它的含量明確標(biāo)示出來”。
昨天，記者還發(fā)現(xiàn)，很多電視臺(tái)飲食節(jié)目的濃湯寶廣告并沒有停播。
-事件回放
近日貴陽市工商局在檢查中發(fā)現(xiàn)，家樂濃湯寶在其新包裝的配料中寫有“可能含有小麥、大豆、雞蛋、奶制品、魚”。貴陽市工商局認(rèn)為，配料表中標(biāo)注“可能含有”的字樣，不符合《食品安全法》和《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》，要求貴陽當(dāng)?shù)爻袑?duì)家樂濃湯寶相關(guān)產(chǎn)品予以下架。受此影響，北京市各大超市也已經(jīng)將該產(chǎn)品自行下架。
來源：北京晨報(bào) 編輯：馬原