|
|
||||||||
光怪陸離的養(yǎng)生“江湖”
上述養(yǎng)生之道,外人覺得莫名其妙,但當(dāng)局者卻樂此不疲。
記者注意到,被成琳信奉若神的某老師曾憑借一本養(yǎng)生書長期蟬聯(lián)各大圖書排行榜榜首。但是,不久前,有媒體曝光稱某老師至今仍是初級(jí)護(hù)士。對(duì)于某老師的書,網(wǎng)友則戲稱為“雜志、報(bào)紙上中醫(yī)小方子的剪報(bào)集”,“可以說是將大眾雜志上的科普文章、一些醫(yī)學(xué)雜志文章、小報(bào)醫(yī)藥廣告、她自己的胡思亂想拼湊在一起的一個(gè)糊涂湯”。
除了某老師外,在養(yǎng)生“江湖”上叫得響字號(hào)的有:“芒硝治百病”的胡萬林、“山藥薏米王子”中里巴人、“中醫(yī)養(yǎng)生界于丹”曲黎敏、“斷食排毒法”林海峰、“京城太醫(yī)”劉弘章、“養(yǎng)生怪杰”魏偉、“排毒教父”林光常等。
在一個(gè)又一個(gè)的養(yǎng)生明星崛起的同時(shí),陸續(xù)倒下的養(yǎng)生“專家”也為數(shù)不少。
曾以“排毒教父”而聲名鵲起的所謂臺(tái)灣專家林光常就因電視而火遍大江南北。“牛奶是牛喝的,不是人喝的”,“一天一個(gè)雞蛋,后果就是心臟病”皆是林光常的驚人之語。但最終他因營養(yǎng)餐害人致死被臺(tái)灣警方逮捕,被判處7年監(jiān)禁。事實(shí)證明,這個(gè)有著博士光環(huán),有海外求學(xué)經(jīng)歷的專家只是一個(gè)具備中專文化水平的騙子。
而頭頂中國道教協(xié)會(huì)副會(huì)長、重慶道教協(xié)會(huì)副會(huì)長、縉云山紹龍觀住持以及重慶市政協(xié)委員等諸多頭銜的李一,堪稱國內(nèi)養(yǎng)生文化的主流代表之一,其忠實(shí)信徒中不乏來自社會(huì)精英階層的人士,但他的最終結(jié)果還是被警方帶走。
在如此眾多的養(yǎng)生學(xué)說中,究竟幾分是真幾分是假?北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院流行病學(xué)的一位專家告訴記者,養(yǎng)生學(xué)說是農(nóng)業(yè)社會(huì)經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué)的衍生物,精華和糟粕共存。目前市場上打著養(yǎng)生旗號(hào)圈錢的人兜售的大多是應(yīng)該倒掉的“洗澡水”,并非真正的傳統(tǒng)養(yǎng)生精華。今天的科學(xué)證據(jù)給人們提供了合理搭配、平衡膳食的科學(xué)指南,人們?nèi)绻话凑湛茖W(xué)指南去做,而去聽信某些人的花言巧語,這本身就形成了一個(gè)增加患病和死亡幾率的健康危險(xiǎn)因素。
養(yǎng)生市場監(jiān)管存空白
“對(duì)于一些養(yǎng)生專家的這種不實(shí)言論應(yīng)當(dāng)追究何種法律責(zé)任很難說,因?yàn)闊o法確定是否有、有多少觀眾因?yàn)檫@種言論造成了事實(shí)損害,這樣就很難界定賠償問題。”張峻銘說。
對(duì)此,衛(wèi)生法專家卓小勤呼吁政府加強(qiáng)對(duì)養(yǎng)生節(jié)目的監(jiān)管力度。“比如一些地方臺(tái)制作養(yǎng)生節(jié)目可能帶有廣告性質(zhì),是為了產(chǎn)品或者商家的廣告宣傳,這個(gè)應(yīng)該嚴(yán)格禁止;但不是說權(quán)威媒體的制作就不會(huì)有差錯(cuò),也同樣需要介入監(jiān)管。當(dāng)下老百姓對(duì)這種養(yǎng)生、保健類知識(shí)的需求持續(xù)增長,對(duì)相關(guān)電視節(jié)目的關(guān)注度也提升了,政府部門應(yīng)該加大對(duì)這樣有利民生的電視節(jié)目的項(xiàng)目投入,真正做出有質(zhì)量的電視養(yǎng)生節(jié)目,電視臺(tái)也可以利用政府的支持將節(jié)目形成一個(gè)品牌,在民眾中樹立權(quán)威性。”
卓小勤還認(rèn)為,衛(wèi)生部應(yīng)該有認(rèn)證制度來保證專家的資質(zhì)、水平。新聞單位可以要求衛(wèi)生部門提供一個(gè)通過認(rèn)證的專家名單,或者請(qǐng)相關(guān)學(xué)術(shù)團(tuán)體比如中華醫(yī)學(xué)會(huì)、中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)等醫(yī)務(wù)界最權(quán)威的團(tuán)體來提供這個(gè)名單會(huì)更準(zhǔn)確一些。因?yàn)樾侣剢挝蝗绻涣私鈱<仪闆r,就可能會(huì)出現(xiàn)誤請(qǐng)偽專家的現(xiàn)象,就像之前的“張悟本”事件。
就養(yǎng)生市場的監(jiān)管而言,目前同樣是一個(gè)空白。
“我國目前專門針對(duì)養(yǎng)生保健的監(jiān)管確實(shí)存在著一定空白,衛(wèi)生監(jiān)督部門也曾表示,非法行醫(yī)是指沒有取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資質(zhì)的人擅自從事醫(yī)療活動(dòng),例如開具處方藥等。顯然,很多養(yǎng)生行為不在衛(wèi)生部門的監(jiān)管之列。從目前的情況看,對(duì)養(yǎng)生保健的監(jiān)管應(yīng)當(dāng)由衛(wèi)生部來負(fù)責(zé)牽頭和制定相關(guān)的管理規(guī)范更為合適,也可以通過與工商、公安等部門聯(lián)合發(fā)文的形式治理養(yǎng)生保健市場,明確各自的審批或監(jiān)管責(zé)任。”張峻銘說。(記者杜曉實(shí)習(xí)生唐瑤瑤)