www射-国产免费一级-欧美福利-亚洲成人福利-成人一区在线观看-亚州成人

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)
用戶名 密碼 注冊(cè)
中國(guó)日?qǐng)?bào) 觀天下 知中國(guó)

千萬(wàn)元書(shū)畫(huà)與諸多明代傳世之作雷同 被疑為"山寨貨"

2012-11-11 08:44:41 來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)
打印文章   發(fā)送給我好友

千萬(wàn)元書(shū)畫(huà)與諸多明代傳世之作雷同 被疑為

千萬(wàn)元書(shū)畫(huà)與諸多明代傳世之作雷同 被疑為

千萬(wàn)元書(shū)畫(huà)與諸多明代傳世之作雷同 被疑為

千萬(wàn)元書(shū)畫(huà)與諸多明代傳世之作雷同 被疑為

10月30日,明代佚名宮廷畫(huà)家所作的《御花園賞玩圖》在嘉德古書(shū)畫(huà)專場(chǎng)上以1817萬(wàn)元成交。第二天,即有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)此幅作品同諸多明代“傳世之作”有極多相似之處,并做成對(duì)比圖發(fā)于網(wǎng)上,引發(fā)網(wǎng)友“大家來(lái)找茬”的熱潮:畫(huà)中的建筑構(gòu)造、人物衣著、姿態(tài)、年款為何都和另外的作品如此雷同?明代有“御花園”的稱呼嗎……各種調(diào)侃甚至“陰謀論”的猜測(cè)甚囂塵上。《御花園賞玩圖》真的是一件低劣的“山寨貨”嗎?這幅佚名的作品憑什么能拍出1817萬(wàn)元的價(jià)格?我們特邀相關(guān)人士和專家來(lái)談?wù)勊麄兊挠^點(diǎn)。

“大明衣冠——中國(guó)服飾史論壇”創(chuàng)辦人 董進(jìn):

硬傷明顯 年代不早于上世紀(jì)60年代

《御花園賞玩圖》一出來(lái),我就覺(jué)得它有問(wèn)題。“御花園”這個(gè)稱呼,明朝是沒(méi)有的。這幅畫(huà)畫(huà)的是明憲宗,“御花園”當(dāng)時(shí)是被稱作后苑,或者宮后苑、瓊苑的。有人又說(shuō),這個(gè)引首有可能是后來(lái)加上去的,但卷末那段文字也寫(xiě)的是“御花園賞玩圖”,印章上也是“御園玩賞之寶”。這是個(gè)“硬傷”,一眼看去就知不是明朝人的做法。另外,畫(huà)作后面題跋的字?jǐn)?shù)和《新年元宵景圖》一樣,年款也一樣,畫(huà)面上許多細(xì)節(jié)也如出一轍。我想不明白,當(dāng)年會(huì)有一位宮廷畫(huà)家,在同一個(gè)月份畫(huà)了兩幅如此相同的畫(huà)作嗎?那他也太敷衍皇帝了吧?

除了《新年元宵景圖》,這幅畫(huà)作當(dāng)中種種讓人“眼熟”的人物、道具還取材于故宮所藏的《宣宗宮中行樂(lè)圖》以及其他一些明代繪畫(huà),但畫(huà)者露出了不少“破綻”:

畫(huà)中憲宗皇帝彈琴的手勢(shì)錯(cuò)了。正規(guī)的彈奏古琴的方法是右手抹挑、左手按撫,而這幅畫(huà)作中的皇帝,兩手做的都是撥挑的動(dòng)作;琴的擺放也不對(duì),琴頭應(yīng)該放在桌子外,否則琴軫會(huì)被壓壞的。

《新年元宵景圖》中,皇帝坐在大殿前的御臥中,而《御花園賞玩圖》將這個(gè)御臥“移植”到御花園中,使其變成了一個(gè)很休閑的帳篷,不倫不類。同樣不應(yīng)該出現(xiàn)的還有常見(jiàn)于皇帝正式坐像的繪有大龍圖案的三面圍屏。《御花園賞玩圖》里,皇帝和太監(jiān)們?cè)谶@樣一面大屏風(fēng)里下棋,這是匪夷所思的。

《御花園賞玩圖》描繪了賞鳥(niǎo)的情形。且不說(shuō)那提著鳥(niǎo)籠的小太監(jiān)的衣著、姿勢(shì)和《憲宗調(diào)禽圖》有多么相似,有朋友還注意到了他身邊地上豎著的兩個(gè)鳥(niǎo)籠。事實(shí)上,在其他的畫(huà)中,這個(gè)位置其實(shí)是一個(gè)燈座,是放蠟燭和燈籠的地方,不知道為何在此畫(huà)中變成了鳥(niǎo)籠。

拍賣公司提供的關(guān)于這幅畫(huà)作的信息顯示,這幅作品來(lái)自于民國(guó)時(shí)期的關(guān)冕鈞三秋閣收藏,但我認(rèn)為這個(gè)說(shuō)法不可信。通過(guò)對(duì)比圖可發(fā)現(xiàn),它很大程度上參考了《新年元宵景圖》,連題跋、年款都完全模仿。而《新年元宵景圖》是上個(gè)世紀(jì)60年代在蘇州的王錫爵墓中出土的。對(duì)于《三秋閣書(shū)畫(huà)錄》的情況我不太了解,不知道確實(shí)是有一段關(guān)于這幅畫(huà)的記載還是被后人附會(huì),但至少可以確定,這幅作品絕對(duì)不會(huì)早于上世紀(jì)60年代。

我不知道現(xiàn)在拍賣界、收藏界是不是已經(jīng)有了自己的一套“法則”,真假已經(jīng)不是關(guān)鍵性問(wèn)題了。但對(duì)于我們這些真正熱愛(ài)傳統(tǒng)文化的人來(lái)說(shuō),我認(rèn)為讓這種有明顯問(wèn)題的畫(huà)作大行其道,會(huì)在文化上形成一個(gè)誤導(dǎo)作用,讓別人以為這真是當(dāng)年明代宮后苑的再現(xiàn),拿來(lái)做研究或者論據(jù)就麻煩了,這是非常不負(fù)責(zé)任的行為。

職業(yè)畫(huà)家、獨(dú)立藝評(píng)人 奚耀藝:

無(wú)論真假 都不是一幅有價(jià)值的作品

這幅《御花園賞玩圖》我沒(méi)見(jiàn)過(guò)真跡,真假問(wèn)題無(wú)法斷言。但以現(xiàn)在能夠看到的資料來(lái)看,無(wú)論真假,這都不應(yīng)該是一幅有價(jià)值的畫(huà)。

首先因?yàn)樗鼪](méi)有個(gè)性,它和很多同時(shí)代作品太相似了。即便不是“抄襲之作”,至少是缺乏獨(dú)創(chuàng)性的作品。而且,畫(huà)中的人物造型非常不協(xié)調(diào),憲宗皇帝被描畫(huà)得頭大身子小,和傳世之作一對(duì)比高下立見(jiàn)。1817萬(wàn)元的價(jià)格,和《御花園賞玩圖》的藝術(shù)價(jià)值沒(méi)有任何關(guān)系。這是現(xiàn)在藝術(shù)市場(chǎng)上很普遍的現(xiàn)象,即藝術(shù)品本身的藝術(shù)價(jià)值和價(jià)格是脫節(jié)的。真正好的作品必須靠自己“說(shuō)話”,而不是靠一些離奇的故事和經(jīng)歷抬高身價(jià)。

書(shū)畫(huà)鑒賞專家、正教授級(jí)研究員 劉建業(yè):

明代宮廷繪“行樂(lè)圖”多有雷同

我個(gè)人認(rèn)為,質(zhì)疑者提的幾點(diǎn)問(wèn)題,證據(jù)都不是很充分。

在質(zhì)疑的論據(jù)中,最大的“硬傷”是引首的“御花園”。這種看法看似順理成章,但卻忽略了不少可能存在的因素。比如此圖的引首可能是后來(lái)配上去的。雖然我沒(méi)看到原畫(huà),但從照片上看,引首和畫(huà)面所用的紙張似乎不一樣。做這種猜測(cè)還有很重要的一個(gè)根據(jù)是:引首上寫(xiě)的是“御花園”,而畫(huà)后落款上的收藏印章是“御園”——皇室花園都可以叫御園,范圍可比“御花園”大多了。畫(huà)卷首尾不能呼應(yīng),可推測(cè)引首是后人加上去的。

《御花園賞玩圖》落的年款和《憲宗元宵行樂(lè)圖》一模一樣,都是“成化二十一年仲冬吉日”,這也不足為奇。成化皇帝是1447年陰歷十一月初出生,正好“仲冬”。成化二十一年他39歲。古代皇帝過(guò)生日是慶九不慶十,所以這一年就是他的四十大壽。在這樣的日子里,宮廷里作了一批記錄他生活實(shí)錄的畫(huà),有“行樂(lè)圖”、“賞玩圖”,是很有可能的。而這批畫(huà)作的落款,有可能是一個(gè)人寫(xiě)的。宮廷畫(huà)師在繪畫(huà)的時(shí)候有分工,畫(huà)畫(huà)的和落款的不是同一個(gè)人,大部分的宮廷畫(huà)匠字都寫(xiě)得不太好,引首和拖尾會(huì)讓一些字寫(xiě)得好的畫(huà)匠專門負(fù)責(zé)。

此外,《御花園賞玩圖》和其他幾幅明朝同題材畫(huà)作“雷同”,這也不奇怪。故宮收藏的《宣德行樂(lè)圖》就和國(guó)博收藏的《明憲宗元宵行樂(lè)圖》“很像”,但這并不能作為“抄襲”的證據(jù)。事實(shí)上,明朝歷代皇帝的行樂(lè)圖從殿宇、飾物到人物的刻畫(huà)都是一個(gè)模式,與其說(shuō)“雷同”,倒不如說(shuō)是一種統(tǒng)一格調(diào)。

資料顯示,《御花園賞玩圖》是關(guān)冕鈞《三秋閣書(shū)畫(huà)錄》著錄的藏品。關(guān)冕鈞是一個(gè)治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖詹丶遥@幅作品上還有陶洙的題跋,寫(xiě)得很清楚,此畫(huà)“1916年得于京師”。陶洙也是一位精于鑒賞的收藏家。這幅畫(huà)經(jīng)過(guò)諸位鑒定大師的“考驗(yàn)”,算得上流傳有序。

這幅畫(huà)作者佚名,說(shuō)明出自宮廷畫(huà)匠之手。宮廷畫(huà)家和畫(huà)匠的作品并不是同一性質(zhì)的,坦白地說(shuō),這幅畫(huà)的藝術(shù)價(jià)值并不是很高,但它有歷史價(jià)值和文獻(xiàn)價(jià)值。其他“行樂(lè)圖”頂多畫(huà)皇帝喝酒下棋,撫琴投壺,而這幅畫(huà)連皇上斗蟋蟀、玩貓、玩鸚鵡都記錄下來(lái)了,比較忠實(shí)地反映了封建皇帝荒淫奢侈的生活。而且,像此類出自宮廷畫(huà)匠之手的皇帝行樂(lè)圖,現(xiàn)在存世量也不多,流傳于民間的,這幅《御花園賞玩圖》我還是第一次見(jiàn)。它肯定是有價(jià)值的,但是這個(gè)價(jià)值有多大,則得由市場(chǎng)需求決定。

資深收藏家 郝驚雷:

若是真跡

1817萬(wàn)算是“撿到漏”

預(yù)展的時(shí)候我曾看到過(guò)這幅畫(huà),直覺(jué)上認(rèn)為應(yīng)該是“老的”。古琴的指法我略懂一些,畫(huà)中憲宗皇帝的指法并不見(jiàn)得完全有悖琴理。而關(guān)于琴頭是否一定要放在桌子外面,這是咱們用現(xiàn)代人的觀念去揣測(cè)古人,更不能算有力證據(jù)。

我要強(qiáng)調(diào)的是,如果這幅畫(huà)真的是明代宮廷畫(huà)家所作,即便是佚名,拍出1817萬(wàn)的價(jià)格也不算高,算是“撿到漏”了。說(shuō)它有價(jià)值,并不是因?yàn)楫?huà)得有多么好。實(shí)際上,對(duì)人物的描摹自古以來(lái)就不是中國(guó)畫(huà)的長(zhǎng)項(xiàng),這幅畫(huà)具有明朝的時(shí)代風(fēng)格,沒(méi)有太高的藝術(shù)價(jià)值,但卻不能否定其珍貴的史料價(jià)值。

編輯: 于姝楠 標(biāo)簽: 明代繪畫(huà) 傳世之作 御花園賞玩圖 山寨 作品

精彩熱圖

遣返13名臺(tái)灣嫌犯和通緝犯

南少林武術(shù)文化節(jié)開(kāi)幕

 
主站蜘蛛池模板: 综合自拍亚洲综合图区美腿丝袜 | 一级黄色毛片免费看 | 琪琪午夜伦埋大全影院 | 国产精品久久久久三级 | 最新国产一区二区精品久久 | 国产一区二区成人 | 日本aaaa级 | 亚洲综合精品 | 亚洲国产精品网 | 欧美日韩一区二区三区在线观看 | 午夜视频一区二区 | 欧美性活一级视频 | 草草草在线观看 | 午夜视频久久 | 国内精品久久国产大陆 | chinese多姿势videos| 欧美精品xxxⅹ欧美 欧美精品不卡 | 成人欧美一区二区三区视频xxx | 国产精品秦先生手机在线 | 亚洲乱人伦精品图片 | 亚洲国产一区在线精选 | 香港国产特级一级毛片 | 欧美做爰性欧美 | 美女毛片儿 | 亚洲国产欧美视频 | 日韩一级大毛片欧美一级 | 日韩1级片| 久草中文视频 | 手机看片日韩日韩 | 呦视频在线一区二区三区 | 久久精品一区二区三区日韩 | 视频二区精品中文字幕 | 亚洲第5页 | 在线观看精品视频 | 成人日韩在线观看 | 日本一级特黄高清ab片 | 亚洲一级黄色毛片 | 福利片免费一区二区三区 | 黄色成人毛片 | 国产精品视频免费观看调教网 | 中文字幕在线观看不卡视频 |