楚天金報訊 據(jù)新華社電全國人大常委會20日第二次審議刑法修正案(八)草案,其中擬規(guī)定官員食品安全瀆職入罪,“黑社會”組織領(lǐng)導(dǎo)者加重刑罰、扒竊行為入罪等一系列新規(guī)定。
無論情節(jié)與后果 只要醉駕就判拘役
不久前,“危險駕駛”入罪引起社會高度關(guān)注。二審稿對“危險駕駛犯罪”條款進(jìn)行了再次修改,進(jìn)一步加大了對醉駕、飆車等危險駕駛行為的懲罰力度。
根據(jù)最新的修改,醉酒駕駛機(jī)動車,不管情節(jié)是否惡劣、是否造成后果,都將按照“危險駕駛”定罪,處以拘役,并處罰金。同時,二審稿規(guī)定,如果有醉駕、飆車等行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,將依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
此前出臺的道路交通安全法規(guī)定,醉酒后駕駛機(jī)動車的,處15日以下拘留和暫扣3個月以上6個月以下機(jī)動車駕駛證,并處500元以上2000元以下罰款。一年內(nèi)有醉酒后駕駛機(jī)動車的行為,被處罰兩次以上的,吊銷機(jī)動車駕駛證,5年內(nèi)不得駕駛營運機(jī)動車。“醉駕、飆車是一種高度危險的行為,不能等到危險行為發(fā)生了嚴(yán)重后果再治罪。”北京師范大學(xué)法學(xué)院院長趙秉志說,我國刑法規(guī)定了交通肇事罪,但必須是行為人產(chǎn)生嚴(yán)重過失才給予刑事處罰,它是一個過失犯罪。把危險駕駛行為寫入刑法,提高對這種行為處罰的力度,能夠起到更好的警示作用和預(yù)防犯罪行為發(fā)生。
從刑法此次修改來看,對于醉酒駕車、飆車等危險駕駛行為,如果造成特別嚴(yán)重后果后,是否可按“以危險方法危害公共安全罪”定刑并未明確。
食品安全瀆職可入罪
本次審議的草案單獨列明了食品安全監(jiān)管瀆職犯罪,修改了食品安全犯罪的刑罰條件,強(qiáng)化了刑法對食品安全這一重大民生問題的保護(hù)。
草案增加條款規(guī)定:“負(fù)有食品安全監(jiān)督管理職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員,玩忽職守或者濫用職權(quán),導(dǎo)致發(fā)生重大食品安全事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;造成特別嚴(yán)重后果的,處五年以上十年以下有期徒刑。”草案同時強(qiáng)調(diào):“徇私舞弊犯前款罪的,從重處罰。”
2009年6月1日實施的食品安全法中,對監(jiān)管部門和認(rèn)證機(jī)構(gòu)人員失職、瀆職的行為規(guī)定了降級、撤職或開除等處罰措施。
“黑老大”最少判七年
此前的草案規(guī)定,組織、領(lǐng)導(dǎo)和積極參加黑社會性質(zhì)的組織的,處三年以上十年以下有期徒刑;其他參加者,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
有的部門和地方提出,適當(dāng)提高組織、領(lǐng)導(dǎo)者的刑罰。據(jù)此,這次審議的草案規(guī)定:組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)的組織的,處七年以上有期徒刑(最高十五年),并處沒收財產(chǎn);積極參加的,處三年以上七年以下有期徒刑,可以并處罰金或者沒收財產(chǎn);其他參加者,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,可以并處罰金。
“扒竊”行為首次入罪
現(xiàn)行的刑法規(guī)定:盜竊公私財務(wù),數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
有的常委會委員、部門和地方提出,扒竊行為嚴(yán)重侵犯公民人身和財產(chǎn)安全,社會危害性較為嚴(yán)重,且這類犯罪技術(shù)性強(qiáng),多為慣犯,應(yīng)當(dāng)在刑法中作出明確規(guī)定。
全國人大法律委員會經(jīng)研究,對相關(guān)條款作出相應(yīng)修改,明確“盜竊公私財務(wù),數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的”,將被依法懲處。
75歲以上老人犯罪手段殘忍不能免死
此前的草案規(guī)定,審判時已滿75周歲的人不適用死刑。
而有些網(wǎng)民提出,中國已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會,人們的壽命也逐漸提高,已滿75周歲的人,完全有能力實施特別惡劣的犯罪,如果一律規(guī)定從輕,可能導(dǎo)致這部分人群故意犯罪增多。
經(jīng)研究,草案二審稿將相關(guān)條款修改為:審判的時候已滿75周歲的人,不適用死刑,但以特別殘忍手段致人死亡的除外。有關(guān)專家認(rèn)為,這樣既體現(xiàn)了對老年人的人道主義精神,同時也照顧到復(fù)雜的社會現(xiàn)實。
取消13個罪名死刑
此前的草案明確規(guī)定了減少13個經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪的死刑。在常委會審議和征求意見過程中,大多數(shù)常委會組成人員、部門和地方贊成草案的規(guī)定,但有的常委會委員、部門和專家提出,對其中的有些犯罪是否取消死刑需要慎重,建議減少一些取消死刑的罪名;有的常委會委員、部門、地方和專家建議還可以再取消一些犯罪的死刑。
經(jīng)與有關(guān)部門研究,這次的草案維持了此前的規(guī)定。
死緩罪犯“限制減刑”
經(jīng)研究,草案二審稿將原來對部分罪行嚴(yán)重的死緩犯罪分子“不得再減刑”修改為“限制減刑”,并規(guī)定:這部分罪犯死刑緩期執(zhí)行期滿后減為無期徒刑的,減刑以后實際執(zhí)行的刑期不得少于25年;減為25年有期徒刑的,減刑以后實際執(zhí)行的刑期不得少于20年。同時,相應(yīng)恢復(fù)刑法中原有的對這部分人不得假釋的規(guī)定。
來源:荊楚網(wǎng) 編輯:馮媛