今天，在互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人信息保護(hù)方面，作為網(wǎng)絡(luò)規(guī)模世界第一的國(guó)家，我們有責(zé)任在借鑒其他國(guó)家做法的基礎(chǔ)上，總結(jié)中國(guó)經(jīng)驗(yàn)，在解決個(gè)人信息保護(hù)這個(gè)世界性的難題上邁出步伐。

人類(lèi)已經(jīng)迎來(lái)“大數(shù)據(jù)”時(shí)代，科學(xué)家們把包含著大量個(gè)人信息的數(shù)據(jù)庫(kù)比作網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的油田和礦山，通過(guò)對(duì)海量數(shù)據(jù)的分析、處理，人類(lèi)將發(fā)現(xiàn)新知識(shí)，帶來(lái)“大科技”、“大發(fā)展”。可是，在“大數(shù)據(jù)”時(shí)代，如果個(gè)人信息得不到保護(hù)，個(gè)人隱私面臨隨時(shí)被侵犯的危險(xiǎn)，互聯(lián)網(wǎng)隨時(shí)會(huì)出現(xiàn)足以壓垮普通個(gè)體的“人肉搜索”，那么，誰(shuí)會(huì)同意把關(guān)系到自己身家性命的個(gè)人信息、隱私數(shù)據(jù)放到網(wǎng)上呢？要想讓大家放心地將自己的個(gè)人信息、隱私融為“大數(shù)據(jù)”的一分子，必須有剛性的法律作后盾，確保這些信息不會(huì)被用來(lái)隨意侵犯網(wǎng)民自身。

放眼全球，澳大利亞、美國(guó)、德國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，在互聯(lián)網(wǎng)管理和立法上走在前面。今天，中國(guó)正在探索的個(gè)人信息立法保護(hù)，必須從國(guó)外的做法中汲取經(jīng)驗(yàn)。

在虛心借鑒國(guó)外網(wǎng)絡(luò)管理成果的同時(shí)，我們也應(yīng)看到，中國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和管理上也有不少成功經(jīng)驗(yàn)值得總結(jié)。比如，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)管理部門(mén)合理運(yùn)用世界貿(mào)易規(guī)則，大力扶持本土新聞網(wǎng)站和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，形成了強(qiáng)大的新聞網(wǎng)站方陣，牢牢掌握了網(wǎng)上的輿論主導(dǎo)權(quán)。在產(chǎn)業(yè)政策的扶持下，我國(guó)的騰訊、百度、阿里巴巴、新浪、搜狐、360等為首的信息服務(wù)方陣，頻頻超越發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)手，而曾經(jīng)一度被全球視為楷模的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手MSN、雅虎則面臨挑戰(zhàn)。

加強(qiáng)個(gè)人信息立法保護(hù)，解決中國(guó)的問(wèn)題，既需要“他山之石”，又需要基于以往的成功經(jīng)驗(yàn)，樹(shù)立文化自信，找到解決問(wèn)題的途徑。我們應(yīng)該勇于在互聯(lián)網(wǎng)立法實(shí)踐上作出這樣的探索。

（今日2版刊登評(píng)論《做負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)傳播者》、8版刊登《俄羅斯：建立“信息過(guò)濾”的防火墻》）