“十二五”民生大單誰埋?
如何讓“十二五”開出的民生大單,不再成為政府的民生欠賬,更不至于變相增加民間稅費負擔(dān),政府的轉(zhuǎn)型是關(guān)鍵
“十二五”規(guī)劃建議開明宗義,以轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式為主線,而最終都須達至保障和改善民生這一落腳點,因而,它堪稱中國首部“民生規(guī)劃”。
規(guī)劃建議稿專門設(shè)置一節(jié),闡述“加強社會建設(shè),建立健全公共服務(wù)體系”。對促進就業(yè)、調(diào)整收入分配、健全社會保障體系、醫(yī)療衛(wèi)生改革提出了原則和方向。
此外,作為保障擴大內(nèi)需戰(zhàn)略的重要舉措,建議提出“建立擴大消費需求的長效機制”,其重點,一是提高中低居民收入,增強居民的消費能力;二是形成良好的居民消費預(yù)期,即要增加政府支出用于改善民生和社會事業(yè)比重,擴大社會保障制度覆蓋面,逐步完善基本公共服務(wù)體系。
與以往相比,“十二五”規(guī)劃建議對民生目標(biāo)提出了全面要求,但這也意味著未來五年,政府需要拿出更多“真金白銀”,去促進就業(yè)、擴大消費和改善民生。
然而,允諾容易落實難,實現(xiàn)以上美好愿景,現(xiàn)實問題是,錢從何來?
“擴大責(zé)任”與“降低收入”矛盾
2010年,中國GDP增長高出10%在望,“十一五”GDP年均增長將達10.9%。同期,中國財政一般預(yù)算收入年均增長將超20%,年均增加9500億元左右,接近1998年的全國財政收入。
基于有財力高增的保障,“十一五”政府“保民生”的基調(diào)逐年加強,多項改善民生的舉措得以啟動。比如,自2005年起在城市連續(xù)五年提高企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金;2007年開始建立農(nóng)村居民最低生活保障制度和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險制度;2009年在全國開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點。
過去五年,伴隨民生的改善,財政收入也以高出GDP近2倍的增速飆漲。而政府性收費和基金、土地收入等多以更高速度增長,導(dǎo)致全口徑的政府收入增幅超過一般預(yù)算收入,政府財力可謂異常豐裕。其直接結(jié)果是,政府收入占GDP的比重逐年提高。
雖因口徑等因素所獲結(jié)果略有差異,但相關(guān)研究都表明,目前中國政府收入占GDP的比重已經(jīng)超過30%。
中國社科院財貿(mào)經(jīng)濟研究所所長高培勇主持的課題組,以及中央黨校研究室副主任周天勇的測算分別顯示,2009年中國政府收入占GDP的比重為32.2%和34.06%。之前,由北京大學(xué)-林肯研究院滿燕云教授負責(zé)的課題組,計算得出2007年中國政府收入占GDP比重就已達到32.28%。
那么,未來要落實“十二五”的民生大單,是否意味著政府收入規(guī)模將達到更高水平?
“這是一個非常重要的宏觀經(jīng)濟和公共政策問題,因為這一指標(biāo)的高低會直接影響到民間投資、消費激勵以及企業(yè)和居民負擔(dān)問題。”滿燕云說。
周天勇認為,從發(fā)展中國家來看,政府實際全部收入占GDP的比重過高,會對創(chuàng)業(yè)、投資和就業(yè)帶來不利影響。他說,“在中國還沒有進入發(fā)達國家行列之前,應(yīng)法定政府收入比例不超GDP 30%。”
中國人民大學(xué)教授陳共認為,“十二五”期間,應(yīng)該著力提高政府預(yù)算內(nèi)收入、尤其是稅收收入占GDP的比重。同時降低預(yù)算外收入所占比重,尤其是要清理亂收費。應(yīng)控制政府收入增速,但不能降低政府收入的總體規(guī)模。
中國社科院財貿(mào)所的研究認為,“十二五”期間,中國全口徑的政府收入占GDP的比重受土地出讓金的影響,大約會在31%-33%之間波動。
如果降低政府收入占GDP比重的想法不現(xiàn)實,那么,另一須考慮的因素是,是否可以將政府支出更多地轉(zhuǎn)向民生方向?
現(xiàn)實中,“十二五”面臨經(jīng)濟放緩、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、政府收入增幅下降和民生支出需大幅提高的局面。
隨著中國上升為世界第二大經(jīng)濟體,經(jīng)濟體量擴大,加之強調(diào)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,今后經(jīng)濟增速可能稍有減緩。這樣,以往推動政府收入高增的源動力開始減弱。
國家稅務(wù)總局原副局長許善達負責(zé)的課題組研究認為,“十二五”中國稅收收入增速會略高于GDP增速,但難以維持以往的超高速增長勢頭。除了經(jīng)濟減速,“征管空間”改善余地不大。按有關(guān)機構(gòu)的預(yù)測,“十二五”期間中國不變價GDP增速將在8%-9%之間,名義增速將在10%左右。由此,“十二五”時期稅收收入增幅將在10%-15%之間。
2000年-2009年,財政社會保障支出年均增長19.6%,預(yù)算內(nèi)教育經(jīng)費支出年均增長20.8%,預(yù)算安排的醫(yī)療衛(wèi)生支出年均增長25.4%。盡管如此,民生支出占全部財政支出的比重依然較低,上述三類支出占全部財政支出的比重分別約為10%、15%和6%。
可見,雖然近幾年財政民生支出呈“高增長”,但沒有改變上述“低比重”的格局。中央“十二五”規(guī)劃建議提出,“要增加政府支出用于改善民生和社會事業(yè)比重。”
而如何實現(xiàn)民生支出比重的增加,一個選擇是調(diào)整政府支出結(jié)構(gòu),將更多的錢用于民生支出。公眾和學(xué)者常聚焦于兩個途徑:壓縮政府行政性經(jīng)費支出,及減少政府在建設(shè)方面的支出。但這兩個方面恰是困擾中國經(jīng)濟社會發(fā)展的頑疾,預(yù)算分配的“政府自肥”模式成為行政費用居高不下的根源,以經(jīng)濟增長為綱的政府業(yè)績考核機制,則不斷激勵地方政府大搞建設(shè)。
來源: 紅網(wǎng) 編輯:鄧京荊