是驚人巧合還是有意為之？中軸線指向忽必烈發(fā)跡老家元上都！
如果不是測算錯誤、地理變化等自然原因造成的，會不會是建造者有意為之？
夔中羽在心里一直惦記著這個事情的答案。有一次他和同事聊天時，偶然提起古代建筑的方向有時與遠(yuǎn)方的地物有關(guān)。這讓夔中羽心中一亮，他想到，元起源于蒙古。北京中軸線向北、向蒙古延伸，會不會指向元的什么地方？
夔中羽立刻找來有關(guān)的9張大比例尺地形圖。經(jīng)過連續(xù)測算，他驚奇地發(fā)現(xiàn)：北京中軸線往北延伸，它的延長線直指古開平。而古開平不是一般的地方，它正是元世祖忽必烈的發(fā)祥地，元上都的所在地！
具體的測算結(jié)果是這樣：北京永定門緯度線至古開平中心緯度線距離約270多公里。古開平往西偏離北京子午線約17公里。北京至古開平連線與北京子午線的夾角為2至3度。這與北京中軸線偏離北京子午線的方向一致，偏離角度幾乎吻合。這說明：當(dāng)初建元大都時，中軸線是采取了開平（上都）與大都的連線作為基準(zhǔn)線的！
為了證實這一點，2004年11月，夔中羽來到現(xiàn)稱“兆奈曼蘇默”的古開平元上都遺址實地測量。
在元上都東郊，夔中羽用GPS衛(wèi)星定位儀，使自己站到由北京向北引過來的延伸線上。向西望去，可以清楚地看到上都用石頭砌的東城墻。這說明：北京南北中軸線向北的延伸線，經(jīng)過270多公里的長途跋涉，很靠近上都城，由上都東關(guān)廂旁通過。
當(dāng)然，如果北京中軸線和元上都遺址中軸線完全重合就更好了。但現(xiàn)在看來還是有幾公里的誤差。但元代的測量技術(shù)不可能有現(xiàn)在這么精確，在這么遠(yuǎn)的距離內(nèi)，這點誤差大約完全可以由當(dāng)時的技術(shù)局限來解釋了。
發(fā)現(xiàn)這一點的時候，夔中羽說，他的心情真的是很激動。他認(rèn)為，他終于得到了北京中軸線偏離之謎的答案！
翻翻歷史書就知道，當(dāng)年忽必烈就是從元上都遷都到元大都(今北京)的。而事實上，元世祖忽必烈實行“兩都巡幸制”：冬天在元大都辦公，元大都就是所謂的“冬都”；夏天在元上都辦公，元上都即是“夏都”。
夔中羽說，知道了這一點就可以理解，在建元大都前的堪輿工作中，很可能按當(dāng)時皇帝忽必烈的意愿，為體現(xiàn)上都——大都的兩都統(tǒng)一，而采用上都——大都連線作為大都中軸線的基準(zhǔn)線！
這會是解答北京中軸線偏移之謎的最終答案嗎？我們還不得而知。但至少，這是一個非常有趣的答案，您覺得呢？
