核心提示:有的干部認(rèn)為,政府官司一旦輸了,是公家賠錢(qián),影響的也是單位的名聲,不用個(gè)人“擦屁股”。不過(guò),近日,溫州市12名政府機(jī)關(guān)干部,因所在機(jī)關(guān)的行政訴訟案件敗訴,分別被黨內(nèi)警告、行政記過(guò)等。因行政敗訴案追究處分干部,警示那些不作為、亂作為的干部,這一舉措值得推廣。
溫州干部林某、木某,怎么也沒(méi)有想到,雖然已不擔(dān)任瑞安市國(guó)土資源局副局長(zhǎng)、瑞安市規(guī)劃建設(shè)局副局長(zhǎng)職務(wù),但因?yàn)橹叭温殨r(shí)監(jiān)管不到位,在行政訴訟中敗訴,被處行政記過(guò)處分。
最近,溫州市一批政府機(jī)關(guān)干部,因?qū)λ跈C(jī)關(guān)的行政敗訴案負(fù)有責(zé)任,分別被給予黨內(nèi)警告、行政記過(guò)等處分。這在當(dāng)?shù)厍庙懸婪ㄐ姓㈩A(yù)防敗訴的警鐘。
12名官員被處分
近日,溫州市紀(jì)委發(fā)出12份黨政處罰書(shū)。被問(wèn)責(zé)的首批4起典型案例,涉及溫州市房管局、瑞安市規(guī)劃建設(shè)局、甌海區(qū)人事勞動(dòng)局、平陽(yáng)縣社保局,共12名政府機(jī)關(guān)人員受到處分。
其中,瑞安市規(guī)劃建設(shè)局行政敗訴案是一起行政不作為引發(fā)的案件。2008年8月,瑞安上望街道雅儒村村干部明知無(wú)法取得土地、規(guī)劃審批的情況下,和老年協(xié)會(huì)一起由96戶村民集資192萬(wàn)元,在距望東大廈僅8米處建造老人公寓。
這遭到望東大廈住戶的極力反對(duì),并向規(guī)劃、土地等職能部門(mén)舉報(bào)。同年9月底,上望街道辦事處組織土地、規(guī)劃等部門(mén)人員到現(xiàn)場(chǎng)制止,但遭阻撓。約兩個(gè)月后,老人公寓建到了兩層,瑞安市政府辦公室召集有關(guān)部門(mén),召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)議商討對(duì)策,上望街道黨委書(shū)記陳某和瑞安市政府辦公室副主任蔡某參加協(xié)調(diào)會(huì),但未定拆除,而是決定現(xiàn)場(chǎng)制止,具體由辦事處牽頭,規(guī)劃局負(fù)責(zé)。
12天后,時(shí)任瑞安市規(guī)劃局副局長(zhǎng)的木某帶工作組到現(xiàn)場(chǎng)制止施工。不過(guò),老人公寓停工幾天后,又繼續(xù)建造,此后再無(wú)管理,直至7層、約96間房的老人公寓結(jié)頂。當(dāng)?shù)刈詠?lái)水公司、電力公司為老人公寓通了電和水。
2009年3月2日,望東大廈住戶賈挺賢等人以瑞安市規(guī)劃局為被告提起行政訴訟,2009年12月瑞安市規(guī)劃建設(shè)局二審敗訴。但從2010年夏季至今,300多名老人已入住老人公寓。
溫州市紀(jì)委、監(jiān)察局根據(jù)該市行政敗訴案件責(zé)任追究制度認(rèn)定,瑞安市規(guī)劃局作為處置違法建設(shè)行為的職能部門(mén),未正確履行職責(zé)是敗訴的主因。該案中有4名負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的官員被追責(zé),其中木某、林某、蔡某被行政記過(guò)處分,陳某被黨內(nèi)警告處分。
以平陽(yáng)縣社保局為被告的行政敗訴案則是一起典型的行政機(jī)關(guān)消極懈怠所致敗訴的例子。
溫州新星設(shè)備安裝有限公司將董開(kāi)成等6名職工的資料提交到平陽(yáng)縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局鰲江社保所,要求申請(qǐng)參加工傷保險(xiǎn)。鰲江社保所在錄入董開(kāi)成的信息時(shí)因身份證重號(hào)未能成功錄入。出現(xiàn)這一情況,社保所未依法向申報(bào)單位告知實(shí)情、說(shuō)明原因,也沒(méi)有采取其他補(bǔ)救措施,造成董開(kāi)成沒(méi)有參保信息的既成事實(shí)。
無(wú)巧不成書(shū),后來(lái),董開(kāi)成在作業(yè)過(guò)程中死亡,新星設(shè)備公司在準(zhǔn)備辦理工亡保險(xiǎn)待遇支付手續(xù)時(shí),被告知沒(méi)有董開(kāi)成的參保信息。新星設(shè)備公司提起行政訴訟,平陽(yáng)社保局二審敗訴,并造成國(guó)家賠償13.98萬(wàn)元的直接經(jīng)濟(jì)損失。
平陽(yáng)縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局作為工傷保險(xiǎn)參保登記的職能部門(mén),不履行應(yīng)有職責(zé)是敗訴的主因。當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)參保信息錄入工作的魏某被行政記大過(guò),分管參保業(yè)務(wù)工作的鰲江社保所副所長(zhǎng)薛某被行政記過(guò),鰲江社保所所長(zhǎng)章某作為主管領(lǐng)導(dǎo),因工作不到位,被行政警告處分。
懶政懈怠不盡職
溫州是全國(guó)首例行政訴訟的“發(fā)生地”,多年來(lái),該市行政訴訟案件收案數(shù)居高不下。行政案件的敗訴率也高于全省平均水平。
根據(jù)溫州市中院統(tǒng)計(jì),2009年,該市行政機(jī)關(guān)敗訴案件136件,敗訴率達(dá)14.59%,高于全省平均水平。其中行政不作為案件占近兩成。
這些“民告官”訴訟中,涉及房屋、拆遷、土地、社保、規(guī)劃和環(huán)保等民生的行政爭(zhēng)議案件大量增加。
如此高的行政敗訴率,引起當(dāng)?shù)卣坝嘘P(guān)部門(mén)重視。
“經(jīng)過(guò)對(duì)2008年至2009年共313起行政訴訟敗訴案件的調(diào)查分析,這些敗訴案件有些是客觀原因造成,有些是體制上的問(wèn)題,有些是法律法規(guī)打架,但最主要是因?yàn)橄嚓P(guān)部門(mén)行政不作為、慢作為、亂作為以及行政工作人員責(zé)任心不強(qiáng)、應(yīng)訴消極等不良作風(fēng)和態(tài)度造成的。”溫州市委常委、市紀(jì)委書(shū)記徐宇寧介紹,這也是溫州在全省率先建立行政敗訴案件追責(zé)制的原因。
記者翻閱《溫州市人民政府關(guān)于實(shí)行行政敗訴案件責(zé)任追究的通知》看到,這一制度規(guī)定,凡屬于超越職權(quán)、濫用職權(quán)、未落實(shí)行政首長(zhǎng)出庭應(yīng)訴等9種情形而導(dǎo)致案件敗訴的,要追究直接責(zé)任人和主管領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任,視情形依法給予警告、記過(guò)、記大過(guò)、降級(jí)、調(diào)離崗位乃至撤職處分。
“行政訴訟敗訴責(zé)任追究與安全事故責(zé)任追究不同,與黨風(fēng)廉政責(zé)任追究也不同,到底追究到誰(shuí)?追究到哪一級(jí)?沒(méi)有現(xiàn)成的樣本,追究是根據(jù)案件影響的大小來(lái)確定到哪一級(jí)。”溫州市紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,追責(zé)決定要經(jīng)過(guò)市委常委會(huì)議反復(fù)研究決定,市紀(jì)委、監(jiān)察局根據(jù)《公務(wù)員處分條例》規(guī)定,按照干部管理權(quán)限,發(fā)出監(jiān)察建議書(shū)。
重癥就要下猛藥
追責(zé)來(lái)勢(shì)迅猛,給當(dāng)?shù)匦姓C(jī)關(guān)工作人員上了“緊箍咒”。記者采訪中發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)馗刹科毡榉从常瑝毫E增,而被追責(zé)的官員更是表示“突然”,都沒(méi)有心理準(zhǔn)備。
“處分文件下發(fā)到所有部門(mén),大家都在議論,面子都沒(méi)有。”一名不愿透露姓名的受處分的干部有些難為情地說(shuō)。
大多數(shù)被問(wèn)責(zé)的官員坦言,起初對(duì)這次突如其來(lái)的行政敗訴追責(zé)有些接受不了,因?yàn)檫@些案件是兩三年前的,有的干部已經(jīng)調(diào)離原來(lái)職位。但后來(lái)想想,畢竟由于自己的失職,造成不良影響,也是無(wú)話可說(shuō)。
對(duì)此,溫州市紀(jì)委執(zhí)法監(jiān)督室工作人員表示,無(wú)論這些案件發(fā)生在什么時(shí)候,但都已經(jīng)給群眾造成了影響,損害了政府部門(mén)的形象,有的甚至造成國(guó)家經(jīng)濟(jì)損失,問(wèn)責(zé)決不手軟。有的干部以為既往不咎或者已經(jīng)調(diào)離崗位就可以逃避責(zé)任,這是心存僥幸。
治重癥就要下猛藥。溫州民間對(duì)行政敗訴案件責(zé)任追究制的出臺(tái)普遍拍手稱(chēng)好。群眾反映,以前,不管是否敗訴,一些官員認(rèn)為自己個(gè)人都沒(méi)損失,反正打官司是單位的事情,如果賠錢(qián),也是公家埋單,所以無(wú)所謂,以后,這樣的想法可行不通了。
“不能只是嚇嚇人,要堅(jiān)持動(dòng)真格。”有網(wǎng)友提出,這個(gè)警鐘要常常敲響,不然難有威懾。
不過(guò),也有百姓擔(dān)憂,官員敗訴要追責(zé),有的被告部門(mén)和官員會(huì)不會(huì)利用手中的權(quán)力,打招呼、做手腳,影響最終的審判結(jié)果。溫州市紀(jì)委表示,相關(guān)部門(mén)可以通過(guò)其他的制度規(guī)范和查處,維護(hù)公正執(zhí)法。
目前,溫州全市已全面實(shí)行行政敗訴追責(zé),各縣(市、區(qū))和市直部門(mén)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)正對(duì)行政敗訴案件進(jìn)行調(diào)查處理,問(wèn)責(zé)有關(guān)官員。
-專(zhuān)家觀點(diǎn)
中國(guó)人民大學(xué)教授毛壽龍:這是溫州一次有意義的制度創(chuàng)新,行政復(fù)議、行政訴訟制度主要是保護(hù)公民的權(quán)益,如果行政訴訟法不追究行政官員的責(zé)任,只是撤銷(xiāo)具體的行政行為,從一定意義而言,需要由行政機(jī)關(guān)來(lái)完善其責(zé)任制,以改變敗訴狀況。溫州追責(zé)行政敗訴官員,有利于從制度上約束官員,促進(jìn)依法行政,老百姓“民告官”也更理直氣壯了。
來(lái)源:浙江日?qǐng)?bào) 編輯:張少虎