乘客們普遍“上火”:
為何受傷的總是我們
樹人大學學生金婷婷:
調價可以,為啥不動份子錢
地點:龍翔公交站
遇見金婷婷時,她剛逛完商場,正在路邊等車。20歲的金婷婷是蕭山本地人,節假日都回家。返校時,她習慣先從蕭山坐515到龍翔公交站下車,逛會兒街后打車回學校。
一般來說,如果不遇到大堵車,從龍翔打車到學校得花23元,要是碰見同學朋友一起回學校,AA下來每人也就10元左右的費用。
通過微博,金婷婷看到了杭州出租車調價方案,但她覺得不太能接受這樣的調價。“這次調價的方案,無論哪個都是最終要由消費者來買單,這是否太草率了,畢竟解決的方法有很多:政府補貼、日租費減低都可以試試。城市擁堵、油費上漲又不是普通消費者造成的,一味讓消費者承擔,很不公平。”她提到了溫州。在她看來,溫州也在做出租車調價,但他們的辦法是將日承租最高標準下降,而且實行限額制度,這樣算來大部分司機每月向車主或者中介將少交300多元“份子錢”,一樣可以解決出租車的調價問題。
設計師沈嘉駿:
每次都是聽“漲”不聽“跌”
地點:體育場路麥當勞
沈嘉駿37歲,是一名設計師,由于工作的特殊性,他每月至少600元需要“貢獻”給杭州的出租車。
“每月至少要去10次工地,幫施工單位看圖紙,解決現場出現的問題。問題是工地在城西,而我的住處和單位都在城北,去一趟工地來回至少得要60元。”沈先生指著iPad上顯示的出租車調價方案,反應很強烈,“我就納悶了,為什么每次聽證會都是聽漲,就不能有一個降價的方案嗎?”
沈嘉駿認為,杭州出租車應該降價。“這次調價無非就是減少出租車司機的生存壓力。可現在很多城市,打車價格比杭州還低,那些出租車司機的生活也沒出問題,這樣的事實值得城市管理者考慮。一味提價,只是隔靴搔癢,不解決油價和交通擁堵問題,永遠不可能治本。出租車是一個公益交通工具,政府應該考慮增加投入,降低市民的負擔。”
來源:錢江晚報 編輯:張少虎