9月1日起,杭州打算調(diào)整市區(qū)小學的上學時間:早上8點30分到校,比原來推遲半小時;下午4點—4點30分放學,比原來推遲半小時。
這份向社會征求意見的公告,一經(jīng)發(fā)布就引起了熱議。孩子的身后是大人,不少家庭的出行時間、方式可能都得跟著調(diào)整。連日來,記者就此事采訪了杭城一些學生家長和學校,贊同的不少,也有不少人發(fā)出了不同的聲音——
有人覺得,盡管推遲了半小時上學,但過去早到的孩子還是會早到,這么長的時間浪費掉,實在可惜;還有學生家長說,因為下課遲了,孩子的興趣班課程表也不得不跟著變;甚至勞務市場上管接送的保姆,因為工作時間長了,價錢也悄悄漲20%;……馬上迎來開學季的家長圈,因為“半小時事件”格外熱鬧。
贊成方:“多睡這半小時,太寶貴了”
8月24日,記者來到杭州錢江新城青少年發(fā)展中心。雖然已經(jīng)是下午,這里卻依舊熱鬧,許多孩子在家長的陪同下,來這里游泳、上興趣班、玩游戲。
剛從里面游完泳回來的小晶,今年讀三年級。記者剛把問題拋出來,她就搶在媽媽之前大聲回答:“可以晚點上學,我當然支持!”她的媽媽吳女士笑著回答:“我也是贊成的,現(xiàn)在小孩子睡覺的時間太少了,每天有各種各樣的作業(yè),還有許多的興趣班,晚上都要很晚睡覺,尤其是到冬天的時候,看到孩子要這么早起來簡直就是受罪,改到8點30分到校,就意味著孩子多了半個小時的睡眠。不要小看這半小時,對孩子來說,太寶貴了!”
在接受記者現(xiàn)場調(diào)查的10名小學生家長中,有8個人持有吳女士一樣的態(tài)度。
反對方:“真的多睡半個小時,誰送他去學校?”
姜一峰有個小學二年級的兒子。昨天下午,在湖墅路某科技公司,他面對來訪的記者眉頭緊鎖:“看來這次小學上下學的時間調(diào)整,是肯定要進行了?!?/p>
大多數(shù)時候,每個工作日的早上6點40分,位于益樂新村的一間房子里,一陣鬧鈴聲之后,一個普通的三口之家就要開始一天的忙碌。姜一峰叫醒熟睡中的兒子,妻子小羅開始做早餐。
時針指向7點,姜一峰已經(jīng)在樓下打著汽車。兒子上車之后,小羅轉身到附近的公交站等車,她要在8點前趕到延安路上班。而姜一峰則要趕在7點20分左右,把兒子送到附近的求是小學。把孩子安全地交給學校的值班老師之后,姜一峰也要抓緊時間趕路了。他要在40分鐘不到的時間里,在車流大軍中挪動,趕到位于湖墅路的某科技公司。
“每天都跟打仗一樣。”8點差幾分,在辦公室坐下,姜一峰總是會有這樣的感覺。
這是一個普通的雙職工家庭,日復一日要面對的現(xiàn)狀。日前,當杭州市教育局開始向社會征求意見時,他投了一張“不贊成”票。
“我也很想讓兒子多睡半個小時,可現(xiàn)在的情況根本做不到。兩個大人8點都要上班,還是得跟以前一樣,7點多就把孩子送到學?!,F(xiàn)在變成8點30分到校了,這么長的時間讓孩子干什么?如果真讓孩子多睡半個小時,誰送他去學校?”
姜一峰說,對這個事,他的朋友圈里頭持贊成態(tài)度的,大多家離學校很近,或者有專人可以接送孩子。反對的聲音多來自雙職工家庭,學生到校時間跟上班時間“同步”之后,意味著還是得跟以前一樣,早點把孩子送到學校,不然上班“肯定遲到”。
大家比較關心的一個問題是,這么早把孩子送到學校之后,那么長一段時間,孩子在那能干什么?