美國隊輸球遭調(diào)侃：媒體刊大幅標語“Yes We Can!”
比利時對他們的球員在淘汰賽中擊敗美國很有自信。同那些那些在本屆世界杯上與我們正面交鋒過的球隊一樣，比利時的一家報紙也打出了奧巴馬在競選時的口號“Yes We Can!"（我們能行）。事實證明，他們是對的。他們成功晉級，我們卻敗北回家。
這是德國《柏林晨郵報》的頭版：
在對陣德國前，葡萄牙A Bola報也曾推出一個類似的封面。
加納沒的媒體沒有使用這一口號——至少目前我們還未發(fā)現(xiàn)——但是美國駐加納的大使館卻發(fā)出了這樣一條推文：
“如果美國和加納不能從G組出線就太不合天理了，我們能行！
——美國駐加納大使館（U.S. embassy in Ghana）2014年，6月25日
網(wǎng)友熱議：
honkskilletBilly Haisley：我很高興，德國人糾正了奧巴馬的語法。
RustyS05honkskillet：嚴謹?shù)牡聡耸軌蛄诉@個錯誤的語法在網(wǎng)絡上鋪天蓋地地襲來，他們終于逮著機會糾正它了。
Writing2EddyBilly Haisley：要是我說的不對就糾正我吧，但是這個口號不是源自墨西哥嗎？
HarryBalzack3Billy Haisley：這個口號源自動畫片《小建筑師巴布》，之后奧巴馬在大選時抄襲了這一口號。
Bourbon DingoHarryBalzack3：原來這才是水管工喬抵制奧巴馬大選的原因啊！
To_Have_Or_Not_To_HaveBilly Haisley：不幸的是奧巴馬沒做到，他一手把這個充滿希望和改變的口號變成了失望的代名詞。
DovelBilly Haisley：天哪，這實在是太諷刺了，當這些標語以英文的形式出現(xiàn)在這些國家的報紙上，而不是以德文，葡萄牙文，或者是比利時文出現(xiàn)。可憐的比利時，連語言也要從他的兩個鄰國中借鑒。
AfterFurtherReviewBilly Haisley：所以說，他們國家的標題黨也好不到哪兒去，就像我們的標題黨一樣愛偷懶，不過都挺有前瞻性。
盡管美國隊輸?shù)袅诉@場比賽，但是美國門將的表現(xiàn)堪稱完美。
瞅瞅看，美國網(wǎng)友都說了：霍華德司職門將，能力堪比國防部。
是不是保衛(wèi)了國家我不知道，但是霍華德的表現(xiàn)仿佛開了外掛。
熱議：
baldurs_turnstile：“他不應該屬于這支爛球隊。”盡管看到這條評論我心如怒火，但尼瑪說的太對了。
worldbeyondyourown：“中國有長城，美國有霍華德城”
sfengi ：這場比賽應該更名為“霍華德vs比利時”
PhiladelphiaIrish ：美國隊的日歷只需要放上霍華德的圖片就行了。
PhiladelphiaIrish ：次奧，我從沒想到一個守門員能夠如此備受抬舉。
Entjoyable ：成功撲球16次！霍華德你是開了外掛么？簡直就是世紀第一撲救手嘛。
(譯者 dulisa27 編輯 齊磊)
