|
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站消息：一批著名的金融專家5月17日在北京舉行的《財(cái)富》論壇上批評(píng)美國(guó)要求人民幣升值的做法是沒有道理的，美國(guó)應(yīng)通過解決自身經(jīng)濟(jì)問題來削減赤字，促進(jìn)就業(yè)。
美國(guó)就人民幣匯率問題向中國(guó)施壓成為《財(cái)富》論壇１７日最熱門的話題，在多個(gè)議程中都有觀眾向在會(huì)上發(fā)言的專家們提出這個(gè)問題。
匯豐銀行企業(yè)銀行/投資銀行與資本市場(chǎng)環(huán)球負(fù)責(zé)人歐智華說，中國(guó)的貿(mào)易順差主要是因?yàn)槠淞畠r(jià)的勞動(dòng)力。中美貿(mào)易只占美國(guó)貿(mào)易總量的１０％，假設(shè)中國(guó)將人民幣升值２５％，也不能解決美國(guó)的貿(mào)易赤字問題。
“美國(guó)要解決經(jīng)常項(xiàng)赤字問題，除了讓美元貶值外，還應(yīng)該抑制過度消費(fèi)，”他說。
中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任李劍閣說，美元貶值是當(dāng)前最引人矚目的事情。從２００２年１２月以來，美元兌歐元貶值了３８％，兌日元貶值２４％。美元貶值的主要原因是美國(guó)貿(mào)易和財(cái)政出現(xiàn)的巨額赤字。中國(guó)的儲(chǔ)蓄率是美國(guó)的兩到三倍，美元自己得了嚴(yán)重的病癥，如果不從自身找問題，而想通過別的貨幣調(diào)整來解決，是不現(xiàn)實(shí)的。美國(guó)的貿(mào)易逆差即使不表現(xiàn)在對(duì)中國(guó)的貿(mào)易中，也會(huì)表現(xiàn)在對(duì)其它國(guó)家的貿(mào)易中。
美林證券國(guó)際公司董事長(zhǎng)偉凱文則對(duì)記者說，人民幣匯率并不是當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)的頭等大事，其重要性被過分夸大了。
數(shù)位專家都指出，美國(guó)要求人民幣升值，更多地是出于政治原因而不是經(jīng)濟(jì)原因。
摩根·士丹利首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·羅奇說，他曾經(jīng)參加美國(guó)議會(huì)就人民幣匯率問題舉行的聽證會(huì)，“發(fā)現(xiàn)根本就是浪費(fèi)自己的時(shí)間”。那些議員們根本聽不進(jìn)人民幣沒有被低估或者不應(yīng)強(qiáng)迫中國(guó)改變匯率政策的話，他們所關(guān)心的只是下次大選時(shí)能拉到多少選票。
李劍閣說，美國(guó)政府經(jīng)常把經(jīng)濟(jì)問題政治化，這不利于問題的解決。
與會(huì)專家大都認(rèn)為，讓人民幣大幅升值不僅對(duì)中國(guó)來說將是個(gè)災(zāi)難，對(duì)習(xí)慣了購買廉價(jià)中國(guó)商品的美國(guó)人來說也是一條壞消息。
在談到推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革的時(shí)間表時(shí)，歐智華說，這應(yīng)等到“中國(guó)覺得時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟”，并“經(jīng)慎重考慮，穩(wěn)步推進(jìn)”。至于匯率機(jī)制的改革方向，他認(rèn)為，“這顯然是中國(guó)的主權(quán)。”
他說，現(xiàn)在讓人民幣在準(zhǔn)備不足的情況下升值，只會(huì)吊起市場(chǎng)的胃口，引來更多的投機(jī)資本。
李劍閣說，中國(guó)總理和高層官員多次說過，要進(jìn)行匯率體系的改革，但要按照自己的邏輯進(jìn)行，要考慮金融系統(tǒng)、外貿(mào)、企業(yè)等各方面的承受能力。實(shí)際上，中國(guó)的匯率制度一直在進(jìn)行改革，什么時(shí)候調(diào)整匯率水平，完全由中國(guó)根據(jù)自己的實(shí)際需要進(jìn)行。
（來源：新華網(wǎng)）
|
English
