環(huán)球在線消息：8月22日，素有“數(shù)學(xué)界諾貝爾獎”之稱的“菲爾茨獎”將在西班牙馬德里揭曉。然而，關(guān)于獎項最大的疑問，不是獲獎?wù)呤钦l，而是他會不會來領(lǐng)獎。這個“數(shù)學(xué)猜想”的焦點人物就是俄羅斯數(shù)學(xué)家格力高里·佩雷爾曼。科學(xué)界普遍懷疑，這個終結(jié)了七大“千年難題”之一“龐加萊猜想”的數(shù)學(xué)奇才即便得獎，也不會來領(lǐng)獎。
***題外“猜想”：數(shù)學(xué)最高榮譽將被拒？
據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，8月22日，第25屆國際數(shù)學(xué)家大會將在馬德里召開，同時，四年一度的菲爾茨獎花落誰家也將公布答案。據(jù)《自然》雜志在線新聞報道：“因世紀難題‘龐加萊猜想’的證明，俄羅斯數(shù)學(xué)家佩雷爾曼可能會贏得本年度的‘菲爾茨獎’。”
“龐加萊猜想”對普通人來說或許是個陌生的名詞，但對無數(shù)數(shù)學(xué)家來說，這卻是令他們追尋了一個世紀的命題。1905年，被稱為“最后一位數(shù)學(xué)全才”的法國人亨利·龐加萊提出著名的猜想：在一個三維空間中，假如一條封閉的曲線能收縮成一點，那么這個空間一定是三維的圓球。后來，這個猜想被推廣至三維以上空間，被稱為“高維龐加萊猜想”。這個猜想對用數(shù)學(xué)語言描述宇宙空間的形態(tài)會產(chǎn)生重要影響。美國克萊研究所在2000年5月將其列為“七大千年難題”之一，并為破解每道難題懸賞百萬美元。
1961年，數(shù)學(xué)家漢密爾頓證明了五維以上的“高維龐加萊猜想”；1981年，瑟斯頓提出了“幾何化猜想”，高屋建瓴看待“龐加萊猜想”；1982年，米歇爾解決了四維的“高維龐加萊猜想”。因為部分破解猜想，這三位美國人都獲得了世界數(shù)學(xué)最高獎——“菲爾茲獎”。而佩雷爾曼的貢獻是，他為最終解開這一猜想提供了完整綱領(lǐng)。
2002年10月，佩雷爾曼在網(wǎng)上的一個數(shù)學(xué)文獻庫貼出一篇論文，聲稱
“勾勒了對這一猜想的綜合證明的框架”，“龐加萊猜想”是瑟斯頓提出的“幾何化猜想”的一個特例。第一篇文章之后，佩雷爾曼又在網(wǎng)上發(fā)表了兩篇論文，介紹了更多證明細節(jié)。經(jīng)過該領(lǐng)域?qū)＜規(guī)啄甑尿炞C，數(shù)學(xué)界正在形成共識，“龐加萊”不再是猜想。
“菲爾茲獎”只頒發(fā)給發(fā)獎年開始時年齡在40歲以下的中青年數(shù)學(xué)家，佩雷爾曼今年6月剛滿40歲，今年是他最后一年有資格捧走數(shù)學(xué)界“圣杯”。然而，科學(xué)家普遍相信，能稱得上是“世界上最聰明的人”之一的佩雷爾曼很可能會對獎項說“不”，或者什么也不說，因為他根本不會出現(xiàn)。國際數(shù)學(xué)家大會早已向他發(fā)出了作大會報告的邀請，但至今未得到他的回復(fù)。
***特立獨行：他只需要數(shù)學(xué)
科學(xué)界之所以會有這樣的猜測，是因為佩雷爾曼實在是一個與眾不同的數(shù)學(xué)奇才。在2003年，經(jīng)過媒體報道，佩雷爾曼很快成了新聞人物。對此，他并不喜歡。2003年春季，他應(yīng)邀在紐約大學(xué)柯朗研究所演講時，報告廳里擠滿了記者和慕名而來的非專業(yè)聽眾。佩雷爾曼演講的熱情大打折扣，他拒絕回答記者提出的“有何應(yīng)用”的問題，并大聲制止為他拍照的企圖。對包括《自然》、《科學(xué)》這樣聲名顯赫的雜志的電話采訪他也不屑一顧。
結(jié)束了美國大學(xué)的巡回演講后，他回到圣彼得堡的老家，自此他只作了有關(guān)這個話題的很少幾次演講。2003年年底在加利福尼亞州召開了兩次以他的工作為主題的研討會，他也沒有到會。他曾通過電子郵件回答數(shù)學(xué)問題，但是一些數(shù)學(xué)家報告說后來他甚至連那種交流方式也停止了。后來人們干脆找不到他了，他曾經(jīng)工作過的圣彼得堡斯捷克洛夫數(shù)學(xué)研究所的同事們說他最近已經(jīng)辭職，他們也不清楚他在哪里，在做什么。
佩雷爾曼曾說過，即便他的研究成果被認可，他不會接受克萊研究所的百萬美元大獎。事實上，1996年，他作為十位得獎人之一，獲得了四年一度的歐洲數(shù)學(xué)協(xié)會頒發(fā)的杰出青年數(shù)學(xué)家獎，但他表示了拒絕。當(dāng)年，他在訪問美國時還曾獲得在美國大學(xué)工作的機會，但同他的許多同胞相反，他很快返回了俄羅斯，過起隱士般的生活。
他不向雜志投稿，不作演講，徹底規(guī)避聚光燈，他做的很多事情，都不易被人理解。就連他公布研究成果的方式也與眾不同，他選擇了網(wǎng)上而不是“具有世界聲譽的學(xué)術(shù)期刊”發(fā)表論文。
“佩雷爾曼是個特別天才而非凡的人，他選擇了那樣的方式”，克萊數(shù)學(xué)研究所所長詹姆斯·卡爾森評論說。哈佛大學(xué)的阿瑟·賈菲表示：“他拒絕炫耀浮華和過度崇拜。他把這一點發(fā)揮到了極致，盡管人們覺得這有點瘋狂。”而《自然》雜志這樣總結(jié)他：“他需要的是數(shù)學(xué)，而不是獎賞、金錢和職位。”（康娟）