仙谷由人
環球在線消息：談到近幾年來的中日關系，很多人都會想到一個詞：“政冷經熱”。很多政治家在談到中日經濟上的共同利益之外，對于兩國共同的政治利益卻是避諱莫深。那么中日兩國是否存在共同政治利益呢？中國日報網站環球在線記者為此采訪了參加第二次“北京·東京論壇”的日方代表、日本民主黨眾議院議員仙谷由人先生。
?共同政治利益為經濟交流護航
仙谷由人自1990年首次當選眾議院議員之后，先后出任民主黨內政策調查會會長、憲法調查會會長、民主黨“下屆內閣”厚生勞動大臣等職務。在見證了中日關系十幾年來的風風雨雨之后，仙谷由人相信，中日兩國目前階段在政治層面探索并創造共同利益方面應該是非常有必要的，因為如果這方面工作沒有做好的話，對整個東亞地區建立新經濟秩序，或是促進市民交流的工作都將產生不利的影響。
他表示，在當今的時代，每個國家已經不能像以前那樣單純按照市場機制，自己調整各方面的情況了，因此世界各國在推進和深化各項工作時，都需要政治上的新框架，此時就要考慮共同的利益。通過政治方面的努力達成某些協議，或是在政治方面工作完成之后，新的經濟秩序才有可能確立。
對于日中經貿關系，他認為，如果中日想要在東亞范圍內建立新的經濟秩序，促進共同繁榮共存，就必須有一系列的政治保障，比如說全亞洲地區的知識產權保護制度。日本經濟界現在就希望在亞洲建立某種知識產權仲裁機構處理爭端，這不僅是日本和美國等發達國家所希望的，也符合中國的利益，因為有很多中國企業也在迅速發展壯大，他們也希望能在知識產權方面得到保護。
仙谷由人介紹說，在考慮知識產權保護問題的同時，兩國也必須同時考慮投資以及包括貨幣改革在內的金融領域問題，而這些問題是不可能單純按照市場機制來解決的，都應該通過各國政治方面的決策和努力來解決。
?冷靜對待歷史問題
雖然中日在政治層面探索并創造共同利益很有必要，但現實是，政治家的言論，以及政府的決策很多時候都會受到媒體，以及國民情緒的影響。那政治家對此該如何發揮自己的作用呢？
仙谷由人首先談到了影響中日政治關系最重要因素之一的歷史問題。他認為，日本在有關二戰前歷史問題上對年輕人的教育是不夠的。所以特別是在日本對中國的侵略歷史上，可能在認識上有一定的差距。對于不曾經歷戰爭的日本人來說，由于這一段歷史并不是自己所經歷過的體驗，因此隨著時間的推移，有可能過去的歷史將變得越來越抽象化，越來越脫離實際。
因此在這種情況下，就很可能有人會非常局部的看問題，會特意強調或夸大某些內容；而與此同時，有些人也會試圖采取過激的方式來否定曾經發生過的歷史事實。
仙谷由人認為，就日中兩國歷史而言，如果在考慮歷史因素的同時還要考慮日本外交和內政問題的話，必須要考慮日本國內出現的有關民族主義的因素。比如說在日俄戰爭結束之后，日本接受了《樸次茅斯條約》，當時的外相小林壽太郎歸國時，在日本受到了媒體非常嚴厲的批評，有些民眾甚至在東京的日比谷公園縱火抗議。還有在“9?18”事變后，日本決定退出當時的國聯，而當外相回國時，日本國民鼓掌歡迎他的歸來。仙谷由人對此總結說，這兩件事情都是日本的教訓，現在的政治家都必須對此進行深刻思考。
仙谷由人認為，一名合格的政治家不應該迎合上述這兩種錯誤的意見和做法，更不應該煽動這樣的做法。在這方面政治家應該對自己嚴格要求。但他表示，在觀察日本政界時，發現包括小泉首相在內的很多政治家是比較迎合媒體或是迎合民眾的，其中的原因之一是日本有大選，政治家為了自己的支持率有可能無法完全排除這方面的因素。
那么在群眾中間出現過激的、情緒化的意見時，政治家該怎樣控制或是迎合這樣的意見呢？這是兩國政治家在考慮到和民眾關系時都必須認真考慮的問題。而仙谷由人明確表示，從這個意義上說，小泉參拜靖國神社的問題，作為政治家而言，這是比較愚蠢的行為。就日本民主黨而言，一貫的立場就是反對日本首相參拜靖國神社的，如果民主黨未來能夠掌握政權，那未來的首相也不會絕對去靖國神社的，這是民主黨已經決定的事情。
仙谷由人最后表示，日中兩國在考慮今后雙邊關系時，必須在東亞構建多邊主義的框架，通過尋求和創造共同的政治利益，建立和平秩序，促進經濟合作和人員交流。在處理民族主義問題時，雙方領導人都應該要保持冷靜的態度，應該站在中長期的立場上來對待和處理這一問題，這樣才能建立兩國之間的共同政治利益。（陳凡）
仙谷由人簡介：
仙谷由人（Sengoku Yoshito）眾議院議員
生于1946年。東京大學法學系就讀期間通過司法考試、于1971年開始律師工作。1990年在眾議院議員選舉中首次當選。1996年就任民主黨政策調查會會長。歷任干事長代理（1997年）、企劃局局長（1999年）、眾議院憲法調查會會長代理（2002年）、民主黨憲法調查會會長等職。2004年就任民主黨政策調查會會長。民主黨“下屆內閣”厚生勞動大臣。民主黨智囊團“公共政策平臺（簡稱：Platon）”代表理事。主要著作有《想象的政治 政治的創造》、《燃眉之急：“土建國家”日本的轉變》等。（陳凡整理）
