希臘：入選與否全不在意
雅典衛(wèi)城在“新七大奇跡”評(píng)選中得票數(shù)目不低，但是這里的人們對(duì)評(píng)選活動(dòng)似乎并不在意。
希臘的報(bào)紙和電臺(tái)、電視臺(tái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)票選世界“新七大奇跡”一事并未過(guò)多關(guān)注。記者每天觀看的希臘國(guó)家電視臺(tái)沒(méi)有報(bào)道，當(dāng)?shù)赜杏绊懥Φ摹墩搲瘓?bào)》、《每日?qǐng)?bào)》也沒(méi)有報(bào)道此事。個(gè)別報(bào)紙對(duì)這一活動(dòng)進(jìn)行了報(bào)道，《民族報(bào)》在5月底曾用一個(gè)版面的篇幅報(bào)道了世界新七大奇跡的評(píng)選情況。不過(guò)報(bào)道只是將舉辦這個(gè)活動(dòng)的來(lái)龍去脈和程序向讀者做了介紹，更多的篇幅是介紹21處候選的地點(diǎn)，文章并未特別介紹雅典衛(wèi)城入選，也沒(méi)有鼓動(dòng)希臘讀者為衛(wèi)城投票。
很多希臘人在接受記者采訪時(shí)都表示：“好像聽(tīng)說(shuō)過(guò)有評(píng)選世界‘新七大奇跡’的活動(dòng)。”但問(wèn)到這個(gè)活動(dòng)具體怎么回事時(shí)，大家均表示并不清楚。甚至衛(wèi)城博物館的負(fù)責(zé)人亞歷山大在接受記者電話采訪時(shí)說(shuō)，他對(duì)這一活動(dòng)略知一二是因?yàn)樽罱行┩鈬?guó)記者對(duì)他就此事進(jìn)行采訪。他說(shuō)，他對(duì)活動(dòng)本身不了解，不能做任何的評(píng)判。但他表示，讓民眾通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)短信進(jìn)行評(píng)選，似乎更帶有商業(yè)和廣告的意味，缺少這些歷史古跡本身所承載的文化內(nèi)涵。
雅典大學(xué)教授吉澤女士在接受記者采訪前對(duì)評(píng)選活動(dòng)一無(wú)所知。聽(tīng)了記者的解釋后，她表示，即使衛(wèi)城不能入選，又能說(shuō)明什么問(wèn)題？衛(wèi)城有歷史相伴，是西方民主發(fā)源地的象征，衛(wèi)城依然會(huì)高高地矗立在雅典城的高坡上，吸引著來(lái)自世界各地游客的目光。她說(shuō)，重要的是我們自己應(yīng)該如何保護(hù)我們的歷史遺跡，如何宣傳自己的文化。
印度：民間也有拉票活動(dòng)
在世界“新七大奇跡”網(wǎng)上評(píng)選中，印度泰姬陵迄今為止成績(jī)不俗。然而，印度官方對(duì)此次評(píng)選的反應(yīng)似乎比較平淡。在記者所采訪的印度文化部和考古研究所的3名官員中，只有1人聽(tīng)說(shuō)過(guò)評(píng)選活動(dòng)。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)投票及投票結(jié)果，這3名官員都表示毫不知情。不過(guò)，他們無(wú)一不認(rèn)為泰姬陵“理所當(dāng)然是七大奇跡之一”，無(wú)論怎么評(píng)選他們都很有信心。
印度媒體對(duì)七大奇跡評(píng)選活動(dòng)的報(bào)道也很少，只有在《印度時(shí)報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版搜索“泰姬陵”后才能進(jìn)入嵌有投票鏈接的網(wǎng)頁(yè)。記者最近前往泰姬陵所在地阿格拉采訪時(shí)，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何拉票造勢(shì)的宣傳場(chǎng)面。
盡管整體上看不到為泰姬陵入選吶喊助威的舉動(dòng)，但也有一些民間團(tuán)體在自發(fā)宣傳這一評(píng)選活動(dòng)，并鼓勵(lì)人民投票。民間活動(dòng)家巴拉特·卡帕迪亞發(fā)起了一項(xiàng)為泰姬陵拉票的運(yùn)動(dòng)。他說(shuō)：“毫無(wú)疑問(wèn)，泰姬陵在所有印度人心中的分量都非同小可，但是印度國(guó)內(nèi)的投票率并不高，因而我們需要一種更積極的姿態(tài)。”
據(jù)說(shuō)，在前幾輪投票中，泰姬陵得票率不高，險(xiǎn)些沒(méi)能進(jìn)入前21名。為了勸說(shuō)印度人為泰姬陵投出自己的一票，讓它入選七大奇跡，卡帕迪亞特意請(qǐng)當(dāng)?shù)刂髑依章髁艘皇字幐杼┘Я甑膼?ài)情歌曲。拉赫曼說(shuō)：“我的初衷是想動(dòng)員所有印度人都來(lái)為泰姬陵投票。我相信，居住在世界各地的印度人都會(huì)受到鼓舞，來(lái)為泰姬陵投票。”
隨著評(píng)選活動(dòng)進(jìn)入關(guān)鍵階段，泰姬陵的得票越來(lái)越引起人們的關(guān)注。當(dāng)?shù)匾患覐V告公司專門(mén)制作了網(wǎng)頁(yè)號(hào)召人們投票。印度官方也對(duì)評(píng)比逐漸重視了起來(lái)，據(jù)悉，旅游部門(mén)上周已經(jīng)決定要為泰姬陵助威。旅游部官員阿米塔巴·康德說(shuō)：“我們打算積極參與這項(xiàng)活動(dòng)，以確保泰姬陵最終入選。”
聯(lián)合國(guó)教科文組織：與我無(wú)關(guān)
在參評(píng)世界“新七大奇跡”的21處景觀中，法國(guó)的象征———“鐵娘子”埃菲爾鐵塔赫然在列。埃菲爾鐵塔新聞部門(mén)告訴記者，他們知道有“新七大奇跡”評(píng)選活動(dòng)，也知道埃菲爾鐵塔是評(píng)選項(xiàng)目之一，但并未因此多加關(guān)注。至于這項(xiàng)活動(dòng)的意義，他們不愿進(jìn)行評(píng)論。
此前有不少媒體報(bào)道說(shuō)，這次評(píng)選得到了聯(lián)合國(guó)教科文組織支持。對(duì)此，聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)中心亞太處項(xiàng)目專家景峰先生表示：世界“新七大奇跡”評(píng)選活動(dòng)與聯(lián)合國(guó)教科文組織沒(méi)有任何正式聯(lián)系。
景峰告訴記者，伯納德·韋伯曾在2000年聯(lián)系過(guò)聯(lián)合國(guó)教科文組織，由于后者是一個(gè)政府間組織，只接受政府渠道遞交的申請(qǐng)，世界遺產(chǎn)中心便建議韋伯先生與加拿大或者瑞士的國(guó)際遺產(chǎn)委員會(huì)取得聯(lián)系。但是，這兩個(gè)委員會(huì)都拒絕支持世界“新七大奇跡”評(píng)選活動(dòng)。景峰補(bǔ)充道，也許因?yàn)槭澜纭靶缕叽笃孥E”的評(píng)委主席是1999年退休的前聯(lián)合國(guó)教科文組織總干事馬約爾，一些媒體便斷章取義地理解為這項(xiàng)活動(dòng)得到了聯(lián)合國(guó)教科文組織的支持。
為了說(shuō)明事情真相，聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)中心主任喬安娜·蘇利萬(wàn)5日向法國(guó)議會(huì)提交了一份聲明：聯(lián)合國(guó)教科文組織沒(méi)有發(fā)起世界“新七大奇跡”評(píng)選活動(dòng)，該計(jì)劃的發(fā)起人伯納德·韋伯曾經(jīng)聯(lián)系過(guò)聯(lián)合國(guó)教科文組織，但后者并沒(méi)有做出正式的答復(fù)，也沒(méi)有正式表示支持這項(xiàng)活動(dòng)。世界“新七大奇跡”候選名單中包括一些并不在“世界遺產(chǎn)名錄”之列的景觀。作為一個(gè)政府間機(jī)構(gòu)，聯(lián)合國(guó)教科文組織在沒(méi)有得到相關(guān)國(guó)家同意的情況下，不能提名某些景觀參加某項(xiàng)評(píng)選活動(dòng)。
（來(lái)源：國(guó)際在線 編輯：夏亞）
 | 1 | 2 |