 |
在2月10日的火災中幸存的崇禮門的匾額。
 |
 |
| 2月11日，在崇禮門火災現場，擁有600多年悠久歷史的雄偉建筑物已經消失，只剩下了被火燒黑的瓦片和屋檐殘骸。 |
 |
| 2月11日上午，看到變成一片廢墟的崇禮門，一名首爾市民傷心地痛哭。 |
 |
| 被燒毀的崇禮門。 |
中國日報網站環球在線消息：韓國“第一號國寶”崇禮門在10日晚至11日凌晨被一場大火吞噬，600多年木制結構毀于一旦。韓國警方12日宣布，縱火嫌疑犯是一名70歲的男子，已被抓捕歸案。此前，他就曾因縱火罪被判刑。在這次再度犯案前，他還經過了周密的計劃。
***破案：70歲老翁兩次踩點夜燒國寶
據韓國媒體報道，根據現場目擊者們對縱火嫌犯的特征描述以及對文化遺產縱火前科犯人的篩選調查結果，警方于11日晚在京畿道江華島拘捕了最大嫌疑人蔡某。經過連夜的審訊，蔡某對縱火燒毀崇禮門一事供認不諱。
警方稱，10日晚8時45分許，蔡某爬上崇禮門西側斜坡，利用折疊式鋁制爬梯潛入樓內，到達二層閣樓后，將裝在1.5升塑料瓶中的烯料灑在地板上，用一次性打火機點燃，導致崇禮門上下層全部燒毀。警方和消防部門等11日對現場進行聯合勘察時曾發現一個折疊式爬梯，蔡某承認是自己作案時使用的工具。
蔡某結束犯罪后，乘地鐵和公共汽車逃到兒子家住了一宿，并向兒子坦白了縱火焚燒崇禮門的事實。翌日來到前妻家里后，被警方逮捕。目前警方認為蔡某是獨自犯罪，但仍在進一步調查是否有同案犯。警方不久將以涉嫌違反《文化遺產保護法》等對蔡某提請拘留。
首爾警察廳刑事科12日表示，蔡某去年7月和12月曾先后兩次到崇禮門踩點，周密地計劃了此次罪行。據調查，蔡某通過踩點事先掌握了崇禮門的結構和警衛體系，準備了梯子和稀釋劑等物品，利用很長時間周密地計劃了此次犯罪。警方在蔡某家中發現了他為作案準備的梯子、皮包、衣物和稀釋劑等物品。
***動機：報復社會欲施恐怖襲擊
據報道，蔡某名下的京畿道高陽市一山區的土地于1997～1998年重新開發時，沒有從施工方得到充分補償，向相關部門反映了數次，但均沒有得到滿意的結果，因此開始對社會產生不滿，進而決定采取報復。2006年4月，蔡某曾在昌景宮文政殿縱火，導致天花板被熏黑，造成400萬韓元的損失，隨后因違反《文化遺產保護法》被判處有期徒刑18個月，緩行兩年。此次，他因土地開發補償問題及不滿法院對上一宗縱火案的判決，再度犯案報復社會。
據悉，蔡某曾試圖針對宗廟等韓國國家文化遺產以及火車等交通工具實施恐怖襲擊。首爾警察廳刑事科長南鉉祐說：“蔡某也曾試圖對宗廟等其它文化遺產實施犯罪，但因為警備森嚴而放棄。他還曾瞄準大眾交通設施，但怕出人命，也選擇了放棄。最后挑選了容易接近的崇禮門作為縱火對象。”
當天，有記者問蔡某“是否后悔？”時，蔡某沉默不語地點了點頭。據悉，蔡某現在無業，以前曾經營過占卜算命館，還賣過藥品。蔡某已經為燒毀崇禮門的罪行向韓國全體民眾表示道歉。
***修復：需200億韓元耗時兩三年
在這場大火中，崇禮門的兩層木制樓閣整體倒塌，而需要全部重建。韓國文化遺產廳建筑文化遺產科長金相九（音）11日表示：“但據推測，恢復原貌需要兩三年時間。所需預算大約為200億韓元（約合人民幣1.6億元）。”他表示，作為重要木雕文化防災系統的一個環節，曾于2006年繪制崇禮門的實際圖形。因此從技術角度來看，完全可以恢復原型。當局將盡快清理火災現場，然后決定是否使用剩余部件。
不過據《朝鮮日報》披露，受文化遺產廳委托管理崇禮門的首爾市曾在1998年加入地方自治團體投保的韓國地方財政協會(KLFA)火災保險。當時作為崇禮門保險費用計算標準的“保險價值”僅為9500萬韓元。這是由于韓國地方財政協會沒有考慮到崇禮門的文化遺產價值，只是按照普通木建筑的標準進行了計算。這一數字與文化遺產廳估計的“200億韓元”修復費用相差甚遠。
文化遺產廳則根本沒給崇禮門投保。文化遺產廳文化遺產安全科表示：“像崇禮門這樣由地方自治團體負責管理或另有管理者的文化遺產，不會加入保險。”截至目前，文化遺產廳只為包含景福宮、昌德宮、洪陵在內的550多項文化遺產與民間保險公司簽訂了保險合同，保險總價值約為411.54億韓元（約合人民幣3.3億元）。對此，文化遺產廳每年交納的保險費僅為3479.8萬韓元（約合人民幣27.8萬元）。