
編輯抱怨Tavi的大帽子妨礙后面的人看秀
Sarah Mower對Tavi她爹的指責發表在2月4日的英國《每日電訊報》上。她的文章在網上被瘋狂轉帖,捎帶讓另一個英國媒體人質疑時裝博客公正性的文章被翻出熱炒。Imran Amed 是時尚專業網站 The Business of Fashion的創始人,他引用了 Grazia 雜志英國版時裝總監Paula Reed貼在Twitter上的圖片,Grazia的編輯抱怨Tavi戴了討厭的大帽子,妨礙坐她后面的人看秀。Imran Amed則指出,這些活躍的時裝博客不僅是妨礙看秀,而是妨礙了公正的思維,他們已經被品牌收買,成為品牌借以推廣自己的傳聲筒。在他筆下,某些熱門時尚博客主已經成為爛蘋果,他們收入品牌的免費禮物,回報以熱烈列稱頌,這些人正在失去了公信力,是短期的弱視行為。
三天后,Tavi在自己的博客上公開的不點名的回應。看過這個回應后,首先想到了張愛玲那句“出名要趁早”,然在,Tavi的故事里,我更喜歡蔡康永的話:“成名不一定要趁早,晚一點或許更好,我覺得,某些樂趣,留到比較世故的年紀,再品嘗,可能比較嘗得出滋味。”
這篇名為《你說風就是雨》的日志,向我們展現出,這個14歲少女身體內已然有了一個老于世故的靈魂,她先扮可愛, 要求參加討論,因為既然自己已經作為時裝博客的一部分被討論了。那么討論什么呢,她先回避對于自己翹課的指責,而是將問題上升到“時裝編輯與時裝博客的關系”的層次,大聲呼吁,“博客和雜志側重不同,我們就像蘋果和桔子。要合作,不要競爭!”
Tavi說自己收到品牌的免費禮物,說為了保持博客的誠實,她有選擇地對免費贈品說好,因為她認識到:“如果我只在博客里討論我收到的物件,那么我的意見就不再是有價值的純粹的意見了。”然后小姑娘把槍頭掉轉,對準了贈送禮物的品牌們,說:“如果送我禮物是為了讓我說好,我拒絕。”
繞了幾個圈子后,Tavi說關于我在上課期間去巴黎看服裝秀,我的父母我老師知道怎么處理,他們知道學校的規矩。然后說,如果咱們真要談論這個話題,不如談談那些沒有陪護,自己坐飛機去工作的少女模特吧。
小姑娘洋洋灑灑回應了一些關于自己的品論,最后一段,-她顯然是針對討厭她的帽子的Grazia雜志的編輯的。在巴黎時,Tavi只是語無倫次地辯解:“我很矮啊,坐在我身后看秀應該是很方便的。而且,正常身高的成年人腦袋上又不像我的帽子一樣有洞。”這一次,Tavi沉著地說:“我周末要去紐約了,我會繼續戴我的大帽子,如果你碰巧坐在我身后,你就能看到我的帽子了!”
低齡偶像惹爭議 Sarah Mower公然炮轟Tavi“成名要趁早”在善變的時尚圈依舊能成為普適的金科玉律嗎?最怕拔苗助長反而弄巧成拙。這樣一個被各種荒誕、離奇的故事包裹著的時代,每個人都更樂于消費無限夸張后的“事實”。低齡的時尚新偶像終歸不能替成人代言他們的潮流,時尚金童的誕生、躥紅,只是這個善于神話各種消息的時代里人們的娛樂消費需要。哪位會真的正兒八經地按照他們的建議布置自己下一季的衣櫥呢?像Katie、Tavi這樣過早踏入時尚圈是否真的對孩子有益?
常看時裝雜志的人,一定對Sarah Mower這個名字不陌生,這個英國時裝評論家一直在為咱們大陸版的《Vogue服飾與美容》撰寫時裝品論,畫逗趣的小人詮釋潮流。
Sarah Mower最近,她在《每日電訊報》撰寫本次的巴黎高級定制回顧時,很勇敢地談了些與服裝沒關系的熱門時事:“在Dior的后臺,當我想從John Galliano嘴巴里挖出一言半語時,差點被一個矮個子、灰色頭發的婦女絆了一跤,她從頭到腳穿了川久保玲,從背影看,我猜她大概是個年過七旬的狂熱的日本時裝迷。當工作人員當著我的面,先把她帶入后臺小空間時,她終于轉過身來,我險些摔倒,啊,是她——Tavi Gevinson,那個來自美國芝加哥的14歲的時裝小博客。她由她做英語教師的父親帶領著,頭發染了個時髦的顏色。”