中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：即便是最有天賦的喜劇小說(shuō)家，恐怕也難以對(duì)如今全球最大的博彩市場(chǎng)——澳門(mén)和蜂擁到此的各色人等做出逼真的描述。
這個(gè)前葡萄牙殖民地5年前開(kāi)始開(kāi)放博彩業(yè)市場(chǎng)，結(jié)束了何鴻燊對(duì)該行業(yè)長(zhǎng)達(dá)40年的壟斷。5年來(lái)，澳門(mén)博彩業(yè)收入增長(zhǎng)了155%，從2002年的27億美元增至去年的69億美元，令澳門(mén)一舉超過(guò)拉斯維加斯大道，成為全球博彩之都。
在此期間，在這個(gè)位于香港以西一小時(shí)船程的中國(guó)特別行政區(qū)，營(yíng)業(yè)的賭場(chǎng)數(shù)量從11家增至25家，其中一些是由全球最著名的博彩公司新建的，包括謝爾登·埃德森(Sheldon
Adelson)的拉斯維加斯金沙(Las Vegas Sands)、史蒂夫·韋恩(Steve Wynn)的永利度假村(Wynn
Resorts)以及詹姆斯·帕克(James Packer)的澳洲出版廣播公司(Publishing and
Broadcasting)。美高梅(MGM)也將于今年年底進(jìn)入這一市場(chǎng)，開(kāi)設(shè)它在澳門(mén)的首個(gè)賭場(chǎng)。
澳門(mén)大學(xué)工商管理學(xué)院院長(zhǎng)唐理維(Gabriel
Donleavy)表示：“我們誰(shuí)都沒(méi)有到過(guò)發(fā)展得如此之快的地方。簡(jiǎn)直就有點(diǎn)像是生活在宇宙飛船里，因?yàn)榧铀俣忍炝恕！?
就像所有的淘金熱一樣，澳門(mén)吸引了五花八門(mén)的各色群體。何鴻燊、埃德森和韋恩位于這一地區(qū)社會(huì)階層的頂端，他們都是博彩業(yè)催生商界最迷人老板能力的明證。
人們普遍將何鴻燊稱(chēng)作“澳門(mén)賭王”，他本人似乎對(duì)這個(gè)綽號(hào)也很當(dāng)真。上個(gè)月，這位香港出生的大亨出資176萬(wàn)美元，買(mǎi)下了曾統(tǒng)治中國(guó)61年的滿清皇帝康熙坐過(guò)的一把龍椅。何鴻燊打算把這件文化珍品放在他的新葡京酒店(Grand
Lisboa)展出。新葡京酒店是一棟玻璃霓虹燈建筑，外形猶如一朵盛開(kāi)的蓮花。
看似不可能的是，何鴻燊的四太太梁安琪(Angela
Leong)還是澳門(mén)立法會(huì)的議員。與澳門(mén)和香港所有上流社會(huì)的人一樣，梁安琪身邊始終有一個(gè)保鏢，既拿槍?zhuān)矌退郘V手袋。
其他到“賭城”來(lái)的人，還包括各式各樣成長(zhǎng)中的年輕美國(guó)企業(yè)家。澳門(mén)這個(gè)城市試圖以10年的時(shí)間，達(dá)到拉斯維加斯40年路程達(dá)到的水準(zhǔn)。
在澳門(mén)社會(huì)階層分布圖的另一端，則是經(jīng)營(yíng)學(xué)校、醫(yī)院及難民營(yíng)的牧師、修女和社工等。澳門(mén)的社會(huì)福利網(wǎng)絡(luò)往好里說(shuō)也是亂糟糟的。對(duì)如此多的投資如此快速地流入這么一個(gè)小地方會(huì)產(chǎn)生何種影響，這些志愿者往往持有不同的看法。
在1999年12月以后的七年中，澳門(mén)的博彩業(yè)規(guī)模已擴(kuò)大到原來(lái)的三倍，每年來(lái)訪的游客人數(shù)也已倍增，達(dá)到每年2200萬(wàn)人，但這個(gè)城市的人口只增加了20%，現(xiàn)為51.3萬(wàn)人。
澳門(mén)各地的公司都難以吸引和留住工人，而當(dāng)?shù)氐睦鎴F(tuán)體還極力反對(duì)引進(jìn)外來(lái)勞動(dòng)力——無(wú)論是合法的還是或非法的，這形成了一個(gè)惡性循環(huán)，正日漸加大對(duì)澳門(mén)基礎(chǔ)設(shè)施的壓力。
身為澳門(mén)天主教社會(huì)福利機(jī)構(gòu)明愛(ài)(Caritas)總干事的社工兼教育家潘志明(Paul
Poon)表示：“我們需要180度的大轉(zhuǎn)彎。我們不可能永遠(yuǎn)以這樣的速度發(fā)展賭場(chǎng)。我們需要放慢速度。”
“總是會(huì)存在這樣的問(wèn)題：當(dāng)?shù)厝巳绾卫斫獍拈T(mén)的成功？外部世界又如何看待澳門(mén)的成功？”瑞士銀行(UBS)駐香港的大企業(yè)集團(tuán)研究負(fù)責(zé)人格蘭特·查姆(Grant
Chum)補(bǔ)充說(shuō)。
“澳門(mén)人口不足，（博彩業(yè)的增長(zhǎng)）扭曲了社會(huì)母體。還導(dǎo)致了澳門(mén)房產(chǎn)市場(chǎng)嚴(yán)重的投機(jī)現(xiàn)象。”
甚至連博彩業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為，目前的投資步伐給澳門(mén)不充分的運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)和微小的勞動(dòng)力市場(chǎng)帶來(lái)了極大壓力。
“在18個(gè)月內(nèi)，一切都瘋狂了起來(lái)，”美林公司(Merrill Lynch)博彩研究負(fù)責(zé)人肖恩·莫納罕(Sean
Monaghan)說(shuō)。“如何進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施的擴(kuò)呢？這個(gè)問(wèn)題越早得到處理，經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)就越小。”
拉斯維加斯金沙的亞洲副總裁史蒂芬·維弗(Stephen
Weaver)表示：“澳門(mén)的轉(zhuǎn)變依賴(lài)于有足夠的勞動(dòng)力供應(yīng)。我們認(rèn)為，毫無(wú)疑問(wèn)，我們（在澳門(mén)）雇人的時(shí)候，是在從別的雇主手中挖人。”
澳門(mén)正在承受的壓力，根源來(lái)自政府決定將賭場(chǎng)經(jīng)營(yíng)牌照從3個(gè)增至6個(gè)。
2002年，澳門(mén)的3個(gè)博彩經(jīng)營(yíng)牌照分別批給了何鴻燊——他旗下的澳門(mén)旅游娛樂(lè)公司(Sociedade de Turismo e Diversoes de
Macau)曾壟斷該行業(yè)達(dá)40年；永利度假村；以及香港建材及地產(chǎn)大亨呂志和(Lui Che-woo)與埃德森旗下拉斯維加斯金沙的合資企業(yè)。
據(jù)呂志和與埃德森兩家公司的前任及現(xiàn)任高管稱(chēng)，雙方合資企業(yè)很快陷入了困境。除了他們各自都頗為自負(fù)外，兩個(gè)人對(duì)于他們正在建立的業(yè)務(wù)的遠(yuǎn)期設(shè)想也存在根本差異。
由于牌照的所有權(quán)歸呂志和的銀河娛樂(lè)(Galaxy Entertainment)所有，因此這位香港大亨坐在了駕駛席上，而埃德森則“準(zhǔn)備下車(chē)走路”。
從澳門(mén)政府的角度看，埃德森的退出將是最糟糕的結(jié)局。政府希望利用埃德森在展會(huì)方面的知識(shí)——他在1979年創(chuàng)辦了世界著名的電腦展，幫助把澳門(mén)從一個(gè)適合短程賭徒的邋遢市場(chǎng)，發(fā)展成一個(gè)全球一流的會(huì)展、娛樂(lè)和博彩旅游目的地。于是，金沙集團(tuán)獲得了一張“次級(jí)經(jīng)營(yíng)權(quán)牌照”，獲準(zhǔn)自行經(jīng)營(yíng)。
但這一決定讓澳門(mén)再次面臨兩難抉擇。“在韋恩進(jìn)來(lái)的時(shí)候，他是三家中的一家，”永利澳門(mén)酒店主席兼總經(jīng)理格蘭特·鮑伊(Grant
Bowie)說(shuō)。“（政府的決定）創(chuàng)造了四家運(yùn)營(yíng)商。他們解決了一個(gè)問(wèn)題，卻帶來(lái)了其它問(wèn)題。”
瑞士銀行的查姆稱(chēng)之為“無(wú)意識(shí)后果的經(jīng)典案例。”
為了安撫韋恩和何鴻燊，他們各自獲準(zhǔn)出售一張次級(jí)經(jīng)營(yíng)權(quán)牌照。兩張牌照都發(fā)給了與何鴻燊子女相關(guān)的合資企業(yè)，使得這個(gè)澳門(mén)最強(qiáng)大的家族獲得了六張牌照中的三張。2005年4月，何鴻燊之女何超瓊(Pansy)與美高梅組建的合資企業(yè)，以2億美元從何鴻燊手中買(mǎi)下了次級(jí)經(jīng)營(yíng)權(quán)牌照。一年后，何鴻燊長(zhǎng)子何猶龍(Lawrence)與帕克旗下PBL的合資公司，以9億美元買(mǎi)下了從永利度假村次級(jí)經(jīng)營(yíng)權(quán)牌照。
永利的交易是個(gè)巨大的成功。單憑此筆交易，這個(gè)拉斯維金斯巨頭就收回了他首個(gè)澳門(mén)物業(yè)——12億的澳門(mén)永利——三分之二的成本。澳門(mén)永利在去年9月開(kāi)業(yè)。但何猶龍確信，他和PBL并沒(méi)有為最后一個(gè)席位支付過(guò)高價(jià)格。他表示：“我認(rèn)為美高梅和何超瓊支付的價(jià)格不是市場(chǎng)價(jià)，而是‘友好內(nèi)部'價(jià)。”
韋恩（退一步說(shuō)也包括何鴻燊）獲得的暴利引起了各界爭(zhēng)議。查姆的看法是：“賭場(chǎng)經(jīng)營(yíng)權(quán)屬于澳門(mén)，不屬于牌照持有者。但（出售次級(jí)經(jīng)營(yíng)權(quán)牌照）的好處給了牌照所有者，而沒(méi)有給澳門(mén)人民。”
其他人則為澳門(mén)政府務(wù)實(shí)的政策調(diào)整進(jìn)行了辯護(hù)。他們指出，韋恩和呂志和在澳門(mén)的首個(gè)旗艦物業(yè)知道去年下半年才開(kāi)業(yè)，而何鴻燊的新葡京酒店在今年2月才開(kāi)業(yè)。
相比之下，埃德森的澳門(mén)金沙(Sands Macao)
在2004年5月就開(kāi)業(yè)了，充分展示了澳門(mén)大眾市場(chǎng)的深度。他投資23億美元、將于今年8月開(kāi)業(yè)的威尼斯人(Venetian)將是澳門(mén)首個(gè)徹底的“綜合度假村”。
辯護(hù)人士認(rèn)為，若沒(méi)有金沙的拓展，澳門(mén)的發(fā)展絕不會(huì)這么快。維弗表示：“我們并不是十分謹(jǐn)慎的人。如果我們害怕風(fēng)險(xiǎn)，那么就不會(huì)來(lái)這里了。”
（來(lái)源：FT中文網(wǎng) 作者：英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》湯姆·米切爾）
