美國《華爾街日報(bào)》的母公司被新聞集團(tuán)收購的消息引來不小爭議。(資料圖)
新聞集團(tuán)主席默多克正式入主道瓊斯
當(dāng)?shù)拉偹孤淙肽嗫四抑?，就有人斷言《華爾街日報(bào)》“黑暗的日子”真正開始了：“因?yàn)椤度A爾街日報(bào)》自從胡佛總統(tǒng)之后就沒有支持過任何總統(tǒng)候選人，也從不迎合廣告商，這種獨(dú)立精神與默多克這樣的機(jī)會主義者水火不相融?！?/p>
美國《華盛頓郵報(bào)》就憂心忡忡地說，“默多克新聞集團(tuán)的拓張，會使在英國發(fā)生的一切在美國重演，這將影響媒體的未來?！?/p>
1981年收購《泰晤士報(bào)》后，默多克也曾保證不干涉編務(wù)，也成立了采編獨(dú)立委員會。但不到一年，他就解雇了總編輯埃文斯，把中立的報(bào)紙變成撒切爾夫人和保守黨的傳聲筒。
幫助撒切爾競選，支持馬島戰(zhàn)爭，默多克換得的是撒切爾時(shí)代新聞集團(tuán)在英國的迅猛發(fā)展。
直至1994年，《世界新聞報(bào)》《太陽報(bào)》等“默家媒體”一直都在攻擊工黨。但在這一年的9月，默多克和工黨新領(lǐng)袖布萊爾共進(jìn)晚餐后，一切開始轉(zhuǎn)變，默多克成為了 “布萊爾內(nèi)閣親密一員”。
2001年布萊爾謀求連任時(shí)，默多克的報(bào)紙更助了他一臂之力。布萊爾也投桃報(bào)李：新聞集團(tuán)在英國可以無視國會禁令，隨意調(diào)低報(bào)紙頭版廣告價(jià)格，對抗競爭者；甚至在默多克有意收購意大利傳媒公司時(shí)，布萊爾成了他的說客。
“商業(yè)社會中，金錢會說話”，《亞洲時(shí)報(bào)》預(yù)言，一旦默多克的利益傾向占上風(fēng)，《華爾街日報(bào)》100多年來打磨的獨(dú)立品質(zhì)將蕩然無存。
正是擔(dān)心默多克會干預(yù)采編，讓《華爾街日報(bào)》服務(wù)于媒體帝國的商業(yè)利益，收購消息剛傳出后，在美國的200多名記者編輯就舉行了罷工抗議。
5月中旬，《亞洲華爾街日報(bào)》駐華記者方鳳美和6名同事給道瓊斯董事會寫信，對默多克入主表示擔(dān)憂。信中寫道，默多克在處理編輯決定時(shí)，向來注重商業(yè)利益，為實(shí)現(xiàn)個(gè)人目標(biāo)或是涉及政治因素時(shí)，常常放棄新聞報(bào)道遵循的實(shí)事求是原則。他們認(rèn)為，默多克會干預(yù)一些敏感題材的報(bào)道，“記者將被迫軟化立場”。
8月6日，在接受《中國新聞周刊》采訪時(shí)，方鳳美對收購結(jié)果避而不談，“我只能說，我們的工作狀態(tài)目前還沒有改變。”
道瓊斯公司中國區(qū)公關(guān)經(jīng)理詹姆斯·揚(yáng)表示，辭職或罷工事件將不會再發(fā)生，“我們的工作空間是業(yè)界最好的”。他進(jìn)一步解釋說，為確?！度A爾街日報(bào)》和道瓊斯新聞集團(tuán)的高層采編人員能夠發(fā)揮權(quán)威作用，組織團(tuán)隊(duì)報(bào)道，道瓊斯和新聞集團(tuán)達(dá)成編務(wù)獨(dú)立共識，給員工信心，讓他們繼續(xù)所鐘愛的獨(dú)立采編和寫作工作。而編務(wù)獨(dú)立共識正是融合了道瓊斯集團(tuán)一向倡導(dǎo)的正確獨(dú)立的新聞精神。
“我們的目標(biāo)就是獨(dú)立性能被新聞集團(tuán)所認(rèn)同、保護(hù)，建立編務(wù)獨(dú)立委員會，提升新聞報(bào)道整體水平。這一舉措內(nèi)容也將出現(xiàn)在版面上，讓讀者評說?！闭材匪埂P(yáng)說。
但是，仍有許多分析人士擔(dān)心，美國政治生態(tài)可能因?yàn)槟嗫税l(fā)生更多改變。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》披露，2003年，在默多克的游說下，共和黨議員洛特在國會推動一項(xiàng)議案，把單一電視臺接入家庭用戶的比率上限由35%提高到39%，而39%正是默多克?？怂?/a>電視臺接入家庭的比例數(shù)。作為回報(bào)，新聞集團(tuán)下屬的哈珀·柯林斯出版公司與洛特簽訂了25萬美元的回憶錄出版合同，其他幾位出過力的共和黨議員也都在默多克的出版公司出書，拿到豐厚回報(bào)。
進(jìn)入2007年，一向?qū)γ裰鼽h人窮追猛打的默多克，卻在紐約總部為民主黨總統(tǒng)候選人希拉里舉辦籌款晚會，并向克林頓基金會捐款50萬美元。美聯(lián)社感嘆道：“默多克正采取迂回政策，通過多種方式，開始影響美國政治?！保▉碓矗褐袊侣勚芸?文/陳君）
