中廣網北京2月13日消息 據經濟之聲《天下公司》報道，去年（2011年）6月開始，唯冠科技(深圳)有限公司先后在深圳、北京等地起訴美國蘋果公司“iPad”商標侵權的案件。深圳唯冠方面認為，iPad中國內地的商標屬于深圳唯冠所有，蘋果公司在中國內地市場沒有iPad商標權，并索賠100億元人民幣。
去年12月5日，深圳中級人民法院一審判決美國蘋果公司敗訴。蘋果要么花費重金從深圳唯冠手中購買ipad商標，要么放棄在中國內地以iPad的標識，銷售平板電腦。
不愿承受巨大經濟損失的蘋果公司表示不服，繼續(xù)向廣東省高級人民法院提出上訴。目前，二審正在進行中，結果還沒有公布。
但是，深圳唯冠已經就蘋果公司侵權iPad，向北京市西城工商分局投訴。西城工商分局也已經立案受理，轄區(qū)內的蘋果西單大悅城店，可能將面臨工商部門開出的億元罰單。
除北京西城工商部門外，山東、河北、湖南、四川、廣東等多地區(qū)工商部門也介入調查，一些蘋果門店和代理商的iPad產品，有的下架停售，有的被查處沒收。相關工商部門表示，將以非法經營額作為計算依據進行處罰。
深圳唯冠代表律師馬東曉今天下午在接受媒體采訪時表示，截至目前,已有9個省市自治區(qū)近20家工商部門介入調查iPad商標侵權案，其中大部分舉報材料由他們提供。
馬東曉透露，未來還會有更多工商部門介入。而且，深圳唯冠正在準備向海關提供材料，要求禁止蘋果iPad的進出口。
在不知道二審結果的情況下，深圳唯冠和工商部門的這種做法合法嗎？中國知識產權律師網首席律師徐新明發(fā)表他對案件的分析。
徐新明：中國對于知識產權的保護是實行雙軌制，也就是司法保護和行政保護雙重的機制，這二者是兩條渠道供權利人來救濟。當然司法訴訟有一個漫長的過程，有一個漫長的一審、二審，行政保護就比較簡潔、比較便捷、快速，對于知識產權人的保護相對來說比較方便一點。現(xiàn)在唯冠科技選擇向工商部門投訴，并向工商部門要求做出相應的處罰，目前來看這個商標是屬于深圳唯冠名下，這是沒有疑問的。所以工商部門來查處處理這類侵權事件，是有法可依的，這是沒有問題。
